Bonjour à tous,
Je me présente, je suis Rudy et je suis originaire du Québec. Je lis régulièrement ce site internet depuis maintenant 3 bonnes années.
C'est toutefois la première fois que je lance un sujet. Alors, voilà, je suis tombé sur une vidéo qui montrerait le corps d'un extra-terrestre près du lieu
d'un supposé crash d'OVNI en Russie. Ce qui est intrigant dans ce film, c'est que la qualité du vidéo est assez remarquable en la matière (pour ce qu'on a ) et les zoom ne sont pas très flous. Le corps est un peu démembré, mais l'apparence générale du corps semble crédible. On peut voir des morceaux de muscle et le détail de la peau d'assez près. Celle-ci présente un aspect luisant qui pourrait s'expliquer par le froid qu'il fait là-bas. On peut également remarquer la teinte marbrée typique des corps
morts. Voilà, j'espère que cela saura vous intriguer autant que moi. Cependant, je n'affirme pas hors de tout doute que ce n'est pas un montage. Si c'est le cas,
il faut avouer que la personne qui l'a fait a très très bien travaillé Et voici le lien vers la petite bébêtte.



Bonne journée à tous,
cordialement, Rudy.

A chaud, comme ça, je dirais que je suis étonnée par la réaction des 2 types devant ce petit corps. Je ne sais pas trop, mais si je découvrais un truc comme ça, je serais un peu plus expansive devant cette découverte phénoménale.

Comme quoi on peut faire de belles choses avec de la pâte à modeler.

Oui !

Et qu'est-il devenu ce corps ? Dérobé par l'ex-KGB ?????

J'y pensais aussi !

Oui c'est peut-être un fake (fort probablement), mais quand même de la pâte à modeler, faut pas pousser non plus Je me demande quel type de matériaux les spécialistes en FX utilisent pour faire ce type de rendu (parce qu'on s'entend que c'est pas monsieur tout le monde qui aurait pu faire cela...)

Salut RaDKilLeR et bienvenu !

Personnellement je penche pour un fake. Tout d'abord le (tout) p'tit gris ressemble quand même beaucoup à l'image populaire, ce qui n'est jamais un gage de crédibilité. Ensuite, je n'arrive pas à voir si la masse à coté de lui est censée être son vaisseau ou une simple souche, mais si c'est le cas, l'impact dans la neige semble plus "creusé" que causé par la chute d'un objet (pas de trace de fonte ou autre). La position de la bestiole et ses dommages sont idéaux et semble assez mis en scène, la scène semble être un peu trop "parfaite".

Enfin je doute qu'il s'agisse de pâte à modeler mais avec une armature en fer, du silicone et du vernis, on peut faire des miracles.

Je suis pas mal de ton avis. Je n'arrive pas à voir de quoi il s'agit, mais je pense à une souche d'arbre avec des petites branches. J'ai l'impression aussi que là où se trouve le "corps", ça a comme été pelleté puisque le trou semble bien défini. Et si ça a été pelleté, comment les 2 personnes ont fait pour savoir que quelque chose se trouvait sous la neige. De plus, le "corps" ne semble pas avoir saigné, malgré qu'il lui manque une jambe. Ça aurait dû normalement avoir fait une tache quelconque dans la neige blanche... Et si ladite jambe a été bouffé par un animal, bien là aussi je vois un petit problème, puisque le corps devrait normalement être gelé, donc dur comme de la roche (J'ai déjà jeté par la fenêtre un paquet de steak haché cet hiver, il est tombé à côté du bac de poubelle en attendant de sortir le lendemain pour le mettre au vidange, donc ça a gelé et aucun chien du voisinage ne l'a bouffé...).

Bref, tout ça pour dire que moi aussi, je penche pour un fake. Bien réalisé quand même.

A première vu, j'aurais vraiment trop pu y croire. Elle fait tellement vrai !

Mais en regardant plus attentivement sur Youtube, je découvre que cette vidéo est en réponse à une autre vidéo tout aussi similaire :


2 cadavres d'aliens, la même année, le même mois, avec tout deux une jambe en moins. D'un point de vu statistique, c'est juste impossible. Donc en gros j'en conclu que ce sont 2 passionné d'effet FX qui se font concurrence en publiant leur fake sur youtube.

Mais faut avoué que le travail est vraiment impressionnant de réalisme. Dommage j'aurais bien voulu y croire.

Eh oui, plusieurs arguments semblent tenir la route. Évidemment, il existe des contres-arguments que l'on pourrait dire pour chacun d'eux, ce qui en soi, est un peu le but des débats. Pour ce qui est de moi, je crois aussi qu'il s'agit plutôt d'un fake car on aurait surement entendu parler de cela de façon plus officiel Cependant, je trouve tout de même qu'il à l'air plus vrai que le second clip en terme de réalisme. Les détails de la peau sont vraiment criant de vérité. Mais effectivement, il s'agit sans doute d'un fake. Si ce n'est pas le cas, il serait intéressant de savoir ce qu'il est advenu du corps ou du mannequin . Sur ce, je vous souhaite à tous une bonne journée.

Moi aussi si je trouve un E.T dans un bois je vais laisser renifler mon chien sur lui, peut être même lui laisser le lécher ou pisser dessus, en même temps je lui donnerai des coups de pied sur la tête puis lui rentrer une brindille dans un oeil pour être certain qu'il passe tout les tests du vrai petit cadavre d'animal pourri dans un bois.

Mannequin super bien fait.
Mais clairement l'environnement ne colle pas. Un crash avec éjection d'un corps, ça laisse un peu plus de débris qu'un sac poubelle et une souche.
Pour ce qui est du trou, qui semble creusé, pourquoi pas, il suffit que le crash soit vieux de plusieurs mois, il est ensuite recouvert par la neige.
Dommage, pour une fois que c'était pas une vidéo 2px filmé à 8km par un mec qui a la tremblotte...

Dans la 1e video un mec semble monter la garde...et le cameraman passe a coté, filme tranquilement et envoie tout sur youtube!?

Il s'agit apparemment d'un fake : http://rt.com/news/dead-alien-siberia-body/
Rien de vraiment étonnant !

Je pense que les extraterrestres devraient changer de technicien vu le nombre de crash supposé depuis roswell.....

Faut croire que les stagiaires chez les aliens existent aussi...

Des apprentis conducteurs en attente de leurs permis de conduire?

La terre école de conduite?

Non ! Obstacle, car ils se plantent dessus.

Eh bien voilà le mystère est résolu, merci bien l'ami

Moi sa me laisse quand même perplexe tout ça, même si c'est écrit qu'il a été fabriqué par ces personnes, il faut quand même avoir pas mal d'expérience pour en arriver à ce résultat, mais évidement, on croira plus facilement ce que dit la police, la police ne ment jamais, il n'y a que les témoins qui mentent

On s'entend pour dire que la quasi-totalité d'entre nous n'auraient aucun talent pour fabriquer de faux cadavres d'extra-terrestres.

Par contre, il y en a qui en sont fort capables. Généralement, ils travaillent pour le cinéma. Et ceux qui travaillent pour le cinéma, ils n'ont pas appris leur métier en lisant des endos de boîtes de céréales... Il y a des écoles pour ça. Tous les élèves de ces écoles n'aboutissent pas dans le domaine du cinéma. Ils adviennent quoi d'eux? Ils font ce genre de choses...

Ton commentaire sur les policiers et les témoins n'étaient pas très utiles je pense.

Je suis d'accord quand tu dis qu'il y a des personnes capables de faire de telle choses et qu'ils sont formées pour faire de telles effets, même si je ne connais absolument pas ces personnes, je trouve ça quand même trop bien réalisé, et dans ce cas pourrait on sous entendre que la totalité des vidéos paranormales sont des fakes ? Est ce qu'il se pourrait qu'une preuve se cache parmis ces vidéos ? Je trouve que le fake est crié trop vite à mon gout, tu ne pense pas ?

Et quand tu dis que ces personnes font de telles choses quand ils n'arrivent pas à rentrer dans le domaine du cinéma, en es tu sûre ? Rien ne prouve qu'ils en avaient les capacité ou quoi que se soit, partir dans l'optique que c'est un fake sans avoir de preuve, me parait trop vite tiré au clair, même en ayant un texte en anglais qui ne signifie absolument rien.

En ce qui concerne ma phrase sur la police et les témoins, elle est utile dans le sens ou on laisse tout tomber lorsque les autorités prennent la parole, la confiance ? parce qu'il porte un uniforme ? il est humain avant tout et est capable de mentir, comme nous tous, pas vrai ? la vérité n'est pas toujours ce qu'on nous fait croire.

C'est bien un fake
http://www.20minutes.fr/article/710275/ ... rt-siberie

Mie de pain et peau de poulet semble t'il

Je comprends ce que tu veux dire Mojo, mais l'étude d'une vidéo pour en déterminer sa probabilité de véracité ne se limite pas aux images elles-mêmes. Dans ce cas précis par exemple, il faut prendre en compte le contexte. J'ai déja évoqué pourquoi la vidéo en elle-même me faisait penser à un fake. Elargissons la recherche à son contexte

- As t'on entendu une répercussion de celle ci dans les médias? La réponse est non.
- Par qui as-t-elle été postée? Elle dépend d'une chaîne You-tube contenant des vidéos hétéroclites et de peu de crédibilité.
- Y'a t'il eu des vidéos similaires? Oui, chacune moins crédibles les unes que les autres.

En faisant un bête tableau Fake / Pas Fake, on s'aperçoit que la colonne numéro un contiendra beaucoup plus d'éléments que la seconde. Conclusion, il y a de très fortes probabilités que celle ci en soit une.

EDIT: Et paf, conclusion fort à propos de Thal. CQFD

C'est évident qu'il n'y a pas de répercussion médiatique, un tel fait serai aussitot étouffé par les autorités, et je comprends parfaitement pourquoi d'ailleurs, on est pas prêt a entendre de telles véritées, surtout en ce qui concerne une civilisation extraterreste, cela provoquerait un désordre inimaginable, surtout au niveau des réligions.

Pour des amateurs, j'estime que youtube est plûtot pas mal pour répandre une rumeur justement, peu de crédibilité ? et pourquoi ? tout n'est pas à jeté ^^

Je suis d'accord pour les vidéos similaires, mais encore une fois, cela ne prouve pas que c'est un fake !!
Dans ce cas là je pourrais prétendre que ces vidéos sont véritable, simplement parce qu'elles paraissent vrai et qu'il y en a des similaires justement, mais je ne l'affirme pas, parce que je n'ai pas de preuve de ce j'avance, nous devrions pousser un peu plus nos préjugés avant de tirer des conclusions que je trouve parfois hâtives.

Est ce que tu pense que les médias sont crédibles ? et d'ailleurs, comment juger quelque chose de crédible ?

Attention, tu biaises ton jugement en fonction de préjugés. Pourquoi les médias étoufferait-ils une telle affaire? Quels éléments concrets te font penser qu'il existe une autorité supérieur décidant quelle information distribuer au public si ce n'est un bon paquet de films américains? Bien sûr qu'il existe des secrets d'états, mais l'image que l'on a de nos dirigeants est largement faussé par les nombreuses théories du complot en leur attribuant bien plus de pouvoir qu'il n'en ont réellement.

S'il existait réellement une censure des informations relatives à la vie extraterrestre, pourquoi le fameux signal wow ! n'aurait pas été classifié? Pourquoi les annonces sensationnelles concernant la découverte de trace de vie sur des météorites martienne précèdent-elles toujours leur démenti scientifique?

De plus je ne vois pas pourquoi une telle annonce provoquerait un "désordre inimaginable, surtout au niveau des religions (sic)" La recherche de vie extraterrestre n'est un secret pour personne et est, en grande partie, réalisée par des institutions civiles reconnue sur lesquelles les gouvernements ont finalement relativement peu d'emprise. De plus, la découverte d'une vie extraterrestre ne ferait que confirmé l'opinion d'une majorité de personnes et serait, à mon sens, un formidable sujet de diversion pour les gouvernements mondiaux.

Bref, il est important d'essayer d'avoir une opinion (relativement) objective sur le monde qui ne soit pas biaisée par des raccourcis simplistes.

Pourquoi ils l'étoufferaient ? je n'ai pas la réponse à cette question, mais tout le monde sait que les médias ne sont pas crédibles et racontent le plus souvent les choses de façon à calmer la situation, la preuve en ce qui concerne le japon et fukushima, alors que derrière c'est bien pire que ça.

Je ne suis pas pour les théories de complots en tout genre, je crois certaines chose et d'autres pas, après je n'ai pas réponse toutes les questions lol

Le signal Wow est (pour moi) sans aucunes preuves bien évidement, un moyen de dire à tout le monde, on cherche de la vie extraterrestre mais on ne la trouve pas, moyen médiatique de dire qu'elle n'existe pour le moment pas !! alors que pour moi sa à déjà été découvert, tout ceci tient de mon imagination, et je tiens à le rappeller

La recherche extraterrestre est effectivement un secret pour personne, néanmoins, affirmer la chose et te la présenter devant les yeux en est tout autre, tu ne pas prévoir ta réaction à l'avance et je "pense" que le choc serait "lourd" imagine sincérement ce qui se passerait dans ta tête si un jour tu devais faire une telle rencontre, et que du jour au lendemain tu devais cohabiter avec une civilisation qui a fait des années lumière de kilomètres pour nous rencontrer, la vie sur terre serait différente, et rien que dans nos têtes ^^

you're welcome

Tu trouves vraiment que les médias aient minimisée la situation sur ce sujet ? Je les ai trouvé au contraire particulièrement alarmistes à coup de "Le nuage survole l'europe !", "apocalypse", "Le nouveau tchernobyl" et consort. Crois moi, les médias actuels (et plus particulièrement les JT de grande écoute) ne fonctionnent pas à la qualité de l'information mais au sensationnel. S'ils pouvaient se mettre un scoop pareil sous la dent, il ne s'en priveraient pas.

Que ceux-ci soient orientés politiquement, cela ne fait aucun doute, mais qu'ils soient influencés par le pouvoir sur les sujets à sensation, faut pas pousser mémé dans dans l'huile bouillante.



Le signal Wow ! est pourtant le signal le plus ordonné jamais capté par ce type d'antenne et n'est, encore aujourd'hui, toujours pas formellement identifié. Pour moi il donne plus de grain à moudre aux défenseurs de l'idée d'une vie extraterrestre qu'aux récalcitrants.



Il y a une contradiction dans ta phrase. Pour toi la vie intelligente a déjà été découverte, soit. Mais si tu avoues toi même que ta seule source est ton imagination, cela ne fait pas beaucoup avancer le shmilblick. Notre imagination est excessivement attisée par la culture populaire et Internet fait effet de catalyseur. Il est justement très important de séparer cette partie "imaginaire" de la réelle conjoncture en entrainant son esprit critique. Bien séparer les faits de la suggestion.


L'idée que le "peuple" n'est pas prêt à cette rencontre est justement excessivement accentué par nombre de blockbuster véhiculant cette idéologie nauséabonde de l'état tout puissant. Je trouve que c'est sous-estimer l'intelligentsia populaire que de souscrire à ce postulat. Encore une fois, je pense que l'annonce de l'existence d'une vie extraterrestre dans la conjoncture actuelle serait non seulement très bien accueilli par les populations qui relativiserait ainsi beaucoup leurs problèmes quotidien, mais une aubaine pour les gouvernements qui sauteraient sur l'occasion pour justement détourner l'attention des difficultés actuelles.

Mais ce n'est que mon avis.