Dans le reportage "Les portes du futur - Les gouvernants secrets 2", Jimmy Guieu parle de l'enlèvement de Cergy-Pontoise, en 1979.
A cette occasion, Didier Safranionek apparaît et montre un dossier titré "Les semeurs de la nuit", en disant que c'est un roman basé sur son expérience ufologique, et notamment sur Cergy-Pontoise, qui doit sortir prochainement (nous étions en 1991/1992).

Voir :



De 8:18 à 9:01.

Depuis, le livre n'est jamais sorti.
Didier Safranionek l'avait uniquement sur un CD, qui a "claqué" depuis. Il n'a plus rien.

Alors, voilà, parmi tous les ufologues, les éditeurs, ou tous ceux qui ont connu Didier Safranionek, est-ce que quelqu'un aurait conservé quelque part un exemplaire de ce roman (d'une épreuve papier ou autre) ?
Est-ce que quelqu'un en aurait au moins lu une épreuve et pourrait nous en dire plus ?

D’où viens, ces infos ?

D'une part, d'un message de Didier Safranionek, reproduit ici :
http://ufolibre.xooit.com/t113-Impact-i ... m?start=15
D'autre part, j'ai pu joindre Didier Safranionek, il m'a re-dit la même chose sur son roman, et ne semble pas vouloir revenir sur son projet.
Alors j'essaie de voir par ailleurs...

A brûle pourpoint, je dirai "co**erie". Quand on bosse sur un truc un peu sérieux, la 1ère des précautions est d'en faire une ou 2 sauvegardes isolées les unes des autres pour ne pas tout perdre.
Alors soit ce Safranionek est un guignol, soit un menteur, au choix.

Soit il y a une autre raison, le juger comme un guignol ou comme un menteur parce qu'il a changer d'avis et qu'il veut rester discret c'est un peu direct. Il a peut être subi des menaces...

Des menaces ?
Mais pourquoi des menaces ?
Pour la publication d'un énième livre sur "la vérité" ? C'est pas comme s'il en sortait pas 10 par an des bouquins de ce genre. C'est un peu comme dire que Maïté a été menacée parce qu'elle allait sortir un nouveau livre de cuisine.

Menaces ou autre peu importe, c'était juste pour dire que le juger avec autant de certitude de menteur ou de guignol était précipité.

Oui, je suis d'accord avec Spacekake.
Tu ne peux pas lancer à la tête de quelqu'un "C'est un guignol ou un menteur", juste parce qu'il n'a pas pris de précaution au moment où il préparait son roman, ou tout simplement parce que, pour une raison personnelle X ou Y, il n'a plus envie de revenir dessus.
Ce qui n'empêche que, pour ma part en tout cas, j'aimerai bien lire son roman, ne serait-ce que par curiosité...

Sinon, je peux te dire que je travaillais sur quelque chose qui me tenait à coeur, et pendant longtemps, et que je mettais tout sur une disquette. Je l'ai conservé ainsi pendant 5 ou 6 ans.
Un jour, je me dis : "Tiens, il faudrait peut-être que je la sauvegarde, en la mettant sur un autre support, etc...".
Et devine quoi ? Elle a claqué pile le jour où je l'ai mise pour faire cette fameuse copie de sauvegarde. J'ai tout perdu, sans rien pouvoir récupéré.
Comme quoi, les maladresses ou les erreurs, ça arrive, même lorsqu'on est sur quelque chose d' "important".
Tu ne peux pas traiter quelqu'un de "guignol" pour ça.

Sur le fond, je suis d'accord avec tapioka.
Pour avoir cotoyé des auteurs qui ne vivent que de leurs publications, je t'assure qu'ils sauvegardent plusieurs copies de leur travail.

Oui, mais lui, il ne vit pas de ses publications.
C'était juste un projet de roman, un "à-côté", pas un projet professionnel majeur.

Quand tu sors un roman, ce n'est pas juste pour t'occuper, c'est un boulot complexe qui n'est sûrement pas fait sur un coin de table à la pause café. Quand tu refais l'installation électrique chez toi, tu travailles sans couper le disjoncteur ? Non, pourtant ce n'est pas un projet professionnel majeur.
Je reste sur ma position, quand on bosse sur un truc, on prend des précautions.

Et moi je rejoins les autres, à savoir "pas forcément". Chacun travail à sa manière. Les sauvegardes, c'est surtout lorsque t'as un éditeur aux fesses qui attend ton projet.

Oui, exactement, Minia.
(La preuve, comme je vous l'ai écris : ça m'est arrivé).
Et oui, en effet, il y a bon nombre d'accidents domestiques chaque mois, du fait de l'oubli de prendre des précautions "élémentaires", tel que couper l'électricité au disjoncteur avant de travailler sur quelque chose d'électrique.
Ce genre d'accident à beau être bête, cela ne fait pas des accidentés des débiles ou des guignols, mais tout au plus des maladroits ou des distraits.

Si il ne la pas effacé volontairement,un informaticien douer peut le retrouver même effacé non?

Ca dépend. La restauration de données n'est pas chose aisée.

Lorsque vous supprimez un fichier de son emplacement, il devient en réalité juste invisible à l'utilisateur mais reste en fait stocké sur le disque dur jusqu'à ce qu'un nouveau fichier l'écrase en subtilisant "physiquement" son espace de stockage.

Clairement, un simple freeware peut permettre de le retrouver, mais une simple mise à jour lambda ou ajout quelconque sur le disque peut corrompre définitivement le fichier initialement effacé.

Il y a un logiciel qui s'appelle "Recuva" et un autre qui s'appelle "Restoration" je crois. Je les ai déjà utilisés. Ensuite, s'il souhaite recuperer son bouquin, et bien il fait comme les copains, si ses textes étaient à la base dans son ordi et si depuis il ne l'a pas formaté, il se met devant son ordi, il lance le logiciel, et il prie en attendant, et c'est long. s'il a du bol...Et ensuite, s'il a envie de le faire lire à quelqu'un, il le fera lui même. Même si je savais où trouver une copie de son bouquin, je ne la transmettrais qu'avec l'autorisation de l'auteur. S'il n'a plus envie de revenir dessus, et bien c'est son droit, il y a sûrement une raison et il n'y a pas à en décider à sa place.
D'ailleurs, je suis pratiquement certaine qu'il sait lui même trés bien où trouver une copie, je ne crois absolument pas qu'on écrive un bouquin, qu'on le grave sur un seul et unique CD en sachant qu'au moindre incident, des mois de travail puissent être perdus. J'imagine qu'il a ses raisons pour déclarer son oeuvre "perdue".

Les fichiers ne sont peut-être pas perdus mais détruits volontairement par l'auteur pour X raison, il le dit lui-même il ne veut pas revenir dessus. Ce qui ne fait pas de lui un menteur ou un guignol.

En même temps, s'il ne veut pas revenir dessus, de quel droit quelqu'un le ferait-il à sa place ? Si le livre n'a pas été publié, ses écrits restent du domaine du privé, et il en fait ce qu'il veut.

Bien sûr, mais il ne s'agit pas de le publier et de le commercialiser.
Juste de le lire, s'il est possible d'en retrouver un exemplaire quelque part...

Et bien je pense que c'est à lui qu'il faut le demander, et s'il refuse, c'est sans doute pour une bonne raison. A partir du moment où ce livre n'a pas été publié, son contenu n'est pas public, et c'est l'auteur seul qui peut décider de ce qu'il veut en faire. S'il n'a pas voulu qu'il soit lu, il sait sans doute pourquoi, et je doute fort que ce soit seulement parce qu'il a flingué un CD. D'autant que d'après ce que j'ai pu lire ça et là sur internet ce monsieur soulève quelques polémiques sur certains forums et peut être cette "perte" fâcheuse de fichiers a-t-elle ses raisons d'être.
Si par extraordinaire j'étais en possession d'une copie ou d'extraits de son bouquin, je me garderais de les diffuser sans autorisation préalable, et je pense que c'est ce que fera toute personne sensée en possession de cette copie, s'il en existe. Il me semble, mais je peux me tromper qu'il y a quelque chose qui s'appelle la propriété intellectuelle.

Je tente ma chance tout de même...

Donne nous sa réponse et les raisons de la non-publication,ca nous intéressent(enfin moi ca m'intéresse ).

En fait, je ne lui ai parlé qu'une fois ou deux, par téléphone (il était dans l'annuaire de la région parisienne, jusque vers le début des années 2000).
Vrai ou faux, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, il ne m'en a guère dit plus : il n'a plus d'exemplaires, hormis le CD perdu, et il était passé à autre chose depuis. (Il me semble aussi qu'il avait quelques soucis au niveau santé à cette époque.)
Par contre, sur le principe, il ne s'est jamais opposé à ce que j'en ai une copie ou à ce que je le lise, au contraire.
Donc, si jamais, à tout hasard, quelqu'un en avait une copie et pouvait en prêter un exemplaire, il n'y aurait aucun problème de ce côté là, contrairement à ce qui a été affirmé plus haut.
Depuis, il a déménagé, je ne sais pas trop s'il y a des suites à l'affaire.
Alors je me suis décidé de lancer quelques "bouteilles à la mer" sur le Net, car, comme vous ici, je suis toujours intrigué par cette histoire en suspen(d)s...

Donc, depuis 2000, ou un peu avant, date à laquelle tu lui avais téléphoné après avoir trouvé son numéro dans l'annuaire de la région parisienne, numéro qui n'y figure plus depuis ( on le comprend ) pas de nouvelles ? Et qu'est ce qui t'a donné envie de lire ce livre jamais paru tout d'un coup, 11 ans aprés ?

Surtout que "l'enlèvement" de Cergy, est un canular reconnus.

J'ai eu envie de lire ce livre dès que j'en ai entendu parlé, c'est-à-dire dès la fin des années 90 au moins (parce que je suis collectionneur de livres, en général, et que je m'intéresse aux OVNI).
Le recherchant depuis 11 ans, n'ayant obtenu pour l'instant aucun résultat (y compris en m'adressant directement à l'auteur), je me décide à en parler ici et là.
C'est le minimum...
(J'ai parfois recherché et retrouvé au bout de 20 ans des pièces de collections rares, tels que de vieux numéros d'album du "Journal de Mickey", pour combler les trous d'une série, mais c'est une autre histoire...)

Le fait que "Cergy-Pontoise" soit ou non un canular n'entre pas ici en ligne de compte.
Beaucoup de versions différentes circulent sur "Cergy-Pontoise" entre les uns et les autres (Jacques Vallée affirme que c'était un complot gouvernemental, une expérience de guerre psychologique).
Ici, ce n'est pas un sujet directement lié à Cergy-Pontoise, mais un sujet consacré surtout à son roman.

Et bien si même l'auteur ne souhaite pas donner une copie de son œuvre quelle qu'en soit la raison et il y en a sûrement une, je crois qu'il est illusoire d'espérer en obtenir une ici ou ailleurs. Manifestement personne ici ne semble posséder une copie de ce livre qui n'en est pas un puisque jamais paru. Cet homme n'a sûrement pas distribué des copies de ses écrits à tout va avant leur publication, ou alors il est loin d'avoir tout son bon sens, et je ne crois pas que ce soit le cas. Il a au contraire choisi délibérément de ne pas le divulguer. Et dans ce cas...Bref, tout ça n'est pas bien clair.
Si j'étais écrivain, je m'imagine mal disant à un inconnu au téléphone, que j'ai perdu la seule copie de mon livre que j'avais, que je ne ferai pas publier mon livre, mais que s'il trouve une copie et qu'il veut la lire ou en faire ce qu'il veut, je suis d'accord. Je suis désolée, mais j'ai du mal à trouver que ça tient la route.

Non, pas : "en faire ce que je veux", juste "lire"...
Par contre, oui, si je voulais la publier et la commercialiser, là, ça poserait un problème.
C'est comme les piratages de CD : en avoir une seule copie pour soi à la maison est toléré, c'est faire du business avec en revendant des copies qui est surtout puni par la loi.

Bien sûr, le problème c'est que ce monsieur ne viendra jamais ici confirmer tes dires et que je crains fort que tu ne trouves jamais ce que tu cherches, ici ou ailleurs qu'importe, sur la foi d'une conversation téléphonique que tu dis avoir eu avec lui en 2000.

Peut-être...
Mais comme je l'ai déjà dit, je tente ma chance.
Un message ou deux sur un forum Internet, ça ne coûte pas grand chose, alors je peux bien tenter le coup.
En même temps, ca fait découvrir à tous ceux qui ne connaissent pas, comme par exemple Redlisterdwarf, alors je pense que c'est bien de lancer le sujet.