Les astrophysiciens qui spéculent sur la possibilité d’une vie extra-terrestre dans l’univers ne devraient pas rester indifférents à cette nouvelle, un de leurs confrères affirme qu’ils existent et qu’il y a des preuves.

Au-delà de l’aspect sensationnel de cette prise de position, voyons quelles sont les déclarations de l’astronaute roumain Dumitru Prunariu.Personnage au départ tout ce qu’il y a de plus sérieux, il est le 103e homme a être allé dans l’espace,il a été choisi pour prendre part au programme Intercosmos, en 1978. Après 3 années de préparation, l’homme a effectué en 1981 un séjour de 8 jours dans l’espace à bord d’une fusée Soyouz 40 et puis a bord du laboratoire spatial Salyut 6, en compagnie notamment du cosmonaute russe Leonid Popov.

Leur mission consistait à réaliser des expériences scientifiques qui avaient trait à l’astrophysique, aux radiations spatiales, à l’exploitation de différentes technologies spatiales mais aussi à la médecine dans l’espace ainsi qu’à la biologie. Dumitru Prunariu a par la suite rédigé plusieurs ouvrages sur les technologies spatiales et sur les vols dans l’espace. En tant que spécialiste, il a fait partie d’une équipe internationale de chercheurs auprès du conseil de sécurité de l’ONU, au sujet d’une potentielle collision de l’astéroïde « Apophis » avec la Terre aux alentours de 2029.

Rien ne laisse a priori supposer d’un quelconque manquement de Mr Prunariu a son devoir de réserve. Dans une interview explosive donnée au journal roumain « Gardianul », il tient les propos suivant :« Regardons les choses en face : nous sommes à une étape technologique trop précoce pour voyager loin dans l’univers. Une forme de vie intelligente est cherchée à des milliers d’années-lumière de nous. On recherche n’importe quel signal qui pourrait avoir du sens, et pourrait être émis par une espèce intelligente.

Durant la Guerre Froide, toutes les découvertes étaient gardées secrètes parce que ça aurait pu permettre une technologie plus avancée que celle des humains, une technologie qui aurait pu être utilisée contre l’adversaire. Même aujourd’hui, les rapports qui datent de 40 ou 50 ans demeurent secrets. Quelques informations font surface, mais sont rapidement infirmées par ceux que ça intéresse. C’est assez facile pour eux de détruire la confiance du public sur ce type d’information. »

Source de l'article : http://www.infos-paranormal.net/modules.php?name=News&file=article&sid=561&mode=&order=0&thold=0

Un jour nous connaitrons la vérité je l'espère bien.

Déclarations bizarre, il ne semble pas que cet homme soit un illuminé.Je suis sceptique.Il ne donne pas plus de preuve que ce qu'il raconte.

Ton titre n'est pas approprié, biensur que les ovni existent, ce ne sont que des objet volants non identifiés..

Il est bien gentil ce monsieur, mais il n'apporte aucune "preuve" de quoi que ce soit, à part avoir une "certaine" renommée........... pas suffisant évidemment.......

Non il n'a pas l'impression d'etre un iluminer et en effet c'est propos son tres interessant. C'est propos non nul besoind de preuve a mon avis, il faut s'avoir qu'il est un astronaute, lui au moin a reussit a aller dans l'espace ce qui lui donne plus.
Tous ceci est tres interessant, car il n'est pas le premier astronaute a divulger des propos sur l'existance d'une ou d'autres civilizations extratereste. Moi j'y croit mais sa se n'est que mon propes opignions.

P.S: Desoler pour les fautes d'ortographe, je suis sur un ordinateur en anglais en ce moment, alors s'est un peu dure de pouvoir se corriger.

Ah, c'est marrant, chez moi les clavier qwerty compliquent juste l'accentuation des mots...

Oui , mais sans oublier que "OVNI" n'est pas obligatoirement une soucoupe volante .A la base c'est un objet dont on arrive pas a distinguer ce que sa pourrais être .


Après que ovni = soucoupe volante ,c'est un gros stereotype moderne .

D'autant plus qu'un clavier QWERTY n'a aucune influence sur le fonctionnement d'un correcteur orthographique.

Oui c'est ce que je disais implicitement.

C'est un témoignage interressant qui même si il n'apporte pas plus que ça au dossier il montre au moins que tous ceux qui croient aux ovnis ne sont pas tous des frappes à dingues.

Et qui a dit qu'ils étaient tous frapadingues ? Trouves-moi 3 personnes qui aient dit ça...

ce site est bien mais qu'est ce que ca peut m'énerver c'est modérateurs qui se croient supérieurs à tout le monde ! les messages sont compréhensibles alors pourquoi vous verrouillez certains topics ?? on est pas à l'école à ce que je sache ici ! on est la pour parler du paranormal alors arrettez vos complexes de supériorité et laissez les gens s'exprimer en paix et par la meme occasion ceux que ca interessent de lire les expériences des autres ! et ne venez pas me dire que c'est la régle ici et patati et patata, les régles ca se changent surtout quant elles sont idiotes et discriminatoires ! et oui refouler les gens parcequ'ils n'ont pas un niveau scolaire aussi élevé que le votre et ne sont pas bons en orthographe c'est de la discrimination ! j'espère que vous allez me comprendre, salut !

Absolument d'accord.

C'est ce qui s'appelle tendre le bâton... y a plusieurs fils sur le sujet de la rédaction, cherche bien. Bref. Pour le lien allant avec ton pavé, peux pas me prononcer, je tombe sur une jolie erreur 404.

Ensuite pour ce que tu nous dis directement dans le fil : je ne vois nulle part dit que ces cosmonautes croient ou non en l'existence extraterrestre, mais qu'ils recherchent une vie intelligente dans l'espace, dans un rayon de plusieurs années lumières, ce qui n'est pas nouveau (me souviens plus exactement, mais il y a eu des précédents, me semble-t-il) ; et ce tout simplement parce que le corps scientifique part du principe qu'à priori, statistiquement il y a peu de probabilité que l'on soit seuls dans l'univers. Ce qui ne veut pas dire qu'ils affirme qu'ET nous écoute : après tout, c'est comme d'aller sur la plage avec un détecteur de métal. Tu te doutes qu'à un moment donné, il va bipper, mais tu ne sais ni quand cela va arriver, ni sur quoi tu tomberas dans ce cas.


Personnellement, je trouve que leur méthode de recherche (bien qu'étant la seule, à priori, dont nous disposons), est un peu... aléatoire. En partant du postulat, qu'en effet, notre message atteigne une autre forme de vie quelque part dans l'univers, il faudrait en plus que cette forme de vie soit en mesure à la fois de capter ce message, donc d'avoir le matériel capable de décoder le support de ce message), mais en plus qu'elle puisse de le comprendre et de l'assimiler.


Certes vous me direz, "puisqu'ils ont des soucoupes volantes"... le souci principal est que, s'il y a eu des observations d'OVNI (dont aucune n'a pu être attribuée officiellement ou même scientifiquement à une quelconque activité extraterrestre), on n'a absolument aucun moyen de définir si le message envoyé à travers l'espace atterrira sur une planète aussi voir plus développée que la nôtre, ou au contraire d'une astre habité uniquement par des êtres unicellulaire...


Petite parenthèse : quelqu'un peut il m'expliquer comment on envoie les messages dans l'espace ? J'imagine mal des ondes quelques qu'elles soient passer en l'absence d'air et de tout support... Et si c'est un message du même type que celui de antennes paraboliques, passant par un satellite, cela pose encore un autre problème, c'est qu'il faut dans ce cas un récepteur braqué sur le dit satellite, et qui plus est équipé du matériel de décodage qui va avec.



[edit] http://fr.wikipedia.org/wiki/Vie_extraterrestre#Messages_aux_extraterrestres

sur cette page, on indique les différents envois de messages par nos scientifiques ; notamment celui de Sagan, sur la plaque de Pioneer ; le message fut envoyé depuis la sonde spatiale Pioneer 10 le 2 mars 1972, puis réémis depuis Pionneer 11 le 5 avril de la même année.

http://www.zone-ufo.com/wp-content/uploads/2010/09/plaque_pioneer_big.gif

Cette plaque présente une modélisation plutôt obscure de la "transition hyperfine de l’hydrogène" (Wikipédia), censé présenté à un possible alien une représentation de l'élément le plus présent dans l'univers.

Présente aussi, la représentation en pied d'un homme et d'une femme, visiblement dessinés selon les critères du fameux "homme de vitruve" de De Vinci, debout devant une représentation schématique de la sonde Pioneer, afin que ceux qui réceptionnent ce message puissent déduire la taille d'un homme à partir de la taille de Pioneer.

A gauche, quinze lignes : pour quatorze d'entre elles, en nombres binaires, les périodes des pulsars, permettant de calculer la position de la Terre par triangulation ; la quinzième, pleine et se prolongeant vers la droite, représente la distance de la Terre au centre de la galaxie.

En dessous, toujours légendé en code binaire, un schéma du système solaire.


En visionnant celui ci, mes inquiétudes quand à la lisibilité de ce message grandit encore : au total, 1679 caractères binaires, des modélisations ésotériques si hermétiques que la plupart des scientifiques terriens auxquels elle a été confrontée furent incapable de la déchiffrer dans son intégralité. Les contribuables américains, qui avaient financé ce "texto" intersidéral incompréhensible, lui ont trouvé bien d'autres défauts, comme la nudité des deux humains, ou un caractère sexiste dans la posture de ceux ci, par exemple. Enfin bref, si un alien a réussi à réceptionner ce message, on n'est pas sûrs pour autant qu'il puisse le déchiffrer, et encore moins le comprendre.


Je ne parle pas du projet Cosmic Call, lancé en 1999, au cours duquel on a fini par envoyer "Across the universe" des Beatles à travers l'espace. Certes, c'est un bon titre, mais niveau sérieux scientifique, dépenser des millions de dollars pour envoyer une fichier musique à travers l'espace...


Enfin bref, tout ça pour dire que si l'Homme tente de communiquer avec les aliens, ses tentatives relèvent plus du folklore que de la science, et que si ET nous écoute vraiment, il doit bien rigoler.

Oui , mais il y a quand même d'étrange témoignage , surtout en Amérique .
Et je pense que l'état Américain cache des informations sur ce sujet . On retrouve également des formes énigmatique dans des champs , des lieux déserts ect ...

Arf, les fameuses conspirations des Etats Unis... Les américains parlent plus d'OVNI parce que c'est un pays gigantesque avec des moyens de communication énorme... et puis l'histoire de l'Amérique est jeune, et donc pauvre par rapport à la nôtre, je ne vois rien d'étonnant à ce que pas mal de ville se retrouve avec des phénomènes paranormaux pour attirer les touristes (que ce soit OVNI ou monstres en tous genres).

Je dis pas que tous les témoignages sont faux, mais dans un pays où tout n'est que profit, il ne faut pas s'étonner que l'on cherche à booster le commerce local avec des petits gris qui dessinent dans les cultures.

Liwar le sujet date de 2009

Ce qui ne m'empêche pas de m'y intéresser, et de le développer, si ça me semble pertinent

Peut être suis je moins "crédible" que cet astronaute mais, moi aussi j'ai vu un ovni au port de Nice qui venait du large pour se diriger droit vers moi et mon conjoint. il s'est stoppé à environs 15 mètres de nous.puis il est reparti en direction de l'Ouest a vitesse "grand V".

Les ondes électro-magnétiques (ondes radios, lumière - spectre visible et invisible, radiations, etc...) n'ont pas besoin d'un support pour se propager, elles peuvent voyager dans le vide.

D'accord, merci de l'éclaircissement. Enfin, ça ne réduit pas le fait qu'il faut que les éventuels récepteurs aient la capacité premièrement d'afficher ce message et deuxièmement de le décoder.





Encore une fois nous n'avons jamais dit que les aliens n'existaient pas, et encore moins les OVNI (l'acronyme OVNI ne définissant en soit qu'un objet volant non identifié et non identifiable par son observateur).

Cependant l'article qui était évoqué ici parlait plus d'un scientifique disant qu'on cherche à entrer en contact avec de possibles aliens, en partant d'une théorie disant qu'il est peu probable qu'on soit les seuls dans l'univers.


Ar Soner, toi qui t'y "connais" peut être un peu plus que moi (si tant qu'on puisse s'y connaître en matière d'aliens...) la méthode recherché est elle pertinente ? Peut on espérer obtenir une réponse en envoyant vers un point précis, à si longue distance, des ondes, sans savoir s'il y aura quelqu'un pour les réceptionner ?

D'un point de vue probabiliste, ça a assez peu de chances de marcher : il faut que le message soit émis dans le bonne direction au bon moment, qu'il ne soit pas altéré par son long voyage à travers l'espace, qu'il tombe sur une forme de vie extraterrestre intelligente (insérer ici l'équation de Drake), qu'elle s'y intéresse, qu'elle puisse le capter puis le traduire...

Et rebelote si ces extraterrestres s'amusent à nous répondre : il faut que le message soit émis dans la bonne direction (parce que l'univers est en expansion et rien ne dit que la terre soit encore à son emplacement actuel au moment où cette réponse sera envoyée), que l'espèce humaine existe encore à cette époque avancée, qu'elle cherche à le capter et le décoder...

Moralité : il est peu probable que le message puisse jamais permettre à des aliens de découvrir notre existence ; et quand bien même cela marcherait par le plus grand des hasards, il est bien possible pour que nous n'en sachions jamais rien.
Mais bon... Qui ne tente rien n'a rien. Et le geste est empreint d'une symbolique très forte, c'est plutôt ce qu'il faut en voir.