krimo31 a écrit:
Sur le fait de ne traiter que les cas français je ne sais pas d'où tu sors ça, ce n'est pas parce que c'est un organisme français qu'il ne traite que les cas français.
1. C'est sa mission depuis 32 ans.
2. Où sont les cas étrangers sur le site ?
Citation:
Je n'ai préjugé aucune intention, mais je ne vois pas pourquoi cela irai dans un seul sens.
Citation:
N'essaie pas de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
En dépit des apparences, la phrase qui précède ne suggère donc pas que j'essayais de te faire dire ce que tu n'as pas dit.
Citation:
Le fait que la photo soit peu parlante est ton avis, qui est subjectif.
Sauf que ce n'est pas ce que j'écrivais - même si j'estime par ailleurs que la photo, un gros plan sans point de repères, n'est effectivement pas parlante.
Citation:
Je parle du cas général dans le paragraphe que tu cites, car oui il y a des engins qui survolent le ciel et qui sont pris pour des vaisseaux extra-terrestres alors qu'ils sont d'origine terrestre, il suffit de penser aux avions militaires, ce sont bien des "engins".
Une maquette prise en gros plan, c'est un "engin" aussi ?
Citation:
Tu noteras d'ailleurs que quand je parle du cas belge j'utilise le mot "forme", il faut bien lire avant de critiquer.
Citation:
Si tu relis mon post 'correctement' tu verras que le fait de constater la présence d'un engin ne signifie pas qu'il soit d'origine exotique.
Un commentaire ?
Citation:
Le GEIPAN n'a pas mis en ligne l'ensemble de ses archives, elles sont toutes publiques mais pour avoir l'ensemble de ces archives il faut adresser un courrier au GEIPAN, un dossier vous sera retourné dénué de toute information personnelle concernant la personne qui témoigne, il n'y aura pas non plus les coordonnées du ou des témoins.
Comme c'est opportun.
J'aurais volontiers posé la question directement la question à Jacques Patenet, mais j'ai égaré son adresse mail. Je me suis donc contenté, à l'instant, d'écrire à l'adresse générale du GEIPAN pour leur poser la question.