On imagine bien l'homme découvrant sur une autre planète une civilisation extraterrestre, poser son vaisseau, et partir prendre l'apéro avec la communauté locale.....affligeant

http://www.dailymotion.com/UfoActu/vide ... fermi_tech

Et sa conclusion c'est "qu'on est probablement seul dans la galaxie".
Le gars pose une conclusion qui va dans le sens inverse de sa démonstration...

Ou peut-être qu'il existe des milliers de civilisations, et des milliards de planète abritant la Vie, mais que la déformation temporelle permettant le voyage intergalactique n'existe pas.

Heuuuu je te propose de revoir la vidéo
Ce qu'il démontre c'est que:
- Entre l'échelle de temps qui pose déjà problème pour que deux civilisations soient contemporaines.
- Le nombre d'étoiles qui réduit les possibilités de se rencontrer.
- Les distances à parcourir qui est toujours un problème.

En effet il est probable (c'est le mot qu'il emplois et ce n'est toujours pas une affirmation) que là, maintenant, nous soyons la seule civilisation dans l'univers.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, mais je suis d'accord sur le fait que ce sont des arguments avancés pour dire "les zitis existent forcément et forcément ils nous ont cherché et trouvé", et que au contraire ces arguments vont dans l'autre sens.

Le gars dis qu'on devrait etre en contact avec des ETs depuis longtemps (paradoxe de fermi) puisque dès le 2eme jour de "l'année de l'univers", il aurait du y avoir déjà une civilisation capable d'aller partout sur toutes les planètes et toutes les étoiles de l'univers.
OR, on n'est pas en contact, DONC nous sommes probablement la seule civilisation avancée de notre galaxie.
C'est ce que le gars dis.

Je vois pas comment il peut dire ça alors que nous sommes déjà sur le point de réussir à créer l'invisibilité parfaite en détournant les ondes lumineuses.
En prenant en compte ça, je pense que la civilisation du jour 2 est capable de bien plus que de se rendre simplement invisible. Donc "que nous ne soyons pas en contact direct avec elle" ne signifie pas qu'elle n'existe pas et qu'elle ne passe pas de temps en temps jeter un coup d'œil sur terre pour voir ou on en est, NOUS, civilisation du 31 décembre à minuit moins 2 secondes.

Il ne faut pas prendre en compte ce qu'on l'on fait.
Il faut prendre en compte:
- l'âge de l'univers.
- Son immensité et donc les distances.
- Le nombre d'étoiles, leurs planètes et satellites.
- Le fait que si nous, nous cherchons les autres, les autres ne le font peut-être pas.

Et avec ça essayer de calculer la probabilité d'une rencontre ...
Elle est extrêmement faible, pas impossible mais très faible.

Je trouve que l'idée qu'on est forcément visité c'est de l'anthropocentrisme dans toute sa splendeur.
Alors s’il y a de la vie quelque part forcément ils nous cherchent ?
Mais pourquoi ?
Il y a quoi ici qui ne soit pas ailleurs ?
Pourquoi forcément ils chercheraient d’autres vies ?
Pourquoi ils ne feraient pas tout pour éviter tout contact ?
Et peut-être que toutes les technologies de l'univers ne permettront jamais de dépasser la vitesse de la lumière.
Peut-être qu’au final c’est une constante immuable pour tout le monde y compris eux.

Je ne suis sur de rien.

J'ai pas dis ça. Je pense que si il y a une civilisation des millions de fois plus avancée que nous, forcément, ils nous trouvent.
À mon avis le passe temps d'une méga hyper civilisation avancée qui peut se balader partout super vite ça ne doit plus trop être de faire la guerre mais plutôt de dresser une "carte" de l'univers bien faite (une peu comme notre google earth mais pour tout l'univers avec la liste des planètes habitées, la géographie de la planète, sa durée de vie etc...

Tu ne fais que transposer tes idées, et celles de l'homme explorateur, sur des hypothétiques entités extraterrestres. Encore une fois c'est de l'anthropomorphisme, il se pourrait très bien que leur conception des choses soit totalement différente de la notre et que pour eux, entrer en contact avec d'autres civilisations, établir une carte spatiale, soit complètement dénué d'intérêt.

Tout à fait !

Pour ma part je reste intimement convaincu que si un jour nous voyageons aux 4 coins de l'univers, ce ne sera probablement pas sous une forme matérielle au sens classique (vaisseau spatial etc) mais en utilisant d'autres supports.