Tu parles même avec ça je suis sûr qu'il n'y aurait pas d'unité,
d'abord les grands pays voudrons défendre leurs interêts.ça serai plutôt
le chaos..
Et puis de toute façon, en cas de débarquement d'ET avec intentions hostiles, je pense qu'on ferait pas long feu...

C'est pour çà que je terminais par : "I have a dream..."

Peut- être "Project Blue Beam"?

(en musique) "Et y sont où, et y sont où, et y sont où les reptiliens ? lalalalalalalalalalala"

Bon ok je

mais j'ai pas pu resister c'était rop tentant

Snif, même po un Alien-Noël...

Oui l'originalité ne sera pas au rendez vous cette année .

Mais que font les Bogdanoff..........

Car dans notre univers,

rien n'est impossible.

Ca serait sympa un alien sous le sapin !!
A-t-on des nouvelles du télépathe?

Le télépathe tente de décrypter les souhaits de petits enfants, car il suspecte le père Noël d'être un ET, et étant donné que le télépathe a pour dessein de le remplacer, tel MrJack....

Je l'avais oubliée celle la!!! Y'en a eu tellement, MDR!

Et encore une de plus !!
Je pense que là on peut dire STOP aux âneries !!

Ils existent pas un point c'est tout, faut arrêter de raconter des histoires à chaque fois. S'ils existent ils ont qu'à se montrer mais étant donné qu'ils ne se montrent pas ça veut tout dire ...

Et oui, nous sommes seul

Un peu simpliste comme raisonnement, ce n'est pas parce que l'on ne les voit pas (encore que de nombreuses personnes sont persuadées d'en avoir vu, voir même avoir été enlevées par eux) que les extraterrestres n'existent pas. Et ce pour de nombreuse raisons, En voici quelques unes:

- Ils n'ont pas la technologie pour venir jusqu'à nous.
- Ils ne veulent pas se faire voir de nous les terriens.
- Ils sont invisibles (et oui pourquoi pas?).
- Ils sont peut-être comme nous, et donc passent inaperçus.

oui, si tu voulais relancer un débat, c'est reussi !
il y a des tas de choses qui existent alors qu'on ne les voi pas.
enfin lamart t'as déjà donné une petite liste..

Dans le genre j'me ramène, je provoque et j'me casse y'a pas mieux.

est ce que tu as essayer de dialoguer avec une colonie de fourmies ? ...
car la différence entre Nous et les Fourmies et peut etre de la même grandeur qu'entre Nous et Eux.
On a rien à apprendre (?) des fourmies, en science, philo. et autres ...

Pareil pour Eux nous concernant.

De plus, s'il ne s'agit pas d'être biologique mais de robot envoyé par ceux ci, et qui ont comme consigne de rencontrer la plus vielle civilisation de la planete ...... ça tombe ils étudient une termitiere dans le desert africain .

Lecteur de Bernard Werber ?

Messieurs, day-vid a pourtant presque raison.

Effectivement, nous sommes seuls...

... jusqu'à preuve du contraire.

Ou nous ne le sommes pas...jusqu'à preuve du contraire.
Ça marche dans les deux sens...

Non lamart, parce que tu ne peux pas démontrer, intrinsèquement, que nous sommes seuls. L'absence de la preuve n'est en effet pas la preuve de l'absence. Pour en avoir la preuve absolue, il faudrait avoir exploré en détail les moindres recoins de l'univers, et y avoir mené la personne que l'on souhaite convaincre. Et encore n'est-ce la nullement la preuve qu'il n'y en aura jamais.

Alors que prouver que nous ne sommes pas seuls dans l'univers est infiniment plus simples (en théorie) : il suffit d'amener à son interlocuteur une forme de vie extraterrestre, ou éventuellement de l'amener où se trouve cette forme de vie.

C'est la raison pour laquelle la charge de la preuve revient à celui qui affirme.

C'est aussi et surtout la raison pour laquelle on accepte pour vraie au départ la proposition qui est la plus facile à invalider... jusqu'à ce qu'elle le soit effectivement.

Moi, je préfère rester positif. Peut-être attendent-ils tout simplement que nous ayons un niveau technologique proche de celui de Star-Trek pour entamer le dialogue. Autant dire, que ce seront nos descendants qui profiteront de la chose, ou pas, si on s'est démoli avant....

Je m'attendais a ce type de réponse, je commence à te connaître, je tiens quand même à te signaler que c'est toi qui prétends que nous somme seul jusqu'à preuve du contraire. ou alors je n'ai pas compris le sens de ta phrase.



Je suis d'accord, c'est pour ça que je disais que nous ne sommes pas seul jusqu'à preuve du contraire.



Je n'affirme rien du tout, et comme on ne peux n'y prouver qu'ils existent, ni qu'ils n'existent pas, on va vite tourner en rond. (Encore qu'il y a quand même de nombreux témoignages, certes pas tous crédibles, mais quand même qui tend à aller dans le sens qu'il existerait d'autre formes de vie dans l'univers).



La quelle est-ce dans ce cas?

"Nous sommes seuls".

Sur le plan épistémologique, il est juste impossible de démontrer l'inexistence de quelque chose. On considère donc par défaut que cette chose n'existe pas tant qu'on n'a pas de preuve de son existence.

Dans le cas contraire, on pourrait tenir pour vrai tout et son contraire.

Ce principe en amène logiquement à un autre, celui de la charge de preuve. Je ne faisais que le répéter en passant, sans l'adresser à toi en particulier.

Salut à vous,

Oui Werber ..... j'ai aimé "Les fourmies "

pour en revenir a la possibilité d'une vie extraterrestre,
Nous, notre systeme solaire, nous trouvons dans un bras exterieur de la Galaxie, qui a combien d'année d'existence ? + ou - 10 milliards d'année ?
Les étoile/systemes planétaires du centre sont donc bien plus ancienne que notre Terre, les possibilités qu'une vie apparaissent ailleurs et se developpent en civilisation est loin d'etre nul. Ce qui me chiffonne c'est les distances et la découverte de mondes "habités" dans ce fouilli d'étoile.

j'viens de vérifier sur Wikipedia, il y a entre 200 et 400milliards d'étoiles dans notre Galaxie, si il n'y a "que" 1% d'étoile/système solaire ou la vie a la possibilité de se developper ..... et meme en ne prenant que 0.1% ça reste enorme en possibilité ? me trompe je ? qu'en pensez vous ?

en effet c'est une possibilité. Mais juste une possibilité. 10% des planètes pourraient être habités ou 0% aussi.
Ce n'est pas tant affaire de pourcentage car nous ne connaissons pas d'autres vies dans l'univers si ce n'est nous, alors faire des probabilités est peu efficace dans ce cas là je pense.

Il faut quand même avoir un orgueil démesuré pour penser que nous sommes seuls dans l'univers.
Mettons nous un peu à la place de nos co-constellaires qui se posent la même question à plusieurs années-lumière d'ici.
Euh, Wriizz tu crois qu'il existe d'autres planètes habitées?
Non, Floppkk! Je ne crois pas! Si c'était vrai, on aurait bien été visité depuis le temps non?

N'oublions pas qu'il n'y a pas si longtemps, l'homme ne connaissait pas l'existence du continent Américain, et de ses habitants

On a déjà parlé de ça ailleurs, non ? L'exemple est un peu mal choisi je trouve.

Cette phrase ne veut rien dire, en la lisant on a l'impression que les premiers habitants de l'Amérique n'étaient pas des hommes.

Ta manière d'interpréter les choses est plutôt curieuse

La signification exacte de cette phrase est que ce n'est pas parce que nous ne voyons pas ou ne connaissons pas les choses qu'elles n'existent pas!

Un peu à la manière de cet abbé qui répondit à cette question d'une ouaille (véridique)
Question: "si dieu existe, pourquoi ne l'a t-on jamais vu?"
Réponse: "et mon cul tu l'as déjà vu? Non, et pourtant il existe"!

Le problème est bien là! Nous ne voulons croire que ce que nous voyons.
Maintenant que l'Homme a découvert son monde (et encore! Pas la totalité), il se penche sur la vie dans l'espace.
Je parlais bien sûr des Américains en tant qu'homme

Ben non... c'est la plus littérale possible.

Tu as en effet écrit :



Je lis bien "l'homme", expression qui désigne ici forcément l'humanité toute entière, puisque aucun qualificatif supplémentaire (du genre "européen") n'y avait été ajouté.

Je lis également "et de ses habitants", ce qui pour moi se rapporte aux êtres humains (membres de l'humanité) y vivant.

Il n'y a donc rien d'interprétatif dans ma remarque : cette phrase est simplement un contresens littéral.

Ouai stop aux anneries, lol!

Par contre de la à dire qu'on est tout seul au vu des rescentes découvertes faut vraiment être étroit d'esprit :/