Tiens donc, c'est la deuxième fois que je lis cette petite perle. Bon, j'ai autant rigolé que la première foi.

Et c'est du copier-collé. Alors, c'est juste un prêcheur.



Un multi-pseudo? Au moins, celui là semble s'être arrêté à temps.

Et oui...A noter que dans le lien que tu donnes, j'ai bien aimé la phrase "abordons sérieusement le sujet".

Bah oui, voyons! Je ne vois pas comment l'aborder autrement. (I go away)

Faut pas rire de ça puisque c'est la vérité.
Sur Mars, le peuple de saqqash se battait contre le peuple de yeti. Les reptiliens se sont associés au Saqqash et les yeti se sont alliés aux petits gris.
Quand ils ont rendu la planète mars impropre à la vie, ils sont venus sur Terre et c'est nous pauvre humain qui subissons leur tyrannie depuis des années car c'est eux les illuminatis.









Le premier qui se moque, je lui tire dessus avec le phaser que m'a donné JT kirk quand il est venu en 1984

Hahaha n'importe quoi




tout le monde sait que les reptiliens se sont alliés aux yétis et pas l'inverse ...

C'est tellement gros (la guerre des yéti contre les saqqash... ) qu'on croirait du second degré
Mais non il a l'air sérieux...LMAO !!!

Euh, tu n'as pas pris ce que j'ai dit pour un truc sérieux?
Parce que le JT kirk avec un phaser c'est le capitaine James Tibérius Kirk capitaine de l'USS Enterprise NCC 1701 et NCC 1701A, mort dans le nexus même s'il est revenu à la vie chez les borg. Personnage inventé par le génial Gene Roddenberry.

Il va falloir que je fasse corriger ma vue ou que je prenne un écran plus grand, je n'avais pas vu ce qui était écris en tout petit en bas , vraiment trop petit...ceci dit je me suis marré pareil !

En parlant de tous ça, est ce que quelqu'un sais par sa culture générale (sans me sortir des lien google en me sortant "google est ton ami") qui est le premier à avoir parler de ce genre de théorie sur les reptiliens?



P.S : c'est une vrai question dont je connais pas encore la réponse.

C est pas adamski?

Non, non !

L'un des premiers à imaginer des reptiliens fût Robert E. Howard, dans plusieurs nouvelles. Ainsi, dans "Le Royaume des chimères (The Shadow Kingdom, 1929)", Kull, le roi barbare combat des hommes-serpents qui ont infliltré son royaume atlante. Dans "Le Peuple du Cercle Noir (People of the Black Circle, 1934)", Conan affronte un sorcier qui a le pouvoir de se transformer en serpent géant.

Mais déjà, auparavant, en 1914, Edgar Rice Burroughs, l'auteur de Tarzan, raconte dans "le Cycle de Pellucidar" l’histoire de la terre creuse où vivent les Mahars, une espèce de reptiles volants intelligents qui vivent dans les montagnes et qui se servent des humains comme esclaves et comme nourriture.

Et Lovecraft, entres autres dans "La Cité sans nom" et "Celui qui hantait les ténèbres", des nouvelles antérieures à "l'Appel de Cthulhu", on retrouve des hommes-reptiles ayant plus ou moins cohabité avec la civilisation atlante après le départ des Grands Anciens. Ils seraient originaire, d'après August Derleth, de la contrée mythique de Valusia, idée empruntée à Robert E. Howard.

Mais c'est Brad Steiger qui le premier a parlé d'extraterrestres de type reptilien dans son livre les "Soucoupes Volantes sont hostiles" en 1967.

Il avait de bonnes lectures, à mon avis.

Punaise pardonnez moi l'expression mais je suis sur le cul
Comment vous faites pour avoir autant de connaissance, surtout sur un sujet aussi "tarabiscoté"?

Merci Arkayn!

A mon humble avis il a du s'aider de ça :




Ou peut être bien qu'il y croit, c'est une hypothèse intéressante aussi

Alors j'ai lu toute la page que machtiern donne en lien. Dans la conclusion l'auteur du texte dit "Une des raisons pour lesquelles les reptiliens continueraient de vouloir posséder la Terre, c'est pour la reprendre aux humains post diluvien ,le déluge détruisit la quasi totalité des reptiliens et engloutie leur civilisation aux quatre coins du monde ce sont eux les batisseurs des pyramides et non les pharaons , les survivants méllèrent leur sang aux humains pour mieux se cacher parmi eux et ce sont les rois et les dirigeants du l'histoire moderne tous aussi sanguinaire les uns que les autres car n'éprouvant aucune pitié ni remord devant le chaos et la désolation ,voilà la cause de la méchanceté de ce monde et de tous les génocides comment peut on les reconnaitres le seigneur leur a donné comme malédiction le gigantisme et six doigts de pieds et six doigts aux mains ces hybrides ne sont pas des extraterrestres ne viennnent pas de l'espace ils ont toujours étaient sur terre avant l'apparition de l'homme la fausse histoire de la terre ne parle t elle pas de reptiles qui occupaient la terre avant l'homme cette histoire et très romancée pour nous éloigner de la vérité comme l'invention de l'homme singe et tout le mensonge de l'évolution de Darwin...."

C'est le fond du "problème" de ce genre de théorie je trouves. Refus, au dela de la raison, d'accepter que les pires sal***ries sont réaliser par des être humains. Qu'est ce que vous en pensez vous autres?

Donc au final ces "illuminés" seraient juste des gens qui n'assument pas ce que leur espèce peut faire ... Intéressant et pas dénué de sens, Tolkien a bien écrit pour fuir les affres du monde qui l'entourait.

Pas c*n cette théorie fab

A vrai dire c'est une théorie qui ne date pas d'hier et qui est abondamment relayée par les néo-évhéméristes, convaincus de l'influence extraterrestre dans l'évolution de notre planète et de l'espèce humaine.

Personnellement je pense que ces théories sont plutôt à rapprocher d'une méconnaissance de certaines civilisations pour lesquelles on dispose souvent de très peu d'informations (tout au plus quelques écrits et reliquats iconographiques), ce qui est loin d'être suffisant pour comprendre comment ces peuplades ont été amenées à évoluer avec le temps. Du coup la tentation de combler ces lacunes par l'hypothèse extraterrestre est grande, alors qu'en se faisant on s'éloigne peut-être complètement du message initial et des croyances propres à ces civilisations.

Les partisans de la théorie des anciens astronautes ont toujours été très friands du fait d'alimenter leurs arguments en décortiquant la moindre peinture d'époque ou le moindre texte (qu'il soit historique ou religieux) pour y trouver de quoi conforter leurs thèses en les présentant comme des vérités. Et cela au détriment de nos connaissances scientifiques qui dans la plupart des cas contredisent ces théories. Sans compter le fait qu'en extrapolant sur des documents anciens sortis de leur contexte, on prend le risque de biaiser complètement leur signification d'origine comme je l'écrivais plus haut.

Quelque chose aussi de très récurrent dans ces thèses : Elles souffrent du syndrome d'infantilisation. Elles partent du principe que ces civilisations étaient au degré zero de la technologie, qu'elles étaient donc incapables de construire ces pyramides/monuments, que seuls les E.T pouvaient le faire etc... Nos ancêtres n'étaient pas des enfants.

Il ne faut pas oublier que biologiquement l'Homme d'il y a 10 000 ans est strictement identique à celui d'aujourd'hui : Les capacités cognitives sont aussi évoluées.
Par ailleurs, le progrès technologique s'est forcément réalisé par étapes successives, itératives. On est pas passé de l'époque des cavernes à l'exploration de la lune sans un continuum de progrès intermédiaires.

Après vous avoir lu les gars (Linele, Smithfr2000, L3Parisien), je penses qu'on a tous un bout du puzzle! c'est beau le travail d'équipe quand même... j'en suis ému... ....

Imaginez deux secondes le délire si ces gens avaient raison ... ouais non en fait l'imagination a ses limites

Justement selon la théorie des anciens astronautes, cette évolution n'a pu être possible que par le biais d'une modification génétique de l'homme réalisée par les extraterrestres. Comme on peut le voir, le raisonnement néo-évhémériste est très unilatéral en se basant uniquement sur l'intervention d'êtres venus d'ailleurs pour expliquer tout ce qui se rattache à l'homme, à ses croyances et à son évolution personnelle comme technologique.



Et les filles, je tiens tout de même à préserver mon intégrité



Il faut reconnaître que si c'était le cas, ça remettrait sacrément en question tous les fondements que nous avons appris jusqu'ici. Un joli bord** en perspective

et les filles?
j'étais persuadé depuis mon inscription que t'été t'étais un homme....

Il est vrai que Linele est un pseudo à consonnance masculine. Sans parler de son avatar très "machoman"...

1000 excuses Linele!

Pas de souci Fab

D'ailleurs si je me souviens bien, certains étaient même allés jusqu'à penser qu'Ar Soner était une femme... à moins que les Annunakis se soient livrés à quelque expérience génétique détournée nous concernant, auquel cas je ne suis pas au courant

Ar Soner ? Une femme ? Ah ouais quand même

Linele, ne dit pas tout, ce n'était pas "un simple membre" qui avait pris Ar Soner pour une femme, mais un (ou une, je ne me rappelle plus) voyant qui avait essayé de percer à jour nôtre ancien collègue grâce à ses capacités d'extralucide, inutile de dire que cela ne fût vraiment pas concluant comme expérience.

Si si ! Notre voyant(e) avait réussi à percevoir le côté féminin d'Ar Soner !

Ce qu'il y a de magnifiques avec toutes ses histoires d' ET présents depuis X temps sur Terre, c'est qu'en réalité les hommes se plaisent à penser qu'ils ne sont pas là sans raison, et qu'au fur et à mesure des millénaires passés il est rassurant de croire (ou de faire croire) que les technologies actuelles sont en fait l'oeuvre de ces Aliens.

Que ce soit les constructions (pyramides et autres) gigantesques ou des écrits bibliques qui relatent de Dieux "descendus du ciel dans des charriots de feu", il faut forcément que cela soit l'oeuvre d'individus venant d'ailleurs ( je me demande vraiment pourquoi en réalité, comment cela peut il rassurer d'être des esclaves ou des poupées manipulés??).

Les faits difficilement explicables (ou difficilement interprétables) deviennent par conséquent extra terrestre !

L'être humain n'est quand même pas aussi bête que ça voyons !! (euh enfin je crois lol)