3 heures et il me semble et dans la reconstitution on voit mec filmer depuis la térasse.

Ah encore mieux! 3h!

Donc si un mec prenait de s photos ou sont t -elles? pour une fois qu 'une observation a duré suffisement longtemps pour que pleins de photos ou vidéos soient prises, la, je n 'ai pas trouvé sur le net les dites photos;

Décidement çà commence a fatiguer;!
Soit on n e vois rien parce que : vitesse , pas le temps , et pas d 'appareils dispos a ce moment la, soit : il y a toutes les conditions réunies pour qu e nous ayons ENFIN quelque chose de solide ,de tangible ,et clair, et de plausible ,et qu' avons nous?
RIEN NADA

GRRRRRRRRRRRRR
Marly

Peut être que c'est parce... qu'il n'y avait rien à filmer... ? Non?

A la fin du reportage, le narrateur explique que tous les fichiers ainsi que les noms de tous les témoins ont été embarqués par des agents américains...

Ben voyons c'est le coup classique:
Il y a plein de preuves mais comme les américains les cachent on peu pas les voirs, et comme c'est un complot évidement on peut pas le prouver.
C'est pratique ...

C'était pas censé se passer au Canada ? Je dis ça ou je dis rien, mais il me semble pas que les Américains puissent faire quoi que ce soit dans un autre territoire... à moins que ce soit un Bush...mais là je m'égare

Je sais pas si c'est le même vidéo, moi l'autre lien ne marche plus, mais ce n'est pas des agents américains qui ont embarqué les fichiers, mais bien des gars du NORAD et le Canada en fait partie.
http://www.dailymotion.com/video/x5e09e ... -1990_tech

qui es-tu pour pouvoir l'affirmer avec cette certitude ?

T'as déjà vu des vidéos valables?
Un truc tout flou qui gigotte? Et d'entendre derrière "Oh my Gooooood! What is this thing?" Vachement crédible... Tu trouves pas?
En plus aujourd'hui ça ne sert à rien une vidéo... C'est tellement simple de truquer quelque ces choses!

C'est beau la technologie...
Comme il est dit dans mon métier: "il y a un sérieux bug entre le clavier et le logiciel: l'utilisateur."

Ben là aussi c'est applicable:
Les gars ont les moyens d'acheter des caméras HD mais n'ont pas 5€ de plus pour acheter un filtre qui permettrait de savoir immédiatement la composition de ce qu'ils filment? Tellement bête qu'ils n'y pensent même pas à ce filtre!

Et toi?Tu peux affirmer le contraire?
Qui es tu d'ailleurs pour prendre les gens de haut de la sorte?
A notre connaissance, effectivement, ça n'existe pas, à part peut être une mongolfière, un dirigeable....et encore, ce genre d'engin est "relativement" silencieux.