Bonsoir à tous, je viens de découvrir cette discussion et j'aimerais vous faire part de quelque chose que j'ai observé il y a maintenant presque 21 ans. Il y aura peut-être parmi vous quelqu'un pour m'expliquer ce que c'était. J'habitais à ce moment là (juin-juillet 1987) à Cayenne en Guyane. Un soir aux environs de 21 h, ma famille et moi avons vu une énorme boule de feu dans le ciel, nous sommes sortis sur le balcon pour l'observer, cela a durer quelques minutes avant qu'elle n'explose (au contact de l'atmosphère ?) et s'éparpille en centaines d'"étoiles filantes". Le spectacle était joli mais nous n'avons jamais su ce que c'était, des milliers de personnes l'ont observé. On a vaguement entendu parlé de météorite, mais ...allez savoir. Je voudrais préciser que quelques mn après l'apparition de ce phénomène il y a eu une coupure générale d'électricité. Si quelqu'un parmi vous avait des infos...

Bonsoir marief
oué.. d'après ce que tu dis, ça a tout l'air de la chute d'une météorite et de sa désintégration dans les hautes couches de l'atmosphère,
quant à la coupure générale d'électricité, c'est peut-être une coïncidence, ou alors un débris de cette météorite qui aurait endommagé une ligne électrique lors de sa chute, mais ce serait encore plus improbable, voire limite..

Merci pour ta réponse. Quant aux débris tombés sur une ligne électrique, cela me semble peu probable car au vu de sa trajectoire (bien que je n'y connaisse rien ), je dirais qu'ils seraient plutôt tombés dans la forêt amazonienne.

Bonjour à tous,

hermine88

Puis

Je réside à Epinal. Crois-tu qu'il serait possible de rencontrer ces divers témoins ? Si oui je te transmet mon adresse en MP.

Merci d'avance.

Patrice (sans RanDam)

Ben le copain, ça risque d'être un peu dur parce que je l'ai un peu perdu de vue. Mais si je retrouve un numéro de téléphone (ben oui, je ne l'ai plus...), je pense que cela pourrait beaucoup l'interesser.
Pour ma copine, je ne sais pas. Je peux passer la voir demain et lui demander. Elle n'a pas internet mais elle sera peut-être d'accord. Franchement, je ne peux pas dire pour eux, mais je peux toujours leur demander, pas de problème!

Pour la copine :

Bonjour à tous

je vous remercie tous de votre participation, même si les témoins ne se bousculent pas au portillon, ce topic aura finalement eu plus de succès que je ne l'espérais, 215 posts et 6321 lectures.. c'est bien !

j'en profite pour reitérer mon appel aux témoins de ces phénomènes du 5 novembre 1990, ainsi qu'à ceux qui pourraient en connaître (amis, famille, collègues de travail..), les médias nous interpellent et nous informent (?) de plus en plus souvent sur ces mystères, je vous encourage toutes et tous à vous exprimer librement et sans crainte, c'est un vrai problème de démocratie et de société,

merci...

En ce qui me concerne, j'ai contacté mon pote et je dois lui envoyer aujourd'hui le lien du forum. Je dois dire qu'il semblerait que j'ai très mal retranscrit ce qu'il a vu. je lui fais donc confiance pour rectifier mes élucubrations.

Et en quoi les ovnis et entrées atmosphériques concernent la démocratie ?

.. pour la liberté d'expression, très peu de militaires et de personnels de l'aviation civile se risquent à en parler.. publiquement..
pour les gens respectables, voir le témoignage de Durtal, il est assez éloquent,
et pour le reste, 1 témoin sur 10 en a le courage.. ou l'inconscience..

Pour les militaires c'est normal, pour les autres c'est un choix personnel.
Il n'est pas interdit de témoigner d'ovnis que je sache, je ne vois toujours pas ce que viens faire la démocratie là-dedans ...

Certains, comme Dam1, sont persuadés que le gouvernement fait tout pour nous cacher certains faits et évènements.

Donc qu'il n'y aurait pas vraiment de démocratie. Dans ces conditions, témoigner serait de la folie ou de l'inconscience.

Tu ne crois pas si bien dire : il correspond parfaitement à la rentrée, comme je l'avais expliqué en mars dernier sur ce fil... mais c'était avant qu'il ne se mette à me traiter de facho et qu'il ne faille nettoyer le sujet (à moins que je confonde avec un autre ? Il faut dire que sur le 5 novembre, toutes les vérités ne sont visiblement pas bonnes à dire... et certains voudraient nous parler de désinformation ?).

Je poste ça ici car je pense que c'est dans le même genre que cet évènement de 1990, changez ce message de place sinon :
http://serge.bertorello.free.fr/ovni/ovni.html

C'est beau en tout cas !

Au lieu de nos feux d'artifices, on devrait faire exploser UNE grosse fusée à chaque fois, au moins ça dure une heure et c'est magnifique.

Ca doit être un tout petit peu plus cher quand même ...

Bonjour..

une nuit de novembre dans l'émission "Mystères" ;

http://www.dailymotion.com/video/x226f3_30-mysteres-nuit-de-novembre-vague_tech

Ahah, ça fait du bien un bon vieux "mystère". J'adore les reconstitutions.
Donc si j'ai bien compris, le problème, c'est le petit triangle sur cette photo (doc original) :

En haut entouré en vert, ce serait la dite rentrée, et en rouge, l'ovni...
Edit : J'ai eu du mal, mais il y a une image dans le document ou il y a un autre petit point qui s'allume autour du triangle :

Salut...

T'emballe pas Waldos... On ne sait pas si ces images sont authentiques. D'ailleurs, le document est assez hétéroclite et équivoque..

Les rapports du Geipan sont plus intéressants :

http://ufo-logic.xooit.com/p16933.htm#16933

Ben c'était marqué "document original". En même temps y'en a qu'un seul dans l'émission, c'est cette petite vidéo qu'a filmé le prof d'arts plastiques de Colmart. Le reste ce n'est que de la reconstitution.
C'est dommage qu'il n'ait pas filmé plus longtemps d'ailleurs...

Tu vois Dam c'est une vidéo authentique d'une émission tv que tu avance comme argument qui tue la mort.
Pourtant les points du triangle ont bien une trainée comme le reste, et le petit point qui se détache c'est que ça se désagrège, tout va bien dans le sens de la rentrée atmosphérique, sauf la croyance bien sur ...

Elle se fait très discrète alors...

Ben il faut juste des yeux ou un log gratuit et augmenter le contraste ...
Ou un écran aussi pourri que le mien remarque.

tu as raison Waldos, pas de traînées pour les 3 points du petit triangle, et pour la traînée du haut on ne peut pas affirmer que ce soit une traînée de combustion, une sortie de tuyère, ou un faisceau de lumière éclairant des turbulences atmosphériques



et on voit bien un point rouge qui s'allume par intermitttence au milieu du petit triangle.. ils sont quand même bien disciplinés ces débris pour former des figures aussi symétriques..

Et je n'ai même pas pris la peine d'y aller plus doucement sur le contraste pour le faire ressortir.
Trois points font un carré c'est connu.
Et une pièce de satellite qui entre dans l'atmosphère atterie au sol comme elle était, sans se désagréger ni rien c'est encore plus connu !
Amen, ainsi soit il, alléluia au plus haut des zitis.

Salut à tous,

2 jours plus tard en Amérique : 7 Novembre 1990

http://archives.radio-canada.ca/science ... /786-4711/

Sprypilot

Et en 2/3 heures de temps y'en n'a pas un qui a pris le temps d'aller chercher son appareil photo ou sa caméra ??

En moins de deux minutes, tu veux dire ?

Non, je parle de l'observation canadienne mentionnée juste au dessus, qui a eu lieu 2 jours plus tard.