Nous sommes le Sam Juillet 19, 2025 23:01


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 34 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mar Décembre 01, 2009 20:40 
Voilà un petit texte à commenter:
http://pangolia.com/scepticisme/article ... index.html


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mar Décembre 01, 2009 20:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Août 17, 2009 00:19
Messages: 2631
je sais je chipote...

ligne 32, t'as écris "loi 1091" pour 1901 (je suppose)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mar Décembre 01, 2009 21:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Juin 16, 2009 10:44
Messages: 177
C'est beaucoup de travail, c'est admirable de s'investir a fond pour ce que l'on aime.

Petite question :C'est le débunkeurisme le courant auquel tu appartient c'est ça? :mrgreen:

Mais surtout ne change rien on t'aime comme ça.

_________________
-- Les amis de la vérité sont ceux qui la cherchent et non ceux qui se vantent de l'avoir trouvée --
In girum imus nocte et consumimur igni


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mar Décembre 01, 2009 21:18 
Citation:
ligne 32, t'as écris "loi 1091" pour 1901


Oups merci je corrige

Ufoscepticisme :mrgreen:

Quoique débunker au sens premier du terme va très bien aussi.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mer Décembre 02, 2009 06:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Août 17, 2009 00:19
Messages: 2631
c'est effectivement très intéressant.
merci pour ce travail


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mer Décembre 02, 2009 06:24 
Oauh Nemrod, :!: :!:
Tout comme ton boulot sur les crops, tu maitrises ton sujet tu argumente de façon claire et je dois dire que tu marques des points..!

Mais j 'ai fini la lecture de ton exposé un peu triste car je me dit alors que JAMAIS JAMAIS aucun temoignage HUMAIN ne sera recevable, car tu démontres de façon magistrale qu 'effectivement un témoignage humain reste très , non plutôt TOUJOURS ... contestable .et que meme le s meilleurs des témoins ,tels que pilotes ou astronautes , sont en fait de pauvres et vulnérables humains !!

Donc ma question est :
Qu 'est ce que ,pour TOI ,sera ?ou serait,? une preuve absolue de l 'existence extraterrestre? :?: :?:
Marly
N.B
J 'aurai bien aimé que tu nous parle de la vague belge et de la photo jusqu 'a ce jour incontestée de l 'engin triangulaire? :mrgreen:


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Mer Décembre 02, 2009 11:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 12, 2009 17:08
Messages: 128
Bien documenté et plein de bon sens.

Puisse-t-on continuer à tout de même considérer que certains faits non élucidés ne soient pas toujours dus à des hélicoptères ou autres ballons sonde....mais ça....


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Jeu Décembre 03, 2009 07:15 
THE OX a écrit:
Bien documenté et plein de bon sens.

Puisse-t-on continuer à tout de même considérer que certains faits non élucidés ne soient pas toujours dus à des hélicoptères ou autres ballons sonde....mais ça....


Oui comme par exemple" la vague belge" ou une photo a été prise qui n 'est pas contestée et a été analysée par les meilleurs specialistes,

J 'aimerai bien savoir ce qu 'en pense Nemrod, :?: :?: :?:
MarLy
Fichier(s) joint(s):
image006.jpg


Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Jeu Décembre 03, 2009 09:52 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Juillet 24, 2009 15:20
Messages: 309
Localisation: France
THE OX a écrit:
Bien documenté et plein de bon sens.

Puisse-t-on continuer à tout de même considérer que certains faits non élucidés ne soient pas toujours dus à des hélicoptères ou autres ballons sonde....mais ça....


Tout pareil que The Ox.
Parce que pour prende un hélico pour une soucoupe volante, il faut être sourd et partiellement aveugle...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Jeu Décembre 03, 2009 10:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 12, 2009 17:08
Messages: 128
Baba Yaga a écrit:
THE OX a écrit:
Bien documenté et plein de bon sens.

Puisse-t-on continuer à tout de même considérer que certains faits non élucidés ne soient pas toujours dus à des hélicoptères ou autres ballons sonde....mais ça....


Tout pareil que The Ox.
Parce que pour prende un hélico pour une soucoupe volante, il faut être sourd et partiellement aveugle...


C'est vrai que dans le genre pas bruyant, on a fait mieux qu'un hélico!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Jeu Décembre 03, 2009 10:54 
Citation:
Parce que pour prende un hélico pour une soucoupe volante, il faut être sourd et partiellement aveugle...

Non il faut être au bon endroit dans les bonnes conditions.
Par exemple un hélico de face à environ 100 mètres, du bruit derrière et un vent arrière ça donne un hélico silencieux.
Vous avez fait le test que je propose en fin d'article ?

Et là c'est quoi ?
http://www.ufofu.org/odin/m20091018_205756.avi
Citation:
Oui comme par exemple" la vague belge" ou une photo a été prise qui n 'est pas contestée et a été analysée par les meilleurs specialistes,

J 'aimerai bien savoir ce qu 'en pense Nemrod

Quelle est contesté, des reproductions ont étés faites qui ne convainquent pas tout le monde, mais une chose est sûre cette photo est contestée, après pour l'ensemble de la vague belge voici de la doc:
http://www.marc-hallet.be/textevob.htm
http://gmh.chez-alice.fr/RLT/VOB-RLT-V1-09-2008.pdf


Citation:
Qu 'est ce que ,pour TOI ,sera ?ou serait,? une preuve absolue de l 'existence extraterrestre?

Un extraterrestre lui-même, ou son vaisseau spatial, là il n'y aurait rien a discuter.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 00:08 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Pense tu vraiment, mon ami, qu'une civilisation capable de traversée des distances inimaginables à nos yeux, possédant des technologies que nous ne pourrions comprendre, et ayant acquis des notions dépassants notre entendrement, se laisserait bêtement entre-voir par un fermier ou un passant en voiture ?

Non, si ils veulent faire quelques chose, ils le font, si ils ne veulent pas être vue, nous les verrons pas, un point c'est tout. Mais si ces nations eistent, et elles existent, alors la logique veut qu'elles connaissent notre existence.

Surement nous trouvent-ils aussi terriblement ennuyeux à observé, un peu comme lorsque l'on s'amuse à regardé des vers dans une flaque d'eau de pluie, il y en a tellement!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 08:06 
J 'aimerai bien savoir ce qu 'en pense Nemrod[/quote]

Quelle est contesté, des reproductions ont étés faites qui ne convainquent pas tout le monde, mais une chose est sûre cette photo est contestée, après pour l'ensemble de la vague belge voici de la doc:
http://www.marc-hallet.be/textevob.htm
http://gmh.chez-alice.fr/RLT/VOB-RLT-V1-09-2008.pdf


Citation:
Qu 'est ce que ,pour TOI ,sera ?ou serait,? une preuve absolue de l 'existence extraterrestre?


Un extraterrestre lui-même, ou son vaisseau spatial, là il n'y aurait rien a discuter.[/quote]

voila ce que j e relève de la doc que tu as donné ici:

CONCLUSION :

En conséquence, il nous semble établi qu'une fois de plus, l'ensemble de la problématique des OVNI repose quasi uniquement sur des témoignages. La bonne foi de la majorité des témoins n'est pas ici mise en cause, et nous espérons qu'une interprétation correcte de leurs observations sera découverte. Il nous paraît que l'important travail de compilation et de tri fait par la Sobeps devrait être utilisé pour des études sociologiques et psychologiques portant notamment sur l'examen des perceptions visuelles et sur leurs possibles interprétations. La longue histoire de la littérature ufologique nous enseigne que d'innombrables phénomènes, perçus d'abord comme absolument étranges, ont pu être interprétés ensuite par des moyens classiques. Cela suppose évidemment que des observations aient été recueillies en nombre suffisant et qu'une analyse sereine ait été entreprise pour chaque cas. Nous espérons que le présent communiqué sera diffusé par les organes de presse, et qu'ainsi seront mieux rencontrées les exigences à la fois de la rigueur scientifique et de l'information objective.
***************************************************


Voila une fois de plus grâce a des infos que j 'ignorai , tombe ce que j e pensais être une preuve ou un bon début d e preuves!
Bon sang Nermrod, :shock: :shock:
je vais attendre donc que TOI NEMROD tu viennes nous dire içi :
-"Amigos; ils existent, je les ai vus et je suis monté abord de leur engin,"
et là, je saurai avec certitude que :
Oui ils exsitent! car personne au monde (et surtout pas nous içi,) pourront t'accuser de naiveté ou de legereté ou de crédulité :!: :!: oh non! :!:

Donc j 'attends patiement et je ne lis meme plus les témoignages si fragiles et si peu fiables!
Hug j 'ai dit!
Marly :mrgreen:


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 08:37 
Hors ligne
Compte désactivé
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Août 06, 2009 16:56
Messages: 3085
Localisation: Sud est
marly a écrit:
je vais attendre donc que TOI NEMROD tu viennes nous dire içi :
-"Amigos; ils existent, je les ai vus et je suis monté abord de leur engin,"
et là, je saurai avec certitude que :
Oui ils exsitent! car personne au monde (et surtout pas nous içi,) pourront t'accuser de naiveté ou de legereté ou de crédulité :!: :!: oh non! :!:

On pourra quand même l'accuser d'avoir un peu trop fêter l'anniversaire d'un copain... :mrgreen:
je sors... :arrow:

_________________
J'ai rencontré Dieu. Elle m'a dit "chut, ne leur dis pas que je suis noire".
Administration mon amour... http://titelo.unblog.fr


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 13:35 
Citation:
Pense tu vraiment, mon ami, qu'une civilisation capable de traversée des distances inimaginables à nos yeux, possédant des technologies que nous ne pourrions comprendre, et ayant acquis des notions dépassants notre entendrement, se laisserait bêtement entre-voir par un fermier ou un passant en voiture ?

Puisqu'on est dans la spéculation, rien ne permet de dire que non.
Citation:
Mais si ces nations eistent, et elles existent, alors la logique veut qu'elles connaissent notre existence.

Je ne vois pas de logique là-dedans.
Citation:
je vais attendre donc que TOI NEMROD tu viennes nous dire içi :
-"Amigos; ils existent, je les ai vus et je suis monté abord de leur engin,"
et là, je saurai avec certitude que :

Ben non ça ne serait qu'un témoignage toujours pas une preuve.


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 14:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Novembre 30, 2006 16:55
Messages: 3195
Localisation: DEAUVILLE
Funktion a écrit:
Mais si ces nations eistent, et elles existent, alors la logique veut qu'elles connaissent notre existence.!


Cette phrase semble être de ta part une affirmation:
"Et elles EXISTENT". S'agit-il d'une source fiable que nous ignorons ou de ta croyance personnelle ?

_________________
Un peuple n'a qu'un ennemi dangereux c'est son gouvernement !

Saint-just.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 22:59 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Citation:
Je ne vois pas de logique là-dedans


À vraiment, tu ne vois pas la logique ??

Bien, puisqu'on est dans la spéculation, prenons d'abbord comme référence que l'univers est construit de façon à ce que chacun de ses éléments soient relatifs les uns par rapport aux autres.

À partir de ça, on pourrait considérer que les évenements se déroulants dans un verre d'eau sont comparables, d'une façon relative, à ce qui ceux qui se déroulent dans notre univers, puisque notre verre d'eau est une fraction incorporée du cosmos. Donc, d'une certaine façon, en observant ce qui se passe dans un verre d'eau, on peut comprendre ce qui se passe dans notre univers, puisque l'un est relatif à l'autre.

Alors puisque l'univers représente l'infinité, ce rapport sugère que la vie y soit infiniment présente, aux même titre que la non vie, ainsi que le vide et le plein, si bien sûr on reste dans l'optique de la relativité.

De cette façon, des évenements comme la vie sur terre doivent également être infinis, puisque l'univers est infini ( j'inclue également ce dans quoi notre univers tient place, et qui nous donnent des maux de tête).

Et si l'univers est infini, alors l'évolution aussi est infinie, et se retrouve donc à toutes échelles imaginables. Donc par cette logique, puisqu'il y a des civilisations à notre stade, et qu'il y a eu des civilisations à des stades primitifs, il y a donc par conséquent des civilisations présentes à n'importe quel stades puisque que l'univers représente l'infini possibilité (concept, je vous l'accorde, assez difficile à représenté) .

Nous en sommes la preuves vivantes.

Relativisons la terre à une flaque d'eau de pluie. Aprés quelques jours il y aura des vers. Ces vers vont s'habituter à leur environnement trés rapidement et répondre aux premiers réflexes inconscient qu'abrite la vie. Ils vont creuser plusieurs nie dans la vase, se nourirent, pondres leurs oeufs, se protéger. Il y en aura même des plus résistants que d'autres qui vont prendre le dessus quand la survie s'imposera. Inconsciemment, une caste hiérarchique va s'installer, etc etc, et un petit monde sera née.

Pourtant, ces vers ne savent pas que beaucoup d'autres flaques sont nées de la même pluies, et qu'au-delâ de leur flaques, il y a des marre, des étangs des lacs et qu'au delà des vers il y a des têtard, des grenouilles, des poissons, et qu'il y a des lacs et des mers, et aprés des océans, et qu'au-delà des poissons il y a des pieuvre, des tortues, des baleines, et que tous ces organismes vivent eux aussi dans leur monde à eux, inconscient de l'univers complexe et remplie qui les entoure.

Voilà comment je me représente la vie sur terre et dans l'univers. S'étalant à n'importe quelle échelle, toute aussi concevable l'une que l'autre.

Alors sur terre, il y a les hummains. Mais au delà de cette échelle, la formule continue, puisque chaque élément est relatif l'un part rapport à l'autre, et que comme le verre d'eau, ce qui se passe sur la terre est en rapport avec ce qui se passe dans notre univers.

Je m'attend bien sûr à une avalanche de protestations graisseuses, disant que je ne m'appuie sur aucun fait et tout le blabla.

C'est faux. Le concept que je vous représente n'à pas besoin de s'appuyer sur des faits en particulier, il est omniprésent dans notre espace tout entier, et ne demande qu'un peu d'observation pour être perçu par quiquonque.

Je soutient d'ailleurs que la première personne (officielle) à l'avoir ouvertement abordé est un physicien de rennomée mondiale et dont la reconnaissance n'est plus à faire : Mr. Albert Einstein. Et comme lui, Je ne m'appropris pas non plus cette formule car elle n'est qu'une représentation relative du fonctionnement absolut de notre univers.

Je ne fait que la reconnaître et l'utiisée comme référence. Cela ne constitut aucune preuve, aucun argument et rien de bien concret me direz vous mais reste jusqu'içi une formule aussi reconnue que celle pour calculer la durée de vie de notre soleil.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 23:20 
Citation:
prenons d'abbord comme référence que l'univers est construit de façon à ce que chacun de ses éléments soient relatifs les uns par rapport aux autres.
Ce qui veut dire ?
Citation:
on pourrait considérer que les évenements se déroulants dans un verre d'eau sont comparables, d'une façon relative, à ce qui ceux qui se déroulent dans notre univers, puisque notre verre d'eau est une fraction incorporée du cosmos.
Absolument pas .
Citation:
Donc, d'une certaine façon, en observant ce qui se passe dans un verre d'eau, on peut comprendre ce qui se passe dans notre univers, puisque l'un est relatif à l'autre.

C'est connu les cosmologistes travaillent avec des piscines ...
Citation:
Alors puisque l'univers représente l'infinité, ce rapport sugère que la vie y soit infiniment présente, aux même titre que la non vie, ainsi que le vide et le plein, si bien sûr on reste dans l'optique de la relativité.

Tu n'as strictement rien compris à la relativité.

Blablabla science-fiction à 2 francs 20

Citation:
Je soutient d'ailleurs que la première personne (officielle) à l'avoir ouvertement abordé est un physicien de rennomée mondiale et dont la reconnaissance n'est plus à faire : Mr. Albert Einstein.

Il faudrait déjà que tu comprenne ce qu'il a dit, et visiblement c'est pas gagné ...

Et tu n'expliques pas pourquoi il serait logique que si civilisation il y a , alors forcément ils nous rendent visite.

Quel rapport avec : L'argument d'autorité et le témoin idéal ?


Dernière édition par NEMROD34 le Ven Décembre 04, 2009 23:57, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Ven Décembre 04, 2009 23:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Octobre 19, 2008 17:36
Messages: 802
Localisation: Nantes
Funktion a écrit:
Citation:
Je ne vois pas de logique là-dedans


À vraiment, tu ne vois pas la logique ??

Bien, puisqu'on est dans la spéculation, prenons d'abbord comme référence que l'univers est construit de façon à ce que chacun de ses éléments soient relatifs les uns par rapport aux autres.

À partir de ça, on pourrait considérer que les évenements se déroulants dans un verre d'eau sont comparables, d'une façon relative, à ce qui ceux qui se déroulent dans notre univers, puisque notre verre d'eau est une fraction incorporée du cosmos. Donc, d'une certaine façon, en observant ce qui se passe dans un verre d'eau, on peut comprendre ce qui se passe dans notre univers, puisque l'un est relatif à l'autre.

Alors puisque l'univers représente l'infinité, ce rapport sugère que la vie y soit infiniment présente, aux même titre que la non vie, ainsi que le vide et le plein, si bien sûr on reste dans l'optique de la relativité.

De cette façon, des évenements comme la vie sur terre doivent également être infinis, puisque l'univers est infini ( j'inclue également ce dans quoi notre univers tient place, et qui nous donnent des maux de tête).

Et si l'univers est infini, alors l'évolution aussi est infinie, et se retrouve donc à toutes échelles imaginables. Donc par cette logique, puisqu'il y a des civilisations à notre stade, et qu'il y a eu des civilisations à des stades primitifs, il y a donc par conséquent des civilisations présentes à n'importe quel stades puisque que l'univers représente l'infini possibilité (concept, je vous l'accorde, assez difficile à représenté) .

Nous en sommes la preuves vivantes.

Relativisons la terre à une flaque d'eau de pluie. Aprés quelques jours il y aura des vers. Ces vers vont s'habituter à leur environnement trés rapidement et répondre aux premiers réflexes inconscient qu'abrite la vie. Ils vont creuser plusieurs nie dans la vase, se nourirent, pondres leurs oeufs, se protéger. Il y en aura même des plus résistants que d'autres qui vont prendre le dessus quand la survie s'imposera. Inconsciemment, une caste hiérarchique va s'installer, etc etc, et un petit monde sera née.

Pourtant, ces vers ne savent pas que beaucoup d'autres flaques sont nées de la même pluies, et qu'au-delâ de leur flaques, il y a des marre, des étangs des lacs et qu'au delà des vers il y a des têtard, des grenouilles, des poissons, et qu'il y a des lacs et des mers, et aprés des océans, et qu'au-delà des poissons il y a des pieuvre, des tortues, des baleines, et que tous ces organismes vivent eux aussi dans leur monde à eux, inconscient de l'univers complexe et remplie qui les entoure.

Voilà comment je me représente la vie sur terre et dans l'univers. S'étalant à n'importe quelle échelle, toute aussi concevable l'une que l'autre.

Alors sur terre, il y a les hummains. Mais au delà de cette échelle, la formule continue, puisque chaque élément est relatif l'un part rapport à l'autre, et que comme le verre d'eau, ce qui se passe sur la terre est en rapport avec ce qui se passe dans notre univers.

Je m'attend bien sûr à une avalanche de protestations graisseuses, disant que je ne m'appuie sur aucun fait et tout le blabla.

C'est faux. Le concept que je vous représente n'à pas besoin de s'appuyer sur des faits en particulier, il est omniprésent dans notre espace tout entier, et ne demande qu'un peu d'observation pour être perçu par quiquonque.

Je soutient d'ailleurs que la première personne (officielle) à l'avoir ouvertement abordé est un physicien de rennomée mondiale et dont la reconnaissance n'est plus à faire : Mr. Albert Einstein. Et comme lui, Je ne m'appropris pas non plus cette formule car elle n'est qu'une représentation relative du fonctionnement absolut de notre univers.

Je ne fait que la reconnaître et l'utiisée comme référence. Cela ne constitut aucune preuve, aucun argument et rien de bien concret me direz vous mais reste jusqu'içi une formule aussi reconnue que celle pour calculer la durée de vie de notre soleil.

Signé JCVD
:lol:

_________________
This night has opened my eyes...and i will never sleep again...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 03:05 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Citation:
Signé JCVD :lol:


Mais c'est trés intérréssant ce que tu racontes!

Trés belle réaction, c'est vraiment très poussé

Merci pour ta magnifique contribution à la discussion!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 04:20 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 13228
Localisation: Genève
D'un autre côté, tu t'attendais à quoi avec tes élucubrations?

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 09:22 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Ha je vois, un autre forum très ouvert...bon, c'est encourageant venant de l'oficiel site francophone du paronormal.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 09:27 
Officiel ? Où tu as vu ça encore ?
Du pur délire de bout en bout...


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 11:05 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Citation:
Du pur délire de bout en bout


Ton agréssivité, Nemrod, dessine quelque chose d'assez pitoyable

Vous êtes très penché sur la philosophie par chez vous n'est-ce pas ? Vous préférez l'insulte facile plutôt que toute forme confrontation un peu plus élaborée... c'est assez ennuyeux ce genre de personnes.

D'autant plus que je considèrerait beaucoup plus vos arguments (si toute fois arguments il y avait) si vous présentiez quelquonques opignions.

Je parle de quoi au juste là ? De la relativité des éléments ? Du rapport unissant une flauqe d'eau et la une planète ?
Quelqu'un n'est pas d'accord avec ça ? Et bien qu'il me dise pourquoi, ou sinon qu'il m'explique pourquoi j'ai tort.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 13:32 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Juillet 10, 2005 14:02
Messages: 2708
Localisation: Annecy
Citation:
c'est assez ennuyeux ce genre de personnes.


Non. Par contre, les fantaisistes utilisant des rhétoriques à base de néant absolu, et ne semblant visiblement rien comprendre à leur propre délires, elles, le sont puissamment.
Tu t'es relus un peu ?
Citation:
Vous préférez l'insulte facile plutôt que toute forme confrontation un peu plus élaborée...


Parce que par exemple, tu appelles tes divagations absconses une "confrontation plus élaborée' ????

a moins que pour toi, tous les mystères de l'univers soient maintenant résolus puisque tu nous assène sans rire que tu as trouvé la grande réponse :

Citation:
C'est faux. Le concept que je vous représente n'à pas besoin de s'appuyer sur des faits en particulier, il est omniprésent dans notre espace tout entier, et ne demande qu'un peu d'observation pour être perçu par quiquonque.


Ton "concept" à base de relativité mal digérée, ne souffre donc pas la contradiction , ne demande pas à être confronté à quoi que ce fut puisqu'il se suffit à lui même et se prouve sa réalité à lui même aussi. Bel exemple d'auto persuasion mêlé de naïveté. Ou de mauvaise foi.

_________________
Je ne sais pas si Dieu existe, mais si il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 14:12 
Citation:
Vous êtes très penché sur la philosophie par chez vous n'est-ce pas ?
Absolument pas! La philo m'ennuit prondément, pour citer je ne sais plus qui : la philosophie c'est l'art de se compliquer la vie, en essayant de la rendre simple.
Citation:
Vous préférez l'insulte facile plutôt que toute forme confrontation un peu plus élaborée...

Je voudrais que tu me montres l'insulte ainsi que ce qui est élaborré ...
Citation:
si vous présentiez quelquonques opignions.

En éffets je présente des opinions, les opignions (hopis gnons ? Combat d'indiens hopis ? ) je connais pas ...

Ensuite je suis au regret de devoir t'expliquer que je n'ai strictement rien à cirer de ce que tu penses de moi. :mrgreen:
Citation:
Quelqu'un n'est pas d'accord avec ça ? Et bien qu'il me dise pourquoi, ou sinon qu'il m'explique pourquoi j'ai tort.

Oui moi, je t'explique c'est mon post , t'es hors sujet, et tu délires totalement.
Pour revenir au sujet:
1 er critique 1 er réponse:
http://pangolia.com/scepticisme/article ... mmentaires


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 20:02 
Hors ligne

Inscription: Mar Novembre 10, 2009 23:55
Messages: 71
Citation:
Absolument pas! La philo m'ennuit prondément, pour citer je ne sais plus qui : la philosophie c'est l'art de se compliquer la vie, en essayant de la rendre simple


rien à ajouter.... :lol:

Citation:
Parce que par exemple, tu appelles tes divagations absconses une "confrontation plus élaborée' ????


Vous êtes franchement butée dans une seule voie... J'ai dit que selon toute vraisemblance, des civilisations élvoluées existaient assurément. Là, vous m'avez demandé de m'expliqué. Alors j'ai expliqué ce qui me faisait dire ça, spécifiant que ce n'était rien de tangible, biensûr, mais que ce raisonnement possèdait tout de même une certaine logique, et que si quelqu'un n'était pas d'accord, qu'il vienne me dire pourquoi.

Je voulais simplement entendre vos différents avis la dessus, avoir d'autres opinions, pouvoir en discuter, et au pire me faire dire que j'ai tort mais par arguments..

Sauf qu'apparemment, vous êtes habituer de faire blocus commun comme des gueus de campagne criant l'hérésie...

Pour résumé mon "élubération de dégénéré", l'évolution de la vie part de l'échelle microscopique jusqu'à l'échelle humaine, quel preuve avons nous que cette chaîne n'est pas exponentielle ?

Ha et Nemrod, les petites remarques d'orthographe......sérieux.... :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 20:23 
Citation:
Je voulais simplement entendre vos différents avis la dessus, avoir d'autres opinions, pouvoir en discuter, et au pire me faire dire que j'ai tort mais par arguments..
Il suffirait de parcourir le forum , ça en est pleins...

Citation:
Ha et Nemrod, les petites remarques d'orthographe......sérieux....

Oui je suis le premier à en faire mais pas des choses du genre opignon, un pignon de pin, une opinion, la voie publique, le public... :mrgreen:
La raie publique , la put... bon je vais me faire virer pour nawell ... :mrgreen:


Haut
  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Sam Décembre 05, 2009 21:43 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Août 17, 2009 00:19
Messages: 2631
intéressante cette expérience sur cet aéroport l'été prochain.

par contre, à moins de beaucoup pratiquer ce loisir, je ne suis pas sûr que tu saches maintenir un cerf-volant de 10m2 à 1km de hauteur :?

déjà que 100m me semblent bien balèze...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: L'argument d'autorité et le témoin idéal
MessagePosté: Dim Décembre 06, 2009 10:47 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Juillet 10, 2005 14:02
Messages: 2708
Localisation: Annecy
Citation:
Alors puisque l'univers représente l'infinité, ce rapport sugère que la vie y soit infiniment présente, aux même titre que la non vie, ainsi que le vide et le plein, si bien sûr on reste dans l'optique de la relativité.


Et tu veux que l'on discute comment sur ce genre de phrase par ex ? Cela ne veut rien dire, ni scientifiquement, ni a aucun titre d'ailleurs, relis toi, on dirais vraiment du JCVD comme le disait smith.

_________________
Je ne sais pas si Dieu existe, mais si il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse. (W.Allen)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 34 messages ]  Aller à la page 1, 2  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO