Un internaute irlandais a été témoin d'une scène assez étrange. Des boules lumineuses sont apparues dans le ciel au-dessus de sa maison. Il s'est emparé de son téléphone portable et a immortalisé la scène. Après avoir pris le soin d'attendre quelques semaines avant de partager la vidéo sur internet, cette dernière a été fortement commentée et critiquée. Vrai ou faux ? Ce qui est certain c'est que cette apparition reste encore inexpliquée.

La scène s’est déroulée au mois de décembre dernier dans le ciel de Cork, en Irlande. Cependant, l’amateur qui est l’auteur de cette vidéo a souhaité attendre quelques semaines, voire quelques mois, avant de la partager sur internet. Peut-être pour voir si d’autres personnes avaient également été les témoins de cette étrange apparition lumineuse. Répondant au pseudonyme de Naktis Ireland, ce vidéaste amateur a été témoin d’objets lumineux apparus dans le ciel au-dessus de sa maison.

Filmée dans son jardin, cette vidéo nous dévoile la présence de sorte de boules lumineuses qui se déplacent vers la gauche. Approximativement distancées de la même manière, ces boules se déplacent jusqu’à disparaître derrière des buissons. Mais quelques instants après, d’autres objets identiques apparaissent à l’écran. "Je suis désolé pour la qualité de cette vidéo mais j’ai filmé cette scène avec mon téléphone portable. Paradoxalement, j’ai un Canon EOS 55D avec une lentille de 300 millimètres chez moi qui aurait pu filmer cette scène en 3000X3000 mais j’avais si peur que ces objets disparaissent que je n’ai pas pris le temps de me munir de ma caméra car ceci est une opportunité assez rare. J’ai donc pris mon téléphone portable et tenter de filmer au mieux cette scène", explique Naktis Ireland en guise de commentaire.

"Croyez ce que bon vous semble, rien n’est impossible"

Cependant, comme à chaque vidéo de la sorte, les controverses sont nombreuses. Certains affirment qu’il pourrait s’agir de fusées éclairantes, de ballons ou bien de lanternes alors que d’autres ne trouvent tout simplement pas d’explication. "Je me demande si ces objets peuvent être des fusées éclairantes. La chose qui m’embête un peu est qu’ils ont un déplacement assez lent et ne semblent pas du tout puissants. Je pense que ces boules sont trop grandes pour être des feux d’artifice" a expliqué Whitley Strieber, écrivain spécialiste des OVNIs, dans un e-mail envoyé au Huffington Post. De son côté, "Dan" un photographe et documentariste, a précisé que "vu l’importance et la taille de ces objets lumineux, ils auraient dû être remarqués par d’autres personnes" surtout que la zone qu’ils ont survolé est assez habitée.

Conscient que sa vidéo a été fortement commentée et critiquée, Naktis Ireland a expliqué qu’il n’avait "jamais parlé d’aliens. J’ai tout simplement dit que ces lumières étaient vives, étranges et qu’elles n’avaient pas été identifiées […] Croyez ce que bon vous semble, rien n’est impossible".


http://www.gentside.com/ovni/ovni-d-039 ... 50075.html

Les bandes noires au dessus et en dessous, comme dans les films là, qui bougent sans cesse, c'est parce qu'ils ont essayé de de stabiliser la vidéo ?

Même en stabilisant la vidéo, les bandes noires ne devraient pas bouger. Cela me rappelle une autre vidéo qui présentait le même problème il y a quelques mois.

Je remarque que le halo des objets disparaît lorsqu'ils passent derrière le lampadaire, ou l'arbre ce qui veut dire qu'ils sont très petits et/ou suffisamment éloignés.

La vidéo est intéressante mais je ne sais pas trop quoi en penser. Les objets se déplacent à une vitesse très régulière relativement lente, et leur formation ne change pas d'1 mm tout au long de la vidéo. Compte tenu de la qualité de la vidéo et du cadrage archaïque, et surtout au fait que l'auteur change de temps à autre de point de vue, et du manque évident ( ciel ) de repères fixes sur le fond, ça me semble pas être de bonnes conditions pour faire un tracking correct lors d'un hypothétique compositing vidéo, hors il me semble que la position de ces objets dans le champ reste correcte. Autre point, ça a l'air de se dérouler en pleine après midi, et il y a pas vraiment de mauvaise interprétation possible quand à l'origine de ces lumières, comme ça peut souvent être le cas.

Enfin, et ça par contre ça me semble curieux, mais ces objets ont l'air d'apparaître comme sortis de nul part en plein milieu à certains moment lorsqu'ils sont manifestement hors-champ à cause des mouvements du cadrage. Il me semble aussi que ces objets descendent vers le sol, à moins que ne soit un effet pervers de la perspective de leur itinéraire, masquée par leur ( intense ) halo lumineux.

J'ai eu l'impression d'abord que le monsieur filmait au travers d'une vitre et que les boules lumineuses n'étaient pas dans le ciel mais derrière le monsieur: des ampoules ou je ne sais quoi, qui se reflèteraient sur la vitre. Heu c'est pas clair... si?
Mais à un moment, les boules semblent descendre et être cachées par les arbres.

En fait, je pensais à une stabilisation au montage. Je ne sais pas si c'est possible par ailleurs, et je sais pas si je suis clair d'ailleurs

Pour moi oui, mais cela ne donnerait pas ce résultat là.

Oui mais du coup, les boules ne seraient pas forcément cachées par les arbres, mais passeraient devant, ou "glisseraient par terre". Tu vois ce que je veux dire ?

Oui c'est pour ça que je disais "mais elles semblent cacher par les arbres". Mais quand même, ça ne vous donne pas cette impression vous?

Je trouve qu'au contraire, pour une fois ça ne donne pas cette impression, mais ce n'est que mon avis.

Et puis, comme on l'a soulevé, les objets disparaissent derrière le décor, ce qui peut autant dire que soit ils étaient physiquement présents derrière ce plan, soit c'est un habile montage.

Bon d'accord, je range mon impression alors!

Moi j'en ai vu aussi !!!!
Cf le sujet de Faab sur "boules de feu dans le ciel de Savoie"
Mais ça ne m'a pas vraiment marqué sur le coup; c'est après le sujet de Faab que je m'en suis rappelé.
Ces derniers temps ce sujet faisant grandir mes questionnements, et en me promenant j'ai vu un article dans une boutique.
Des lanternes volantes... (faisables par soi-même selon des sites internet) mais qui sont "pour ma part" un danger d'incendie !!
Le principe, un tissu ou un voile gonflable (tel une montgolfière) et une bougie qu'on allume et le petit jouet monte vers le ciel !!!
C'est beau !!! Mais je trouve ça dangereux....
Les boules que j'ai vu dans le ciel c'était, et je le pense vraiment maintenant, des lanternes volantes artisanales.
Maintenant, je ne sais pas si c'est la réponse à cette vidéo, mais voila, ça se pourrait pour ma part, et en plus je pense que c'est dangereux par risque de feu si elles s'enflamment en plein vol.

En tout cas, je ne vois pas comment le mec aurait pu utiliser son Canon 55D (avec "lentille" de 300mm s'il vous plaît! ) pour filmer...étant donné que cet appareil n'existe qu'à l'état de rumeur depuis plus de 3 ans! De plus, il n'aurait pas pu filmer en "3000x3000" comme il l'affirme, mais au mieux en full HD (1920x1080)!!!

Et pourtant, filmer avec un appareil qui fait du 3000 par 3000, ça existe bien (semi pro, en appareil photo faut compter dans les 2 000 euros). Il a même du 5 000

Euh excuse-moi (si tu veux bien sûr ) mais même le Canon EOS 1D X ne peut pas filmer à plus de full HD (1920x1080 je le rappelle!) alors que c'est le haut de gamme chez Canon (plus de 6000 roros boîtier nu quand même!). Pareil pour le D4 chez Nikon! Il ne faut pas confondre la résolution pour la photo et celle pour la vidéo! Je n'ose même pas imaginer la taille des cartes mémoires, du buffer de l'appareil photo, etc... qu'il faudrait pour pouvoir filmer à plus haute résolution!

Comme par hasard le cameraman est incapable de tenir correctement sa caméra... ça pue le fake comme d'hab

Sieb, ce qui m'étonne, c'est que les boules apparaissent comme par magie (schpouf !) tout d'un coup. Et descendent. Pour les lanternes, on verrait un petit point brillant grossir progressivement. Et monter... Non ?

Bonjour,
Avez vous remarqué les lueurs en bas de la vidéo à 2mn30 environ

Non, je n'arrive pas à voir. A quel niveau ? Sinon, serait-il possible que ce soit des avions/hélicoptères en approche et qui allument leurs phares/projecteurs en arrivant ? (désolée si la question vous semble bête).

Je ne sais pas Minia, peut-être que les lanternes (pas forcément enflammées) seraient soumises à des vents ou conditions particulières qui les feraient monter ou descendre, et peut-être qu'elles apparaissent et réapparaissent derrière des obstacles opaques ?


Zefram Cocherane, ces lueurs ne sont-elles pas des lueurs de réverbères tout simplement ?