Oui, mais tu déduis juste de cohérent...

Non.

sisi

Voici le message incriminé :


J'ai contacté une équipe d'experts pour qu'ils analysent les intentions cachées derrière chaque mot utilisé par Cortex dans ce message. Grâce à un programme d'analyse faciale, ils devraient également être capables de percer les secrets du smiley utilisé par Cortex, afin de déterminer s'il sous-entendait effectivement que Randolph Carter considère les propos de Jean-Pierre Petit comme justes.


En attendant la conclusion de cette affaire passionnante, je suggère de lui laisser le bénéfice du doute et d'en revenir au sujet de départ.

Ouf, ça va , je peux descendre de mon gibet...
Bon, pour revenir à Jean-Pierre Petit, une personne pourrait-elle faire un résumé de ses thèses principales ainsi que de ses erreurs concernant les petits gris et les techniques secrètes usités par les américains ???

Ce qui est dommage chez JP Petit c'est il est vrai son comportement un brin imbus de lui-même.
Mais si on veut le juger sur ses connaissances pures, du peu que j'en connaisse il ne dit pas que des c...!
Non?

Certaines choses sont vrais et intéressantes, d'autres ne servent qu'à appuyer ces opinions, et pour cela il n'hésite pas à mentir en affirmant comme vrai des théories que l'on ne peux démontrer.
Et vue qu'il se présente toujours comme chercheur au CNRS, spécialiste etc, trop de gens lui accordent crédits.
Il use beaucoup trop de la crédulité des autres; cf ces rapports ennuyeux " acheter mon livre, vous verrez la vérité " etc

Bah, il a quand même des qualifications. Chercheur au CNRS n'est tout de même pas une fausse information. C'est parce qu'il est allé sur le terrain de l'ufologie qu'il s'est fait vidé, d'après le peux que je sais. Ensuite...

On ne peut pas être et avoir été ...

Après il parait qu'on l'étouffe, qu'on l'empêche de parler, etc etc. Moi je vois juste qu'il n'intéresse pas grand monde sauf les gens qui attendent les zitis, les conspirationnistes du 11 septembre, et les adeptes des crops circles militaires ou zitis.
C'est sur ça fait un "grand scientifique" qui leur dit ce qu'ils veulent entendre.
Il ne suffit pas d'un titre et d'être seul pour toujours avoir raison et être un vrai génie. On est plus au moyen âge ni rien.
Il faut peut-être envisager que ces théories ne valent rien, simplement.

Parce que moi quand j'écoute et regarde des émissions scientifiques, des papiers scientifiques, je ne vois jamais le nom de petit, ni pour en parler en bien ni en mal, ils s'en foutent tous un peu ...
Tout à l'heure je lisais un article sur wikipédia dans le figaro chez le toubib, pas un mot sur jpp ...
Et je crois sérieusement que c'est ça qui ne passe pas.

Faut dire aussi qu'un grand scientifique qui marche dans les co***ries ummites et se pose des questions sur les crops circles en 2009 pardon mais lol quoi !


Rajoute son égo hypertrophié, les nombre de gens qu'il insulte, les attaques personnelles incessantes, les appels au harcèlement, et j'en passe.
Moi sans être un grand scientifique j'en fais moins, et je comprend bien qu'un tas de gens ne m'aiment pas et ne m'invite pas à manger ...

Ben moi je t'invite, Nemrod, pas de problème, on fait péter un bon vin rouge, un bourgogne, poêlée savoyarde, fromage qui pue mais goulu, un bon gâteau aux cerises pi un bon Chouchen de Bretagne. Pi pour finir, débat sur le Chupacabra et le Mokelé-mbélé en compagnie de deux apprenties cryptozoologues vraiment passionnées...

Ça fait des années qu'on c'est que les ummites sont une farce, dont, pour ma part, je ne veux pas être le dindon.