Lamart a écrit:
Et comme tu peux t'en douter, un amateur d'horlogerie (et d'histoire) tel que moi, connait les origines de notre système de mesure du temps...
Je vois ici un petit argument d'autorité...
Je n'ai pas encore cherché, mais pourrais-tu me dire quel scientifique a établi que le temps était régulier et pouvait être simplement divisé en portions de même durée ?
Certes, il y a des variations d'un point à un autre de l'espace, et nous pouvons détecter ces variations. Mais ces variations s'opèrent-elles sur un temps qui possède un rythme strictement régulier, ou sur un temps qui possède un rythme variable.
Pour illustrer mes idées, je joins un fichier audio. Il contient dans l'ordre :
1/ Une horloge à 60 BPM, pouvant se situer sur Terre.
2/ Une horloge à 50 BPM, pouvant se trouver à proximité d'un trou noir
3/ Le mix des 2 horloges précédentes, permettant de mesurer la variation entre elles
4/ Une horloge à BPM fortement variable
5/ Une horloge à BPM légèrement variable
6/ Le mix des 2 horloges précédentes, la variation existe mais résulte de 2 variations qu'il est difficile de retrouver dans le mélange.
https://www.sendspace.com/file/xmg4l8Edit :
Il semble qu'on ne sache pas mesurer le temps lui-même, mais on sait mesurer ses variations provoquées par la gravitation.
Et ce qui est peut-être une croyance, c'est d'affirmer que le temps bât la mesure de manière strictement régulière, comme un métronome. On ne le sait pas vraiment...