Meowth a écrit:
Peut être que la définition du mot "sens" est légèrement différente ailleurs ? Car j'ai trouvé ces articles en anglais donc ça expliquerait peut être pourquoi leur définition principale du mot sens est celle ci. Après je ne pense pas que l'une soit juste et l'autre fausse mais l'anglaise me paraît plus logique car elle prends plus de choses en comptes...
La définition française n'est pas moins logique, elle pose juste une distinction entre la perception des paramètres de l'environnement extérieur et la perception des paramètres corporels internes.
derichter a écrit:
Oui mais est ce qu'on peut expliquer l'intuition (ou l'instinct ) dont nous sommes pourvus? l'intuition est facteur d'éléments extérieurs et non d'une réaction interne.
L'intuition et l'instinct sont deux choses différentes... et quelle que soit la définition du mot « sens » que l'on prend (y compris celle donné par ces scientifiques), cela n'en fait définitivement pas partie. L'intuition procède d'une capacité d'analyse et de déduction inconsciente, tandis que l'instinct correspond aux attitudes comportementales innées (par la génétique et le modèle social/familial).