Bonsoir,

Je poste rarement car je préfère lire mais j'aimerais vous parler d'un fait averer c'est a dire l'existence des bébés arlequins. Qu'est ce qu'un bébé arlequin me direz vous, et bien c'est simple ce sont des enfants qui sont doués de facultés mental et psychique hors du commun. Jadis considéré comme des autistes ou des attardés ce sont en fait des enfants avancé technologiquement et qui ont un savoir universel.
La théorie est de moins en moins controverser car les scientifiques les plus septiques s'accordent a admettre l'existence de ces enfants à l'aura bien plus élever que la votre.
voila je voudrais votre avis sur la question mais je ne tolererait pas que l'on mette en doute l'existence de cette théorie

Qu'entends-tu par "avancés technologiquement"

Ils connaissent le savoir pour fabriquer des soucoupes

En qualité (car je considère que c'est une qualité) de père d'une personne autiste, mais aussi pour avoir travaillé avec des enfants atteints de ce syndrome dans différents établissements, je peux me permettre (et m'autoriser) à vous dire que vous avez écrit une belle anerie et que si (en plus) vous parlez aux gens de cette façon, vous allez vous faire mettre en boite très rapidement !!

Mon dieu
Les bébés arlequin, comme tu dis, sont des enfants souffrant d'une grave maladie de peau. Rien à voir avec l'autisme!!



Je me permet de hautement en douter

Dans ce cas, tu dois pouvoir nous donner des références d'études appuyant cette théorie...

Avant de dériver vers les enfants indigos et autres attrape nigots pour les sectes en tous genres, pourrais-tu nous faire partager les preuves scientifiques de ce que tu tiens pour un fait avéré.

J'en doute fortement, également.

Pour moi Le syndrome arlequin est une maladie génétique. C'est une affection de la peau qui engendre une hyperproduction de kératine.
Cette maladie est fatale au bébé. Mais peut-être que j’ai tous faux.

,c'est mon avis.

Si je peux, j'essayerais un jour de batir un sujet correct et ordonné sur l'autisme, mais ce n'est pas évident, tellement il y a des gens farfelus qui croient bien connaitre ce syndrome viendront mettre leur souk... alors que les plus grands spécialistes ( Lelord, Barthélémy, Milcent, Rogé) ont toujours reconnu leur hésitation a bien identifier et surtout gérér le problème...

Bonjour,

Les bébé arlequins existent, en effet. Et, comme le souligne CidSouny, se sont des bébés souffrants d'une grave maladie de peau incurable.
Jusqu'à maintenant l'existence de l'aura n'a jamais été prouvée scientifiquement (du moins l'aura telle que tu sembles l'imaginer, Natacha)
Il existe bien une aura thermique (crées par le rayonnement thermique de notre corps), bio-électrique (générée par les impulsions nerveuses, quoique très faible elle est détectable par certains animaux comme le requin) mais pas d'aura spirituelle, désolé.

A part ça ta "théorie" existe belle et bien, on ne peut pas remettre en question son existence, quoiqu'il faudrait l'appeler une hypothèse, pas une théorie.
Ce qui nous fait tiquer légèrement est que tu n'as pas l'air de douter de la validité de ce que tu avances, et là il va falloir nous donner des liens, des études et des références pour penser nous convaincre.

Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuté sans preuves. Donc je te réponds : "Non, ca n'existe pas."
... jusqu'à ce que m'apporte des preuves, bien sûr.

Shaede

Tu veux notre avis seulement si on est d'accord avec toi ?

Et lorsque tu dis que c'est un fait avéré, est-ce parce que tu l'as vu de tes propres yeux ? Et comme les autres, j'aimerais bien savoir qui sont ces scientifiques dont tu parles

pfttt vous racontez que des co***ries

Pourtant tu aurais dû deviner ce qu’ils pensent.

Jusqu'à preuve du contraire c'est toi qui nous raconte des con***

En tout cas quand je fais une recherche sur google avec "bébé harlequin" tout les sites que je trouve disent la même chose qu'eux.

Sinon oui, il y a bien une histoire d'enfants indigos avec des concepts new-ages dedans, mais pas de preuves que ce soit autre chose que de l'arnaque.

Pitié...pas encore un dérivé de ces enfants indigos?

A mon avis Natacha, est soit, elle même un bébé arlequin, soit c'est son enfant/frère/sœur (enfin c'est ce qu'elle croit), c'est pour ça qu'elle nous en parle; alors je dis comme les autres-> preuves de ce que tu avances...
Je rappelle que une de ce que l'on pourrait appeler une des maximes de ce forum: La charge de preuve revient à celui qui affirme qu'une chose/fait existe, et non aux autres de prouver que cela ne se peux pas.

Pour moi c'est encore un délire new-age, sans aucuns fondement et sans aucuns intérêts, (pire que les hippies ces adeptes de new-age).

Bien pratique pour le café. Ils savent aussi comment fabriquer les tasses?

Depuis le début ça me démange mais j'avais pas osé...


Sinon je sens le topic mort-né avec une Natacha qui n'apportera jamais aucune preuve scientifique de ce qu'elle avance et finira par revenir de temps en temps nous dire qu'on est intolérants, qu'on ne comprend et qu'elle a raison et picétout. Avec un peu de chance on aura droit à une petite anecdote sur quelqu'un de son entourage. Anecdote qui, pour elle, sera une preuve irréfutable de ce qu'elle croit.

Cette maladie, comme tant d' autres hélas, affecte les enfants de manière dramatique mais de la à dire qu' elle leur confère un savoir sur une avancée technologique qui nous échappe... Je suis curieux aussi de savoir sur quoi cela se fonde..

On lit des choses vraiment merveilleuses sur ce forum.

@ RodSerling

Soit, Natacha (dont on ne sera certainement jamais rien) se mélange les pinceaux complètement, soit elle nous fait de la provocation à deux balles.
Car, effectivement, il y a d'une part :
- le syndrome d'Arlequin qui est une ichtyose et dont la forme la plus grave est une desquamation collodionnée... On a appellé ces enfants, des bébés arlequin (plus gentil) mais aussi des bébés lézads, des bebés poissons et tout ce qu'on veut d'assez désobligeant...
Et d'autre part (aucun rapport avec la ligne précédente) :
- des centres dénommés "centre arlequins" disséminés dans certains endroits en France et qui accueillent des enfants handicapés mentaux (particulièrement des enfants souffrant de TED)

non je voulais dire des soucoupes volantes pas des sous tasses de tasses

Comment veux tu être prise au sérieux quand tu te trompes déjà dans le titre !?

Ce sont des bébés "indigos" !

Et le fait que leurs auras soient indigo et qu'ils aient des capacités ESP n'a jamais été prouvé ! (L'ESP n'a jamais été prouvé de manière scientifique de toutes façons bien que de multiples recherches existent et continuent de se faire..)

Quant à ton délire bizarre sur "les soucoupes" je n'ai qu'un mot pour toi : LOL

J'en ai entendu beaucoup des théories New Age ridicules sur les bébés indigos, mais celle la, elle remporte le pompon

Mon Dieu, c'est des gens réels qui postent ça ??
J'espere que c'est juste de la provoc !

Genre un bébé (quelle tranche d'âge donc?) serait capable de fabriquer une soucoupe.
Soit:
- Donc bébé, il ne sait pas encore parler, donc impossible pour lui de dicter les éléments essentiels à la construction.
- Etant bébé, il découvre aussi sa motricité et n'a donc pas encore les capacités motrices à l'élaboration de plans pour la soucoupe. (Sauf si le postulat de départ est que les tracés anarchiques au feutre sur la tapisserie puissent être un langage inconnu de la race humaine)

C'est quand même ballot, puisque du coup, il sait peut être, mais on a aucun moyen de le savoir.

Ce soir, je mets mon drôle de 17 mois sur un logiciel de dessin 3D et il mange pas tant qu'il a pas fini. Et si jamais il y arrive, on passe la nuit à boire du 12 ans d'âge en fumant des cigares à parler de mécanique quantique et Relativité Générale.

Et je décollerai la tapisserie pour la postérité.

vous moquée ça vous savez faire, mais accepter la réalité et votre incompétence de savoir les VRAIS choses à savoir le mystique ça vous dépasse. Vous restez au temps du moyen age avec votre science. Pour peu vous rebruleriez Jeanne Dark car elle avait le pouvoir de communiquer avec l'au-delà et ca lui a couté la mort. J'ai confondue bébé arlequin et indigo et je m'en excuse mais tout le monde avait compris vu que vous avez direct enchainé sur le sujet qui était bien entendu enfant indigo.
Maintenant j'aimerai qu'on se moque plus de moi parce que mon savoir est différent du votre et que vous acceptiez la vérité.

A la différence près que ce qui te semble être une vérité pour toi ne l'est pas forcément pour les autres, et cela aussi il faut l'accepter

hors de question ce n'est pas de ma faute si vous ressentez pas ce que je ressens. Je l'ai dit dans mon message de présentation je suis médium alors vous devrez faire avec. Je n'ai pas demandé à naître avec ce don mais il est là et je dois composer ma vie avec. Ce n'est pas une raison pour me traiter de folle ou d'illuminer ou de new wave ou je ne sais quelle insulte dégradande