C'est peut être ça que je sens dans le métro alors...
Je me suis toujours intéressée à ce type de croyance en les êtres magiques et surnaturels, mais je ne me risquerais pas à affirmer des choses de façon aussi péremptoire.

Si au lieu de parler des fée je parlais d'une voiture aurais je du vous dire pour ne pas vous choquer : " bien que toi tu ne la vois pas, je crois que la voiture existe mais je n'en suis pas sur " ?

Alors Alecto, pour vous faire plaisir : je crois que les fées existent et ne se montrent qu'en des occasions bien spéciales, mais je n'en suis pas sur.

Quant à ce que vous sentez dans le métro je vous suggère de regarder sous vos chaussures.

La voiture, tu peux la voir, la toucher, la prendre en photo pour la montrer à d'autres personnes. L'existence de la voiture même ne rentre pas en contradiction avec les lois de la physique ou de la biologie...

... Ce n'est malheureusement pas le cas des fées. Tu saisis la différence ?

Que te faudrait il pour être convaincu ?

Je ne me choque pas pour si peu, mais simplement je suis attachée au principe qui fait que, si l'on tend à affirmer les choses avec autant d'autorité, il vaut mieux pouvoir argumenter et apporter les preuves de ce que l'on avance. Et ça ne s'applique pas uniquement au domaine du Paranormal. J'ai tendance à penser que ce type de réaction est le reflet de ce que l'on est dans la vie courante, et je vois tellement de gens affirmer des choses qui sont totalement fausses que je ne peux qu'être circonspecte.




Réflexion de quelqu'un qui ne l'a visiblement jamais pris aux heures de pointes...


A moins qu'il ne me soit suggéré de surveiller s'il n'y aurait pas des ailes dorées et froissées accrochées à mes talons de 12?

Namorita, on t'a reconnue !

Je ne crois pas avoir la moindre autorité ni ici ni ailleurs

Mais ma question ci dessus est valable aussi pour vous.

Que vous faudrait il pour être convaincu sur ce forum que quelque chose que vous n'avez jamais vu, jamais entendu, jamais touché, jamais senti existe ?

Une photo ? Vous la contesteriez comme c'est le cas plus haut, tout comme un film.
Un témoignage par exemple : j'ai vu un jour blabla ... Et vous répondriez à cette personne sans doute qu'elle a tout imaginé ou qu'elle est folle, ou au moins le penseriez.

Alors, sur ce forum, comment vous Alecto pourriez vous être convaincue ?
J'ai l'avis que rien ni personne ici ne saurait vous convaincre. En tout cas ce n'est pas dans mes moyens.

Je gage que pour que vous puissiez avoir un semblant de réponse il faudrait qu'une fée veuille bien se déclarer à vous.
Et même la, je pense que vous douteriez de vous même, des conditions météo : y' a t-il eu un reflet du soleil ?

Et jouez le jeu avec moi. Je vous propose un exercice de style :
Énoncé : Imaginez que vous ayez vu une fée, Comment pourriez vous le prouver à quelqu'un qui se demande si les fées existent sans susciter de la part de vos lecteurs des réactions antipathiques ? Faites un post en 5 lignes.

Alecto, Si vous avez le droit d'affirmer vos doutes, d'autres ont -ils le droit, sans subir le mépris ou la moquerie, d'affirmer leurs certitudes ?

Mais sachez que je vous rejoins sur un point. Prendre les choses comme argent comptant est une grossière erreur, il faut toujours se poser des questions car comme les compagnons le savent, seule la question est importante, bien souvent la réponse est limitative et superflue.Alors permettez juste de ne parler que de moi. Je ne demande à personne de croire ce que je dis au contraire.

Si vous voulez savoir ce qu'il y a en haut de la montagne il va vous falloir commencer à marcher.

Je pense que pour que l'on puisse considère une chose/un fait fait comme avéré, il faut que cela soit étudiable, explicable ou tout du moins qu'il existe des traces qui elles aussi puissent être étudiées, bref des que cela sort du domaine de la croyance.

Petite question, c'est qui les compagnons dont tu parles dans ton message?

Comme il a été dit plus haut par quelqu'un, prenons un exemple : l'amour.

L'amour est-il selon vos critères une chose avérée ?


Si oui pouvez vous l'isoler et me le montrer ? On peut montrer quelqu'un d'amoureux, mais pas l'amour en lui même. Etes vous d'accord ?
Et cette personne ne peux pas vous prouver qu'il y a de l'amour en lui. Il vous faudra dans cet exemple le croire sur parole .... a moins que vous puissiez me montrer l'organe dans l'homme qui détient, reçoit l'amour ?
Le coeur est une pompe pour les cartésiens matérialistes.
Comment ? Il n'y a pas pas d'organe ? ...donc l'amour existe t-il ?

Il en va de même pour toutes les choses qui ne sont pas matérielles. Les esprits par exemple mieux encore l'esprit.

Y-a t-il un esprit dans l'homme si oui montrez le moi prouvez moi qu'il existe, ici, sur ce forum.

Seul le Jésuite répond à une question par une autre question.
Ou pire, le Talmudiste, qui s'empresse de contredire la réponse à la question qu'il s'était lui même posé.

Mauvais exemple, l'amour est "prouvable" de façon scientifique, tout ne "serait" qu'une histoire d'hormones, qui elle peuvent être misent en évidence. De plus tout le monde éprouve des sentiment, par contre pas grand monde voit des fées...

Tu entends quoi par esprit? Tu parles de l'âme ou de l'esprit de rhétorique par exemple?

Tu n'as toujours pas répondu à ma question, c'est qui les compagnons que tu as cité plus haut?

Je t'ai répondu.

Puisque personne n'a vu de fées, comment ferions-nous pour en renconnaître une si elles se montraient à nous par le plus grand des hasards? Ressembleraient-elles à ce que notre imaginaire a inventé pour nos contes pour enfants? Et si elles étaient différentes mais ressemblaient à des petits diablotins? Mais comment déterminer que les fées sont réellement des êtres pures. Qui sait, elles font peut-être semblant de l'être afin de mieux nous tromper sur elles? Ah tant de questions qui ne trouveront pas de réponses. Mais je les pose quand même (sachant que je n'aurais pas les réponses que je veux...).

C'est tout à fait juste. Je ne suis pas dans vos moyens.

.

Professeur, quand relevez-vous les copies? "Faites un post en cinq lignes", j'ai passé l'âge des exercices de styles...
La différence qui éxiste fondamentalement entre vous et moi, c'est que justement je n'essaierais jamais de convaincre quelque'un, à fortiori un inconnu qui n'a aucune raison de prendre ce que je lui dit pour argent comptant, d'une expérience sensible qui m'est propre.

C'est en cela que nos avis diverge et divergerons toujours.




Je ne vous prive d'aucun droit, simplement je vous retourne la question: respectez -vous les croyances des autres en affirmant de façon autoritaire que les fées existent? On peut exprimer une opinion sans pour autant être aussi affirmatif que vous l'êtes. Je ne pense pas en revanche vouis avoir traitez avec mépris, mais si mes propos vous sont apparus comme tel, je m'en excuse.




Je suis bien, en bas de la Montagne, je préfére la mer de toute façon, et les talons pour la varape, c'est peu seyant.

Bien cordialement,

En tout cas, une chose est certaine, il n'y a pas de fées en haut de l'Everest. Personne n'en a vu là et il fait trop froid (sans parler de la rareté de l'oxygène, en admettant que les fées respirent aussi...).

Remontée de topic pour un nouvel article...sérieux ou pas?...

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... yside.html

http://www.20minutes.fr/insolite/134302 ... or=RSS-177

Est-ce qu'il est au moins sûr de ne pas avoir photographié des pollens d'arbres en fleurs ? Parce que ça y ressemble beaucoup.

Cela pourrait aussi être une nuée de petits insectes.

Oui, pourquoi pas des insectes. Dans les ardennes belges, il y a un lieu appelé "la Roche des Fées". Et quand j'y suis allé, j'y ai vu des nuées d'insectes, un peu comme des gros moustiques, mais dont l'abdomen pendait à la verticale. Ça faisait un peu comme les insectes-fées dans le Labyrinthe de Pan, en plus petit ! Je me suis dit que ça venait peut-être de là

Oui ses photos sont plutôt floues et du coup on peut tout imaginer en forçant bien sur les yeux...

Les forums consacrés à l’entomologie sont des mines d'or. Je viens de trouver qu'il existait un puceron laineux d'à peine quelques millimètres qui ressemble à une petite fée en plein vol.





Ces petites terreurs de pommiers sont surnommées "Fairy Flies".

Je penche aussi pour des insectes.

Le monsieur, professeur à l'université, déclare avoir exposé ces photos au musée. Je suppose que depuis le temps, elles ont dues être débunkées par n'importe quel entomologiste en herbe, non ?

Salut
Chaque région de France, mais aussi du monde, ont leurs légendes ou, bizarrement les mêmes phénomènes portent des noms différents.
Par exemple, chez moi les lutins sont appelés des nutons. Je n'ai que cet exemple en tête mais je sais que c'est ce qu'il se passe partout dans le monde.
Tout n'est que légendes ou mythologies.

Je ne sais pas si elles existent ailleurs que dans les contes et légendes, mais voici un endroit qui émerveillera les plus rêveurs d'entre nous .

http://www.minutebuzz.com/culture--il-e ... -belgique/

Personnellement je pense que les croyances qui se rapportent aux fées ont depuis longtemps dépassé le seul cadre bien structuré de simples comtes à dormir debout. Nous l'avions déjà précisé dans ce topic, mais il existe encore certains pays (je pense tout particulièrement à l'Islande) dans lesquels les fées ont totalement imprégné la culture locale au point qu'il est devenu impensable de douter de leur existence. En France aussi il semble que les fées aient leurs adeptes. Il y a quelques mois de cela, un maître de conférence spécialisé dans la physique était venu s'exprimer en terre alsacienne pour y affirmer la réalité des fées à qui on doit notamment les crop-circles. Je dois bien reconnaître que c'était pour le moins... inattendu

Par contre encore faudrait-il se mettre d'accord sur la définition exacte de ce que l'on s'accorde à dénommer "fées". Il semblerait que les définitions et appréciations personnelles soient aussi nombreuses que les légendes dont elles s'inspirent.

Les fées ne sont pas toujours "bonnes", gentilles et jolies.

Mais pour en revenir à l'Islande, j'avais vu un court reportage, ici d'ailleurs (?) sur des routes en construction que l'on faisait dévier du plan initial car sur la trajectoire d'énormes pierres potentiellement maisons de fées... Moi qui bosse dans les TP, j'imagine bien la construction d'une autoroute en région parisienne à l'arrêt pour cause de territoire de fée.