Après vérification (même si je n'ai pas trouvé grand chose sur le net) il semblerait que le témoignage de Gen66 ait finalement été coupé au montage...

Ah, c'est possible - je n'ai pas vu l'émission, je sais juste que Gen66 était très fier d'y avoir participé.
Je suppose qu'ils avaient leurs raisons de ne pas le faire apparaître dans le montage final...

J'avais vu cette émission... je n'ai pas une mémoire des noms terribles, et en plus, j'ai vu l'émission avant cette histoire avec Gen66... mais c'est vrai que je ne me rappelais plus de cette personne.
Après, je ne saurais dire si je ne m'en souviens plus parce qu'il n'y ait pas passé (auquel cas, c'est tout à fait normal... ), ou si c'est parce que je ne m'en rappelle effectivement plus...

Bonsoir Chimère,

Au passage, ton post précédent était très intéressant à lire (celui sur les tarots): merci!

J'avais également vu l'émission (je les ai toutes regardées) et tout comme toi je ne me souvenais pas de lui (en revanche je me rappelais d'Henri Vignaud, Pierre Yonas & Co) et comme toi, je me disais que ma mémoire avait probablement flanché.
Mais après avoir lu ceci
http://michelgenovese.unblog.fr/2010/08 ... ordinaire/
je crois qu'il n'y a plus de doute...

Pour être honnête, ça me surprenait qu'il figure au casting (avec tout ce que l'on sait). Je n'avais pas trouvé cette série de documentaire parfaite et il y avait à redire. Néanmoins, la démarche se voulait un tout petit plus sérieuse (à défaut d'être rigoureuse) que ce que l'on a l'habitude de voir. Si il y était vraiment apparu, j'aurais clairement revu ma copie et ça les aurait (pour moi) décrédibilisé totalement (d'où ma recherche... ça me taraudait un peu).

J'aime bien l'explication "pour des raisons techniques"... je ne vais pas faire de mauvais esprit, mais ça m'a fait sourire...

Oui!

Surtout quand on comprend a demi mot que Gen a à priori eu bien du mal à joindre Stéphane Allix après le tournage... Oups.

Je souhaite répondre aux premiers topics de ce forum, en particulier à la personne qui l'a ouvert, metronomia, mais aussi à Arkayn, qui pour sa part parle de mettre en place un protocole, avec des volontaires. Je voulais juste témoigner du fait que oui, il y a bien des personnes qui ont un don avéré. Il suffit de se pencher sur les magnétiseurs qui exercent, et de tomber sur quelqu'un de bien. Dans ma campagne, ma famille a fait la connaissance d'une magnétiseuse très réputée mais discrète. Elle a de nombreux dons, en particulier la divination, l'aide pour retrouver des personnes qui ont disparu, ou encore le fait de "soigner" les douleurs. Il va m'être très difficile de convaincre qui que ce soit, car comme beaucoup l'ont fait remarqué dans ce topic, il est facile d'être devant son écran et de déblatérer autant de bêtises que possible dans le but de se rendre intéressant. En fait, Metronomia, je voulais savoir pourquoi tu voulais tant savoir si l'on pouvait "prouver" nos dons sur ce forum. Car c'est le dernier endroit où cela est possible. J'ai moi même été intriguée par des capacités que j'ai développées, mais le seul moyen que j'ai trouvé pour que l'on réponde à mes questions et que l'on m'aide à avancer dans cette voix est la magnétiseuse dont j'ai parlé plus haut. Pour ce qui est de la divination, c'est un exercice difficile car quoi que l'on utilise, tarot, pendule, runes, miroir... tout cela n'est qu'un support pour "fixer" les "visions". personnellement je me sentirais bien incapable de dire l'avenir des internautes ici présents, mais j'ai pu partager mes dons avec certains de mes amis et en particulier ma meilleure amie qui est une sceptique invaincue. J'ai fait devant elle une espérience qui me chamboule toujours et ai réussi les trois essais, ce qui l'a laissée sans voix. Je ne sais pas comment appeler cela mais moi j'utilise le terme "lire dans les enveloppes". Une enveloppe scellée dans laquelle quelqu'un met une image et le "medium" doit deviner ce que c'est. J'aime beaucoup cette expérience et je n'aurais jamais découvert ce dont sans ma magnétiseuse. Je ne sais pas si j'apporte quelque chose mais en tout cas, n'hésitez pas à vous approcher de vraies personnes qui vous montreront de visu ce qu'elle savent faire et peut être vous montreront ce que vous, vous pouvez faire.

Bien sûr, mais comme je le disais, sans un protocole sérieux, chacun peut affirmer ce qu'il veut, cela ne prouvera jamais rien, que l'on soit devant son PC ou face à la personne.

Tu as confiance dans ta magnétiseuse, et tu as sans doute raison, mais en faisant ton test des enveloppes sans aucun contrôle, tu risques de passer à côté d'un biais qui pourrait expliquer ta réussite. Et donc tout remettre en question.

Salut Le Grand Craquel,

En fait, je pense avoir déjà tout dit (grosso modo) dans le premier message de ce topic. Mais je veux bien refaire part de ce qui m'avait poussé à poster.
J'ai bien précisé dans le premier post que j'avais conscience du fait que se prêter à une expérience de divination ici n'avait pas valeur de preuve. Mais je trouvais intéressante l'idée que des gens puissent accepter de tester concrètement leur don. Comme me l'avait fait remarquer Ar Soner, une tentative en ce sens avait déjà été faite ici avec un membre du forum.
J'aime bien le fait que l'on passe du simple témoignage à des choses plus concrètes et un peu plus palpables, voire vérifiables.
Certains font bien de la voyance par internet (parfois gratuite) sur d'autres forum. Venir le faire chez des sceptiques aurait été amusant et peut-être instructif.
Prêcher des convaincus, c'est assez aisé... mais avec des non-tenants, c'est autre chose.
Ça aurait démontré de la part des gens disant avoir un don une sorte de bonne foi, mais aussi (et surtout) une envie de mettre à l’épreuve leurs capacités, en toute humilité et avec rigueur.
J'avais évoqué un protocole dans mon premier message parce que je trouvais plutôt bien que les membres et tous les contributeurs qui le souhaitaient puisse apporter leur pierre à l'édifice et proposer des idées pour éviter les biais.

Bon c'est sûr, faire ça ici, ça resterait de la patascience. Mais c'est toujours plus rigoureux que de raconter des prédictions qui ont eu lieues après qu'elles se soient déroulées, justement.
Là, on aurait au moins pu vérifier en temps réel ou même par la suite, si certaines choses prédites avaient fini par se produire quelques temps plus tard.

En gros, et pour conclure, j'ai longtemps cru à la divination, mais après avoir fait un saut dans le monde de la voyance, j'ai constaté à quel point mes croyances semblaient être infondées. Seule une personne consultée sur toute la quantité à l'époque, me laisse un doute.
En venant ici, je venais chercher des bribes de réponses, et si quelqu'un avait été capable de me convaincre (je parle pour moi, mais je pense que c'est valable pour d'autres membres de ce forum), j'aurais juste trouvé ça chouette.

Voilà tout.

Bonne journée, et merci de ton témoignage en tout cas.

EDIT: Oups, à priori, ce n'est pas moi qui avait parlé de protocole mais Arkayn. Et il avait raison!

Ne t'inquiètes pas, je n'ai pas pris de copyright là-dessus.

Mais tu as bien raison de souligner que prêcher des convertis n'a pas de sens. C'est la contradiction qui fait avancer les choses.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissonance_cognitive <= depuis que je connais ce phénomène, je comprends beaucoup mieux les gens



Bref ! Avant tout, dans le domaines des théories et explications, gardons à l'esprit le principe du Rasoir d'Ockam !!