Je viens de lire ce sujet bien qu'il ne soit apparemment pas récent et je dois dire qu'il m'intéresse.

J'avais déjà entendu dire que peu de français croient au Diable et cet article quantifie bien le phénomène.

Cela explique pourquoi les français jurent autant lol, plus sérieusement il est vrai que dans le malheur nous avons tendance à rejeter la faute sur Dieu en oubliant que pas très loin le Diable ou tout simplement le Mal oeuvre sournoisement.

C'est marrant quand même, si on compare avec d'autres peuples chrétiens comme les américains ou encore les antillais, l'influence du Diable n'est pas autant occultée, une question interessante serait de savoir pourquoi chez nous on y croit si peu, est ce une manière particulière d'enseigner la religion? Une simple question d'importance accordée au Mal? Ou peut être même l'envie de se voiler la face car au fond on en a peur....

Il faudrait que je relise la bible, mais je crois que dans la religion chrétienne, en fait on parle très peu du diable. Il est présent parfois en tant que tentateur. On y parle surtout de l'amour du prochain, et le mal ne semble la que pour la seul raison que sans lui il n'y aurait pas de bien (une chose ne peut exister sans son contraire).
Alors pourquoi une tel occultation du diable?
Parce que je crois que dans l'imaginaire collectif, parler du diable, c'est l'attirer, parler du mal, c'est le provoquer.
Du coup les gens n'en parlent pas, et c'est tout naturellement que de génération en génération, personne ne ramène le sujet sur la table, même si les raisons en sont inconscientes. Certaines choses perdurent bien après que leurs raisons en soit oubliées.

Il y a quand même 10% des gens qui pensent avoir eu leur vie influencée par une force maléfique et 25% croient en la possession...

Ca me semble encore beaucoup au XXI° siècle.

Pour moi, croire en Dieu c'est aussi croire en l'existence du diable, il sont étroitement liés, le mal comme le bien sont au centre de la nature humaine et nier cette réalité n'est-ce pas un peu renier ce que nous sommes ?

Peut-être parce que les Français sont en majorité athée donc il ne croit pas en Dieu.

Ce n’est pas bête... mais resterait à savoir quelle tranche d'âge de la population est athée, car il me semble que là aussi, il pourrait y avoir de grandes différences d'une génération à l'autre...

On manque un peu d'info concernant les 1000 personnes interrogées, c'est dommage.

Il y a quand même un paradoxe dans tout cela. Beaucoup de personnes croient aux esprits bons ou mauvais, à la survivance de l'âme après la mort, mais se déclarent athées. On croit à un monde spirituel et on réfute ou on nie l'existence du Diable et de Dieu.

Je pense qu'il y a plus de gens croyants que l'on ne pense, bien sûr ils ne fréquentent pas l'Église, mais quelque part ils ont la foi en une religion en rapport avec Dieu.

C'est vrai, beaucoup de gens ont une vie spirituelle hors de l'église (sans pour autant être membres d'une secte), le fait de ne pas aller à la messe le dimanche par exemple, n'amenuise en rien la foi que nous pouvons éprouver. Beaucoup de gens font leur "propre sauce spirituelle" et désertent les lieux de culte parceque' ils ne s'y reconnaissent plus, ont l'impression de ne pas être entendus et qu'il y a un réel décalage entre ce qu'ils vivent et la position de l'Église qui a peut-être oublié d'être attentive aux évolutions de son temps et des moeurs qui en découlent...
Il y a sûrement un grand travail de "remise en question" à faire sur le sujet...

Mais c'est un autre débat

Il y a une grande différence entre la Bible et ce que disent les catholiques d'ailleurs ceux-ci sont en contradiction avec elle.

C'est vrai, il faut croire que les pratiquants ne lisent pas la Bible ou alors très mal, tout y est pourtant bien expliqué. Une constatation s'impose, en vertu de l'application stricte des Écritures, l'Église catholique et son culte sont en totale contradiction avec la Bible, c'est assez étonnant.

Par exemple, il ne faut pas faire d'images ou de statues ! Est qu'est-ce qu'on trouve partout dans les églises?

En plus, les catholiques présentent Jésus comme un roi très riche alors que c'est justement ce qu'il n'était pas et ce qu'il ne voulait pas être.

Il y a plein de trucs comme ça, par exemple les Saints canonisés par le pape ça n'a rien avoir avec la Bible.

j'avais lu quelque part que, selon l'Eglise, la plus grande victoire du diable envers les humains, c'est de les faire croire qu'il n'existe pas...

C'est l'interprétation des textes qui pause problème nous avons déjà pu aborder ce sujet dans un autre topic.

Par contre je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi pour ce qui est de Jésus...
Si les chrétiens (pour donner un exemple) utilisent beaucoup l'or au sein des statuaires et autres représentations de Jésus c'est pour sa symbolique solaire, donc la lumière, la pureté...
Quand on parle de Jésus en dehors de son visage de "guide spirituel" c'est avant tout en tant que simple fils de charpentier, fils de dieu fait homme, le plus humble parmis les humbles...
Sa richesse est le fait qu'il est consacré sa vie à l'humanité et en ce sens il est un roi, parceque sa richesse est son humanité et sa spiritualité.

Oui mais pourquoi utiliser de l'or ? C'est quand même un symbole de richesse.

je viens de te l'expliquer un peu plus haut:Si les chrétiens utilisent beaucoup l'or au sein des statuaires et autres représentations de Jésus c'est pour sa symbolique solaire, donc la lumière, la pureté...

c'est un symbole qui est très employé d'ailleurs depuis l'antiquité