Voici ce que je viens de glâner...
La 4° est énorme : combien de fois il m'est arrivé de prendre en photo la cordelette métallique qui pendouillait...
Je vous laisse apprécier :
http://ashino.free.fr/Forum/viewtopic.php?t=373

Mêmes les fautes d'orthographe sont sûrement des fausses tellement c'est énorme.

C'est toujours les même photos qu'on voit, je commence à les connaitre par coeur !

Même la quatrième ? Il y a vraiment quelqu'un d'autre qui a osé balancer çasur le net ?

Les petits trouillard qui prennent tout pour un fantôme !

Pour la 4ème justement, comment savoir que c'est le père de l'enfant qui marche a coté, je vois aucun visage ni autre... Pour d'autres, fumée de cigarette comme le dis l'un de leur membres, et pour le reste trucage ou realité, a vous de choisir

Sympathique sinon les fautes de la personne qui a mis les photos sur leur forum.

Ouais ! Mais on reconnaît ses jambes ! Enfin, Ange ! C'est logique !

C'est vrai que c'est assez énorme !
Mais la première est pas mal...je sens que je vais me faire lyncher...

L'esprit qui caresse le chat est génial, ça m'a bien fait marrer : s'il y avait un truc anormal le chat serait le premier à le ressentir, quant à la photo de la mère et de son enfant, c'est pas le visage derrière qui me ferait peur mais plutot les 2 personnes au premiers plan, ils foutent la trouille, non ?

Attention cependant , la 1° et la 8° sont célèbres et aucun trucage n'a jamais été décelé sur ces photos. Le reste, je vous l'accorde, ça fait pitié.

Tu dis que la 4ème, c'est de la fumée.
Je ne pense pas car avec la fumée, il n'y aurait des points limineux et persistants. J'ai eu sur une photo, il y a fort longtemps un coeur sur mon ami et j'avais l'impression que c'atait de la fumée mais de la façon qu'elle s'est dessinée, cela m'a étonné.
Je l'ai faite voir à un médium qui en fait m'a dit que non. Que c'atait la maman de mon ami qui lui faisait un beau coeur pour lui qu'elle l'aime. Je ne lui avais même pas parlé de sa mère décédée au médium.
Et puis, j'avais fait une photo juste avant celle-ci et rien. Chez moi, on ne fume pas!

Comme je l'ai dit plus haut, la quatrième, ce n'est ni de la fumée, ni un spectre. C'est la dragonne métallique de l'appareil qui pend devant l'objectif. On voit même les reliefs en forme de vague...
Je n'ai pas le temps maintenant, mais j'enverrai une photo à un modo qui l'insèrera. Et je vous garantis que c'est une photo 100 % sans fantômes et sans fumée !

Pardon je me suis trompé, je parlais de la 6ème photo.

La photo en question ressemble fort à du photoshop, à mon avis.... ou bien il s'agit d'un reflet sur une vitre qui serait entre l'appareil et la scène. la mise au point se faisant sur la scène, le reflet serait flou.... Bref, c'est reproductible, donc méfiance !

Pour moi, les photo 3, 4, 5, 6, et 7 peuvent être des fakes, ce n'est pas compliqué à faire, et quand on voit ce qui est pris en photos, on se demande le but de la photo ? (photo 5 et 6)

Comme l'a dit gorge profonde à mulder dans un X-files:
"le mensonge passe toujours mieux quand il est placé entre deux vérités"

lol faut pas déconner les photos sont tirés du site Le Grimoire du Spiritisme... le 100% des photos fantomatiques de ce site sont des trucages !

La 6ème photo faut arrêter de prendre les gens pour des cons quand même, on dirait une image de synthèse, en plus le 'Spectrum Scanning' en haut de l'image ne fait pas du tout sérieux

Je suis d'accord avec renan44, au-delà de savoir si le fantôme a été rajouté ou pas, on se demande comment une photo pareille a pu être prise !

Voilà une autre photo pour illustrer ce que je viens de dire :



Sans commentaire

Peut être un vendeur ebay

Néo juste pour dire que je trouve cette photo très belle ( bien que fausse)......
À bientôt.

Superposition j'en suis sur mais très belle photo, sérieusement en parlant juste niveau artistique cette photo est superbe.

Vous trouvez pas ?

Si, elle est bien mais pour faire plus réel, il aurait dû la mettre en blanc.

Bel effet en effet
Un copain m'a envoyé récemment une image un peu similaire, où il y a superposition d'image, et ça rend vraiment un bel effet.
Cecit dit, il n'y a rien à en tirer scientifiquement parlant. Maintenant, avis aux artistes