Frenchy66 a écrit:
C'est sur vu sous cet angle, si il y a de la famille disparue dans ces conditions.
Je pense qu'il faut regarder le problème sous un angle plus large. Un camp de concentration, c'est d'abord et avant tout un lieu de mémoire et de souvenir qui se rattache à un lien émotionnel et historique très fort. Déontologiquement, le fait d'y voir débouler de pseudos chasseurs de fantômes en quête de preuves, quels que soient les moyens à employer a de quoi susciter une certaine forme d'indignation.
Lorsque j'observe certaines émissions consacrées à la chasse aux fantômes, je me dis qu'on se rapproche parfois plus souvent du spectacle de cirque qu'autre chose. Ou se situe le respect dans le fait de harceler des défunts en les obligeant à ouvrir puis fermer des portes, à frapper des coups, à parler ou à apparaître sur commande ? L'image du numéro de cirque n'est pas anodine. Sur le principe, on se rapproche effectivement bien du dompteur cherchant à faire exécuter des tours à son animal, le fouet en moins (mais l'appareillage en plus)...
Personnellement j'estime que les millions de victimes qui ont déjà suffisamment souffert sans avoir rien demandé mériteraient une attention autre que celle qui consiste à les traquer comme des bêtes sauvages. Je comprends que la démarche puisse avoir un sens pour celles et ceux qui se revendiquent comment "investigateurs/trices", mais il n'en demeure pas moins que cette démarche reste maladroite sur le principe.
De toutes les façons ces lieux de mémoire ne sont la plupart du temps accessibles que sur visites guidées, notamment si l'on se présente en groupe. Cela a été le cas lors ma visite du camp du Struthof à Natzwiller (seul camp de concentration visible sur le sol français), ou des tranchées du col du Linge (lieu de mémoire encore parfaitement conservé relevant de la Première Guerre Mondiale). Je doute fortement que tout guide doté d'un tant soit peu de bon sens accepte de cautionner ce que l'on pourrait, pour un peu, interpréter comme une mascarade.