C'est loin d'être l'affaire du siècle mais je pense que cela peut être interessant ! Je possède un logiciel de retouche photo (Photoshop), et j'ai remarqué que beaucoup d'expert utilisaient le filtre "bas-relief". On peut appliquer cet effet sous plusieurs angles (haut, bas, droite, ect ...). Bref, j'ai prit la première photo qui me venait à l'ésprit : "The Brown Lady of Raynham".

Apres avoir appliqué ce calque, voici le résultat ci-joint. Fruit de mon imagination ou pur coincidence, il me semble distinguer nettement un visage. Votre avis ?



(j'espère que la taille et la qualité de l'image vous est suffisante !).

Je vois pas de visage

Je ne vois pas grand chose non plus
Paréidolie d'après une photo de fantôme très célèbre, c'est pas mal !

Bon, je commence à croire que c'est bel et bien mon imagination
Mais j'insiste ! Pour moi on voit comme une crane (avec les orbites et le nez), non ?

Les anciens appareils photos argentiques, au début du XXème siècle nécessitaient un temps de pose très long.

Pour réaliser le même effet que "The Brown Lady of Raynham", il suffisait de calculer une exposition de 30 secondes par exemple (c'était manuel en ce temps là. On enlevait un bouchon et on le remettait, ou on appuyait sur un déclencheur.). Au bout de 15 secondes, une personne se mettait en position sur l'escalier, posait quelques secondes puis quittait l'escalier. On finissait l'exposition de l'escalier.

Et au développement, oh miracle ! Une apparition. Il n'y aurait donc rien d'étonnant à voir un visage.

celle ci me semble beaucoup plus claire, et j'esperais obtenir a peu pres le meme resultat

C'est marrant celle-ci, on voit un visage méchant après application de l'effet, alors que sur la photo en haut à droite on voit clairement que c'est une jeune femme floue !

c'est le principe de ce filtre, il applique aux contrastes créés par la lumière (suivant l'angle choisi), un effet de relief.

Oui mais j'ai déjà vu ses images la quelque part. Enfin je veux dire la retouche avec "ton logiciel". Je crois que c'était dans un documentaire.

Ha et j'ai également vu dans un autre documentaire l'explication des trucages pour les premières photo de fantômes. Et effectivement Arkayn à raison, on prenait une photo et laisser exposer seulement quelque seconde une personne durant tout le temps de pose.

A l'époque c'était le nec plus ultra en matière de bidouillage. Et ça marchais d'enfer ! ( c'est le cas de le dire ) Alors pas étonnant que maintenant beaucoup de personnes trouvent des fake très réaliste avec le matériel dont on dispose.

[Citation inutile supprimée par la modération !]

"Mon logiciel" c'est Adobe Photoshop Cs5, je suis en école de communication j'ai donc les outils nécessaires tu as du deja voir cet effet car c'est ce que j'expliquais, j'ai toujours vu ca et donc j'ai tenter de faire l'experience sur cette photo.

D'ailleurs si jamais vous avez des photos où vous voulez faire ce petit effet c'est sans probleme

Tu sais, Photoshop est très répandu mais il est loin d'être le seul programme capable d'un effet relief (je suis infographiste mais quelques membres sur le forum touchent bien leur bille en matière de photo aussi). De plus, en jouant sur le contraste, par exemple, on parvient à la même démonstration, voire même à un résultat bien plus parlant .

Et merci de ne pas citer en entier le message précédent. Cela ne sert à rien. Tout le monde sait à quel message tu réponds.

Heu, je suis peut-être idiot mais je ne comprend pas l'intérêt de passer ce filtre sur une présumée photo de fantôme ? Forcément qu'on voit un visage puisque la photo est censée être celle d'un fantôme ! A quoi ça sert ? Crédibiliser d'avantage le cliché ? Ben, faudrait déjà prouver qu'il ne s'agit pas d'un montage au départ ! Le filtre ne crédibilise pas plus le cliché parce qu'on y voit un visage, il me semble...

Il consiste simplement (pour moi) à voir un cliché sous un angle différent, et attention je precise bien que j'ai pris cette photo comme exemple ! Comme tu peux voir sur l'image de "la dame rose", ce filtre est une autre façon de percevoir un cliché tout simplement

Qu'est-ce tu espères en ayant une autre vision de la photo ? Y percevoir de nouveaux détails ?

En quelques sortes oui, je pense aussi que nous interprétons différemment chaque détails, cela permet de les voir sous d'autres points de vue (une forme qui semble etre par exemple un visage, n'y ressemblera peut etre plus du tout avec ce filtre)

Bref, je me noie dans mes explications ^^
Mais enfin voila c'est peut etre un petit outil sympa qui peut apporter un petit plus

Très franchement, je ne crois pas que ce genre de manipulation puisse réellement apporter quelque chose. En tous cas, pas un filtre bas-relief.

Tu crées une vue différente d'une photo (dont tu n'as pas l'original) en déformant l'image de départ et en modifiant certaines valeurs. Tu as plutôt toutes les chances de créer une paréïdolie.

Et tes dernière photos le prouve. Alors qu'on voyait une femme avec un visage blanc comme un masque sans filtre, on discerne les traits d'un visage, une expression même, avec le filtre. J'y vois même une tête de mort, mais bon la c'est chacun.

Et inversement, je pense que le filtre peut servir pour démystifier certaines apparitions, en révélant des détails quasi invisibles à l'oeil nu.

PS grillé tu as glissé un message avant moi.

Pour faire apparaître des détails, il vaut mieux jouer sur la luminosité, le contraste, etc qui ne modifient pas la photo en elle même mais permettent juste de renforcer des valeurs.

Je suis d'accord avec toi Arkayn. Tant il est vrai qu'à force de chercher on fini par trouver (c'est comme pour les OVNIS).

Quand j'ai écrit "filtre", j'ai voulu donner un nom généraliste, n'étant pas un professionnel dans ce domaine... mais le mot est inapproprié.

Je suis plutôt d'accord avec vous ! Et même jouer sur les contrastes et la luminosité, ça reste discutable car on peut aussi modifier les détails d'une photo de cette façon !

Je ne dit pas qu'analyser une photo par ce biais se révèle forcément inutile mais c'est sujet à caution, à interprétation... Déjà avec la photo normale, c'est pas toujours évident de se mettre d'accord entre nous sur ce qu'on voit alors avec une photo modifiée... on augmente le risque !

Oui voila je pense qu'il est possible de voir certains détails que l'on aurait pas vu ! Et je suis parfaitement d'accord sur le fait que cela ne fait que modifier une image et peux porter à de mauvaises interprétations

Bon il faut savoir que les filtres révèlent le plus souvent la différence de lumière je vous donne 3 exemples: