J'envois une photo a unreal qui j'espère la postera vite. C'est une photo que j'ai trouvé sur un site mais je ne sais plus lequel

Pour ma part, je trouve que le coté droit est très flou par rapport au coté gauche !!

Enfin, tous à vos claviers pour me dire ce que vous en pensez lolll

Je signale à l'occasion, que je suis actuellement capable aussi de mettre une photographie sur le forum, envoyer le document à mon adresse e-mail en me déposant un petit message personnel, avec la localisation du sujet et du message.

Voici la photo en question :

http://www.paranormal-fr.net/forum/documents/20702_1.jpg

Et concernant cette photographie, je pense que c'est tout à fait normal.

La partie droite de la photo est situé en arrière-plan, la partie gauche, quant à elle, est située au premier plan. La distance focale n'est donc pas la même, d'où l'effet de flou.

Je pense la même chose que Unreal-X, c'est un classique de la photo, en cause la lentille. Il existe des lentilles qui sont capables de rendre le tout bien net.

Une chose etrange, on a l'impresion de voir un jeune garcon dans la partie superieure droite.

C'est ni plus ni moins qu'une interprétation, ya rien de special, juste un ptit noizeau...

Exact en y regardant de plus prés comme le souligne Mathieu, on peut distinguer un petit garçon ...
Mais je pense que c'est juste un effet avec les feuilles et tout

Voici la raison du flou exact de cette photo. Lors de la prise de photo, tu peux cadrer le focus sur un endroit en particulier (gauche, droite, haut, bas, centre) Dans le cas ici nommé, le cadre à été pris à gauche. Ce qui explique le flou de l'image de droite.

Un jolie zoizo et de la verdure ... c'est tout

Le problème avec les photos c'est qu'on peu voir tout et n'importe quoi, mais là on ne voit rien. :shock

Bon je modifie un peu mon message, en se forçant bien ( je viens de vérifier avec un autre logiciel), on voit comme un visage d'enfant en haut à droite, un rajout (fake) un hasard, ou quelque chose d'autre...

Il faudrait savoir si cet enfant a été identifié ? Si cette photo à une histoire ? Et quelle histoire...

Oui effectivement, on distingue très bien un petit garçon qui apparement n'a rien à faire sur cette photo.

C'est pas une illusion d'optique ? Avec le feuillage et les branches ?

PS : Ya pas moyen de faire ressortir le visage du bambin (sur une autre photo) ? Je dois dire que je suis tombé dessus un peu par hasard.

Haaaa Je viens de le remarquer. J'analyse la photo et je la renvoie à dragon/unreal.

Edit:
Analyse faite. La photo comporte une très grosse démarcation (tracé en noir). J'ai entouré la silhouette du petit homme aussi. Elle semble une pièce construite et pratiquement bien faite.

Moi en haut à droite entre 2 branches je vois la tête d'un chat... peut-être qu'il y en a un pour bouffer l'oiseau...

"Petit oiseau si tu n'as pas d'ailes..."

fujoubou,

J'ai reçu ton message, mais pas de photo jointe, ni d'autre pièce d'ailleurs.

Alors en attendant, j'ai fait un agrandissement rapide et pour moi c'est effectivement un montage grossier, c'est flagrant.

Voyez la photo ici : Agrandissement photo "garçon"

Les contours du "rajout" sont évidents, c'est un fake.

Quelle imagination, voir un marmot sur la photo... Mais bon, je respecte quand même, je distingue une forme, mais ce n'est peut-être pas un fake, je pense à une coïncidence et un jeu de couleur particulière qui donne cet effet, je ne sais pas...

on dirai que le "petit garcon" a une tête de renard.
C'est peut-être le reflet d'un animal caché dans des feuilles.

C'est peut être une photo toute bête pour tester la crédulité des gens Comme avec les nuages ont y voit ce que l'on veut.

Voici l'image retraitée fournie par fujoubou

Pour la photo clic ici : Photo

Bonjour,

Il est vrai que cette photo grâce au flou que l'on peu apercevoir, laisse travailler l'imagination de chacun !!

Pour moi tout est possible, car nous ne connaissons rien sur notre univers.
Alors, voilà la question : surnaturel ou flou d'un objectif mal reglé ?

Moi je vois très bien le petit garcon.

Ben... Peut-être qu'il y avait réellement un petit garçon au moment de la photo ?

Il faudrait avoir plus d'infos au sujet de cette photo. (Photographe, lieu, situation, personnes en présence, etc.).

Et surtout, il faudrait être sûr qu'elle est bien certifiée authentique... Car à mon avis, un peu de Photoshop et le tour est joué.

Chacun son opinion, mais pour moi c'est un montage sans aucun doute, toutes les traces caractéristiques sont bien présentes, l'ajout est clairement visible, je dirais même que c'est mal fait.

Remarquez bien que la tête du "garçon" a la partie supérieure qui passe en avant-plan sur la branche du rameau sur lequel est posé l'oiseau et ça ce n'est pas normal puisque le "garçon" est censé être en arrière-plan.

Les lignes foncées de part et d'autre du "garçon" sont indicatrices d'un ajout malhabile sans incrustation des pixels.

Grrrrr que c'est frustrant à la longue toutes ces photos truquées !!

Avec un peu d'imagination, on a presque l'impression de voir l'epaule gauche du garcon.

Dragon, sur la photo retravaillée, la ligne en travers, c'est pour demarquer la partie floue de la partie nette, ou ... ?

Si tu parles de la photo de Fujoubou adresse-toi à lui, il pourra exprimer son idée, j'ai bien la mienne, mais seul lui-même sait ce qu'il à voulu démontrer.

Voilààà j'ai enfin retrouvé cette photo, je vous fais un copier coller de l'explication (entre nous je comprends rien , même avec la traduction)

Apparition of boy in a tree!
Topaz writes "This is the very first ghost photo that got me seriously interested in the paranormal. This photo was given to my father in 1987, when I was nine. It was taken close to Baton Rouge by a nature photographer whom my father knew. The photo was taken to Louisiana Society for Psychical Research, and the psychics learned that the Cajun boy named Bobby carrying the baseball was missing, and somehow wound up deceased. The pictures, regular and enlarged, are hanging in frames in my office. If you look slightly off the upper right hand corner, you will notice something interesting. You can see the white fingers grasping the white spherical object."


Jim's Comments:
This is a great picture of what appears to be the apparition of a small boy. This is not a smudge or anything in front of the camera because it has dimension, meaning the boy is actually behind the branches. There is also an interesting image of a white face to the right of the boy

voilà, si on peu m'expliquer.....

Une petite traduction.

Apparition d'un garçon dans un arbre.

Ceci est la toute première photo de fantôme qui m'a sérieusement intéressé au paranormal. Cette photo a été donnée à mon père en 1987, quand j'avais neuf ans. Elle a été prise près de Baton Rouge par un photographe naturaliste que mon père a connu. La photo a été prise à la société de la Louisiane pour la recherche de psychique, et les clairvoyants ont appris que le garçon de Cajun appelé Bobby portant le base-ball était disparu, et d'une façon ou d'une autre était décédé.
Les images, régularisées et agrandies, étaient accrochées dans mon bureau. Si vous regardez légèrement dans le coin supérieur droit, vous noterez quelque chose d'intéressant. Vous pouvez voir des doigts blancs saisir un objet blanc sphérique."

Les Commentaires de Jim :

C'est une grande image de ce qui semble être l'apparition d'un petit garçon. Ce n'est pas une "bavure" ou quelque chose devant l'appareil-photo parce qu'il est à dimension, cela signifie que le garçon est réellement derrière les branches. Il y a également une image intéressante d'un visage blanc à la droite du garçon.

Sacrée imagination ce Jim.

Lol DRAGON, une très belle imagination... Et si c'etait juste une pomme de pin apres tout, avec le flou... Ou un écureuil... Ce n'est pas un fantôme, au mieux c'est un fake.
Qui a vu l'émission "ça se discute" hier soir? Vous en pensez quoi (pour ceux qui ont vu) de l'histoire de Karine, cette fille décédée, dont les parents prétendent avoir des relations sonores et racontent des petites anecdotes sur des manifestations. Quelqu'un? Votre avis?

maxime13 : Un sujet concernant cette émission a déjà été ouvert :
viewtopic.php?t=2686