hello tout le monde,

alors je voulais savoir: en admettant que ce soit réél et non pas sorti tout droit de mon imagination^^(bien qu'il soit materiellement impossible pour moi de ne pas croire a ce qui suit).

Pourquoi, après avoir régulièrement eu avec des défunts des contacts réguliers, ces derniers se seraient stoppés sans raison déclarée?

Je veux dire, j'ai pris l'habitude de "dialoguer" a mon insu, avec des défunts proches, ou a défaut, d'avoir des "échanges" avec des défunts moins proches^^. Pourquoi depuis quelques mois, ces échanges ne sont plus alors que de mon côté rien n'a changé? Je ne suis ni moins désireuse de leur parler, ni moins encline a les écouter.

De la colère de leur part? (bien que je ne ressente aucune agressivité), un échelon de plus franchi pour eux? (malgré des promesses d'échanges réguliers, et je doute de promesses en l'air de peur part) Une raison spécifique et matérielle pour que je ne recoive plus leur message?

Bref, mes questions sont peut être un peu vagues, auxquels cas n'hésitez pas a me le dire et j'essaierai d'être un peu plus précise, mais je voulais savoir si une réponse ou du moins un début de réponse vous venait a l'esprit?

merci d'avance!

Chrouch

Comment dialoguais tu avec tes défunts?, les voyais tu ?employais tu des moyens particuliers ?(tables etc).

C'est la question que je me posais aussi mais j'aimerais aussi savoir quel type de conversation avais tu: vous parliez de la pluie et du beau temps? De la vie après la mort? Peux tu m'apprendre à contacter les morts ou ne serait ce à nouveau qu'un don pour une caste d'élus?

Merci.

Bien sur j'ai les même questions que ci-dessous :

- Quand et pourquoi les as tu contacté la première fois ? (hasard, désir perso...)
- Par quel moyen les contactes tu ?
- Depuis combien de temps ?
- Quelles sont les dialogues que tu entretiens (entretenais) avec eux?

je sais je n'apporte rien de nouveau à ton "sujet", mais je pense qu'il va falloir que tu nous donne plus de renseignements, car ces questions tout le monde va te les poser.

Alors laisse toi aller devant ton clavier, nous t'écoutons avec impatience.

M. Esprit es tu là??

salut,

alors pour répondre a vos questions,
1/je n'ai jamais été initiatrice des dialogues. Je parle surtout via mon défunt frère depuis 4 ans cette année bientôt. Au début ce n'était, que des sensations physiques que je n'arrivais pas a identifier et par la suite, a mon insu, il est venu me parler via l'écriture automatique. Je n'ai jmais voulu la pratiquer, c'est lui qui a choisi cette méthode. Après enquête il semble que je sois trop "eparpillée" pour qu'un dialogue en "face a face" puisse avoir lieu. Je précise que lorsqu'il écrit a travers ma main, je ne suis pas consciente. C'est comme si je me reveillais et que je prenais connaissance des ecrits. En général, cela se passe lorsque je suis très très concentrée genre révisions pour quand j'étais étudiante, lettre de motiv' par la suite^^, aujourd'hui quand je me pose pour faire les comptes ou autre.
2/ bah les sujets de conversations assez divers: mon frère ne savait pas qu'il était mort (homicide violent, il n'a pas eu le temps de voir le truc venir) et pendant presque 4 mois après son décès, ses seules manifestations étaient violentes et agressives. Quand il a compris qu'il était mort, il s'est absenté quelques mois, puis est revenu me palrer via l'écriture automatique.
Depuis soit on parle de nous, de ma famille, de ce qu'il se passe ici sur terre, soit il me parle de lui, dans de vagues termes mais toujours bien compréhensible. Une histoire de palier a franchir...2 fois, il a fait écrire mon grand père! Mais ce dernier n'avait pas la "force" d'écrire franchement et longtemps. J'entends par là que lorsque c'est mon frère qui parle, c'est son écriture, sa façon de parler, ses tics verbaux, ses dessins qui appraissent. Tout son "apparition" lui est fidèle, et c'est ça qui en est bouleversant Quand ca a été mon grand père, l'écriture était moins fluide, les phrases mal finies....Par contre, mon grand père a donné des informations capitales prouvant qu'il s'agissait bien de lui et d'autres fois des inconnus sont venus parler, mais je comprenais pas trop leur pattes de mouches et mon frère se met en colère dans ces cas là car je croi bien que la haut, ça leur demande un rééél investissement de nous écriture, et quand d'autres se servent de leurs efforts pour communiquer, mon frère ca le met en boule. J'assiste alors a des échanges houleux par écrits...lol!

Donc voilà, ca va faire 4 ans en juin que j'arrive a lui parler, a apprendre des choses qui me permettent de comprendre parfois le sens de la vie (et de la mort). Nos conversations sont parfois privées, quand il me parle de lui, de sa mort, de nous après ça, et parfois il parle de non pas généralité mais répond a mes angoisses existentielles. Car comme c'est lui qui parle exclusivement je vous le rappelle, moi je ne lui parle qu'a voix haute, quand je suis seule et bien. Et lui répond a toutes mes questions au hasard d'un coin de table...

Bref, je me suis habituée a ces echanges, et il m'avait assuré que les différents paliers a franchir ne generait en rien nos conversations. Et que même arrivé au stade le + élevé, il serait encore là pour venir dialoguer.

Croyez vous qu il ait été "puni" de ces echanges réguliers? Ou que le nouveau palier franchi soit justement trop élevé pour permettre ces écrits?


merci de votre intérêt

Salut chrouchtoune,es que tu pourrait scanné l'une des pages,pour voir cette écriture automatique,je te crois sur parole,mais c'est juste par simple curiosité.

je pourrais te faire ça sans souci quand elles seront revenues de chez ma tante (médium) pour validation chez un spécialiste.
Le fait que ces lettres n'aient été écrites que en dehors de mon "éveil" et a mon "insu" et qu'elles ne soient plus depuis quelques mois m'ont fait peur, et j'avoue que je commence a me demander si ce n'est pas un deuil que je n'arrivais pas a faire qui m'a occasionné des troubles mentaux

Elles sont parties en début de semaine et je devrais les récupérer au plus tard fin de la semaine qui arrivent.

J'ai moi même douté de mes propos, (bien que certaines révélations dont j'ai eu conaissance m'étaient impossible a obtenir sans "aide???") alors je comprends bien volontiers vos doutes mais il m'est actuellement impossible de scaner quoi que ce soit. Par contre, dès rception, je pourrais mettre une copie par mp ou mail (pas sur le forum uniquement pour des raisons de protection de ma mère qui les fréquente également et qui elle n'est pas du tout stable ni prête actuellement a lire certaines choses...)

En admettant que ces messages soient effectivement l'oeuvre de ton défunt père, le fait que les communications se soient arrêtées pourrait simplement signifier le fait qu'il estime ne plus avoir besoin de t'en apprendre davantage. Peut-être que les esprits (si tant est qu'ils existent me diront certains ) ne peuvent communiquer que dans des conditions bien particulières qui nous échappent. Nous pouvons être disponibles pour eux, mais on peut bien s'imaginer qu'ils ne le sont pas forcément toujours pour nous, indépendamment peut-être de leur volonté. Dans ce domaine on peut supposer beaucoup de choses.

oui,

c'est la façon dont tout s'est arrêté qui m'intrigue.
Pas de au revoir, pas de a bientôt. Plus rien...

Ou alors, comme je l'ai dis, troubles mentaux en cours de guérison???

Pourquoi penses-tu à des troubles mentaux ?

Ton histoire me rappelle un peu un rêve que j'avais fait une nuit, et dans lequel j'avais pu communiquer avec mon défunt papa. La conversation s'était soudainement interrompue sans que je ne comprenne pourquoi ni comment, sans un mot d'au revoir. Au delà de la portée symbolique de ce rêve, on peut effectivement se demander pourquoi soudainement la conversation est interrompue. Les causes échappent probablement à notre perception des choses.

le problème dans ces histoires, est la conviction ou l'entourage.
Que l'on n'accepte pas un décès et que l'on verse dans le paranormal pour se rassurer, inconsciemment, en se persuadant que "l'autre" communique depuis l'au delà, est une attitude comme une autre face à la rupture.
Après, soit on s'ancre la dedans, on prend des avis évidemment orientés de mediums, soit on essaie d'être le plus objectif possible, quitte à mettre en doute les soi disant revelations "impossibles à connaitre" que l'on trouve dans tous ces témoignages, et le travail de deuil peut alors se faire plus sainement à mon sens, sans avoir le poids des pseudos défunts en permanence au dessus de nos actes...

Il y a une politique de l'extrème dans ton discours : pourquoi envisager soit la communication avec les morts , soit les troubles mentaux ? Et pas tout simplement des passages psychologiques difficiles à vivre, des périodes ou l'on a besoin de se rassurer. ?
Si tes "communications" on cessé, c'est que ton propre cheminement de pensée s'est élaboré et que tu es peut être allée au bout de ce que tu pouvais tirer de cette conception des choses, et c'est logique : les morts ne parlent pas, ils sont morts. Ce sont les vivants qui veulent les entendre. Et le dialogue supposé ne peut durer qu'un temps, celui du doute.

re,


j'ai pensé a des troubles mentaux car quand j'étais petite, et que j'allais chez ma tante dans les ardennes en vacances, il m'arrivait des trucs bizarres (genre vomissement quand je passais devant certaines demeures, malaises si je rentrais dans ces demeures...) et ma tante m'a en faite toujours conditionné pour que je sois "receptive"...Quand mes parents ont appris cela, surtout mon père, ils ont interdit tous contacts avec elle pour éviter que je ne sois "perturbée" (elle même est considérée comme folle dans son village^^).

Du coup, j'ai totalement fait abstraction de mes "impressions" jusqu'a ces fameuses lettre ou là il m'est impossible de les nier puisque rédigées pendant mon "sommeil". Et finalement je me demande si ce n'est pas mon cerveau qui me joue des tours puisque les conditions de la disparition de mon frère ont été tragiques, soudaines, violentes et dures psychologiquement a assumer. Mon deuil, j'ai mis semble t il 2 ans pour réussir a la fameuse phase de "la colère" (dixit ma psy^^) et finalement je me demande si ce n'est tout simplement une volonté enfouie en moi de vouloir refuser l'acceptation de l'inacceptable?

oui jihem

voilà, c'est tout a fait ça! c'est clair tu t'expliques mieux que moi^^
Et moi, je pencherais plus pour ta version. Même si les faits 'impossible a deviner" le sont réellement mais bon, a la limite, pourquoi pas. Je peux très bien avoir eu connaissance de ces trucs quand j'étais toute petite, voire a moitié endormie....

Je veux dire, je crois au paranormal, je suis convaincue qu'il y a une vie après la mort, mais ces messages a part dans le but de me rassurer n'ont aucunes valeurs "terrestres". Il ne fait pas de grandes revelations sur des sujets primordiaaux, non il me dit juste certaines choses que je n'ai pas eu l'occsion d'entendre de son vivant et qui me manquent malgrè tout...

Par contre, au vue des écrits que j'ai, c'est étonnant la capacité du cerveau a retranscrire son écriture, ses dessins, ses signatures...C'est fou comme notre pensée peut provoquer des faits semblant si rééls....

La mort est une certitude inéluctable et nous ne pouvons rien faire contre cette échéance. Savoir que des êtres chers vont nous quitter sans avoir en compensation l'idée même que quelque chose puisse exister 'après" nous est insupportable.
Il est normal que les conceptions les plus diverses se soient faites jour.
Certains trouveront la paix dans la religion, d'autres dans la croyance en des formes de survie plus ou moins originales...
A la base, restera notre peur, notre colère face au décès, surtout ceux qui sont soudains, brutaux, injustes.

Alors on cherche désespérement des messages, des signes, et on en trouve forcément, on interprète, on se cramponne au moindre élément qui pourrait faire penser que....

La culture du paranormal est diffusée depuis longtemps, les mediums de tous poils sont plus ou moins communément admis... dans ces conditions on trouvera toujours des réponses dans le sens qui nous parait le plus rassurant : prendre un stylo et laisser courir ce dernier, entendre des théories à base d'astral, de "plans", de "sphères", etc..

Personnellement, je trouve que se réfugier dans ces thèmes fini par occulter la réalité de la vie, en subsitutuant à la peur de la mort définitive, la peur inconsciente de recevoir tout à trac des messages venus de l'au dela en permanence : bruits la nuit, "voix" et autres symboles. A l'extrème, cela conduit réellement certains à devoir être desintoxiqués, quand on en arrive à devoir mettre du sel chez soi ou appeler des intervenants plus ou moins crédibles...

oui,

je pense comme toi,

j'ai tellement voulu y croire que je pense l'avoir provoqué.
Ce n'est pas sain je le sais, la preuve, a peine terminé j'en redemande encore. Sauf que là je me suis demandée si ce n'était justement pas moi qui me tompait. Si réellement mon esprit me joue des tours, je le saurai vite. Dans l'autre cas, et alors? Je le saurai quand même un jour....

Je n'ai pas peu de la mort, au contraire, je ressens pour elle une attirance malsaine. Je ne suis pas suicidaire, loin de là mais elle m'intrigue, comme nous tous.
Ce que j'aimerai, c'est être arbitre comme au tennis: au milieu en hauteur a pouvoir observer la vie d'un côté et la mort de l'autre qui échangent...Pas participer au match, mais juste y assister, de loin

Bon allez, j'arrête là mes ***,

je vous remercie de l'intérêt porté a la conversation!

C'est la preuve que l'on peu lire un témoignage, calmement , sans se moquer et sans apriori.

Tu as pour moi, fait ton deuil, tu as accepté.

En ce qui concer ne ces "coupures", j'avoue ne pas avoir vraiment d'idées.

Maintenant je sais également, d'après la pensée chrétienne, que seul Dieu permet le contact entre les morts et les vivants. Selon cette pensée, un défunt ne peut contacter les vivants sans l'accord de Dieu. Et de toute façon, selon cette vision, cette pratique de contact de la part des vivants n'est pas encouragée car la Bible la condamne, et les pratiques de contact sont considérées comme de l'occultisme.

La fascination pour la mort est commune. Regarde le nombre d'oeuvres d'art qui s'en inspire...
Ce qui est malsain, à mon sens, est l'excès et le manque de recul.
Quand on finit par ne plus discerner la réalité banale au profit du fantastique.
Un bruit dans la nuit devient un appel d'un esprit en peine, un enchainement malheureux d'évènements se transforme en malédiction, le moindre rêve se fait prémonitoire, et j'en passe.
Que l'on s'intéresse au paranormal, à certaines manifestations, oui, mais pour comparer, se faire une opinion, mais il faut en permanence rester vigilant, ne pas se laisser emporter par l'aspect merveilleux, attirant, de certaines théories.

Honnêtement, si l'on pouvait communiquer avec les morts, alors il serait simple de résoudre quantité d'énigmes liées à des disparitions, décès mystérieux ou crimes impunis.

100% d'accord avec jihem... et d'ailleurs comment garantir que ces dialogues ont toujours eu lieu avec des défunts? Il me semble que quiconque a perdu un proche dans sa famille a chercher à rentrer en contact avec lui mais n'a jamais pu y accéder, curieusement pas mal de gens réussissent à parler avec des défunts inconnus...où est la logique?