Citation:
D'ailleurs on conserverait aussi la mémoire de notre vie (tout en comprenant mieux certains événements vu que nous aurons accès aux réalités spirituelles). C'est d'ailleurs pour cette raison que la foi chrétienne est incompatible avec l'idée de la réincarnation.
Vision fort réductrice s'il en est, si je puis me permettre

... Pourquoi la réincarnation supposerait "l'effacement" de notre personnalité ? Tout dépend de quelle "réincarnation" on parle, mais dans son sens le plus "récent" ( et encore, parce que c'est relativement proche de la "réincarnation" au sens pythagoricien et platonicien du terme, et c'est pas spécialement récent... mais bon, on va pas épiloguer là-dessus ), la réincarnation suppose justement l'évolution de l'âme, donc, pour évoluer, l'âme ne doit pas "perdre" ce qu'elle a appris de chaque "vies" ou existences terrestres, c'est plus juste. L'âme mémoriserait donc chacune de ses incarnations, et au final, notre Être profond serait une "addition" d'expériences, plus que des expériences qui s'effacent successivement.
Enfin, quoiqu'il en soit, je vois cette dichotomie réincarnation / résurrection comme une sorte de grande illusion d'optique : parce que la Vie, au sens plein et premier, celle qui a un sens métaphysique, c'est celle de notre Âme éternelle, laquelle passe successivement de l'Esprit à la Matière, donc par plusieurs incarnations. La mort, n'étant, finalement, que le passage de l'un à l'autre...