Salut,

Récemment un documentaire a était diffusé avec plusieurs scientifiques du Groenland qui avait enregistré une preuve concrète d'une créature humanoïde qui ressemble à une sirène, et ils ont trouvé les restes d'une créature semblable. Est-ce une espèce intelligente ancienne qui a été pour la plupart cachée chez nous ou est-ce une espèce exotique qui est d'explorer et de vivre dans nos océans ?



Il y d'autres vidéo du même genre sur le site.

Je sais pas si sais un fake ou une documentaire science-fiction 3D ou un truc genre.

Je reste assez perplexe

Si quelqu'un pouvait traduire ce qu'il dise dans la vidéo. Merci d'avance


Source en anglais: Animal.discovery

C'est vrai qu'on dirait les mini films diffusés dans les files d'attente du futuroscope.

Ce truc ressemble quand même furieusement à une tentative de buzz pour le lancement d'un film quelconque (genre "Avatar amphibie")... D'ailleurs la main me fait penser à celle de l'acolyte de hellboy dans le film du même nom (vous savez l'espèce de guignol amphibie qui espionne aux portes en posant les mains dessus)

Vidéo tout bonnement impressionnante.

La question qui me vient en premier est pourquoi cette vidéo apparait dans un documentaire comme celui-ci (si effectivement ce n'est pas un fake) plutôt que sur une chaîne d'information généraliste.

J'ai pris le temps de regarder la playlist de l'émission "Mermaids The New Evidence" (si c'est bien le nom de l'émission) et on peut se questionner sur le niveau de véracité :
Sur la première vidéo (exercice des gardes-côtés britanniques), déjà j'ai un doute. L'apparition est limite fluorescente (d'accord si le garde-côte lui met la lampe malencontreusement dans la figure, mais quand même...)
Sur la deuxième, je ne sais pas, les techniques vidéos permettent de faire énormément de choses maintenant. De plus, la municipalité a promis $1,000,000 de récompense pour une preuve. Joli coup de pub.
La troisième vidéo : ben j'ai l'impression d'être devant une joli introduction de jeu vidéo. Et puis le poisson qui se prend un "harpon" et qui reste désespérément à plat...

Ensuite l'émission prévient que tout n'est pas forcément réel, mais qu'elle met tout à disposition pour que les gens se fassent eux-même une opinion.

Le Docteur Paul Robertson (le barbu) aurait trouvé un spécimen de la même espèce en Afrique du Sud (aucune image de ce corps trouvé en cherchant rapidement).

Pour ce qui est de la traduction, en gros (d'après la vidéo sur le site qui est plus longue) :
Tortsen Schmidt, géologue sous-marin de son état, était au Groenland pour cartographier les fonds sous-marins de cette zone pour trouver de nouveaux gisements de gaz et de pétrole. Son équipe était sous contrat avec le gouvernement islandais.
Il sont descendus à 3000 pieds (environ 915m) , ça faisait pas long de 8 heures qu'ils bossaient, ils faisaient les cons pour décompresser un coup et filmait pour montrer à leur famille ce qu'ils voyaient.
Ils n'ont pas vu arriver la créature, car ils ne peuvent utiliser le sonar que si aucun mammifère marin n'est dans le coin car cela pourrait avoir des conséquences dramatiques (genre la mort). Du coup, ils font tout à l'oreille (pratique, surtout quand tu fais le con dans le sous-marin...)
Il leur serait arriver un truc tout bizarre en 2010 (un bloop) dans la même zone en écoutant des baleines, et coup de chance ils filmaient déjà..

Et on a une image des présumés restes ? Ca fait un eu buzz pour un film.

Les seules images trouvées en tapant Paul Robertson Mermaid sont toutes des images de synthèses.
ça sent effectivement le buzz pour un docu ou un film

C'est la bande annonce d'un docu-fiction qui est passé sur Discovery Channel il y a quelques mois. En gros l'armée nous cacherait l'existence des sirènes. Il faut le prendre pour ce que c'est, un faux documentaire, distrayant, mais reposant que sur du vent et des "plans sur la comète".

Quel dommage !
Moi qui m'attendais à voir des profonds surgir...
Merci pour l'info en tout cas.

salut,

Dommage merci de l'info Lamart.

Merci également a Lufal pour la traduction

Mark Harris était plus sexy...

Salut,

Trouvé plus d'info...


Source

Ah ok, finalement le concept est sympathique.

C'est dommage, pour une fois que des images sont nettes ou que le caméraman n'a pas Parkinson...

Personnellement, l'idée qu'un groupe d'ancêtres se soit dirigé vers l'eau et ait évolué dans cette direction me paraît plausible (c'est déjà plus crédible que le Monstre du Loch Ness ). Et comme dit dans les commentaires, on nous cache tellement de choses, alors pourquoi pas ça?

Après, parmi les quelques corps qui ont été trouvés échoués sur les plages, difficile de démêler le vrai du faux; même si pour certains, ça se voit même à 200m dans le brouillard que c'est du fake.

j'ai pas lu toute la conversation ,mais c'est un gros fake et ça se voit comme le nez au milieu de la figure, regardez la caméra 1, le type la tien bien devant sa tête, on le voit très bien, mais sur la caméra deux, on voit un bout de son oeil ce qui veut dire qu'il tenait la caméra à peu près au milieu de son épaule. Ensuite, la lumière est mâle répartie, ils ont des projecteurs qui sont braqué vers l'avant, la main qu'on voit est très illuminé, ce n'est pas logique puisqu'à l'intérieur de l'habitacle il n'y a pas de lumière, donc on devrai voir cette main plus foncée et au contraire le visage plus clair. On a l'impression que quand il passe devant les projo il s'enfonce dans l'ombre, ce n'est pas très logique ^^

Tu veux parler de cette image ci ?



Les gas qui ont monté cette vidéo ont pas trop mal bossé dessus .

C'est bien dommage, car l'explication à été donnée juste 4 messages au-dessus du tien

ça alors je me demande si ce n'est pas un fake

Ça alors, je me demande si tu as lu les posts précédant.
Si ce n'est pas le cas, prends 10min pour les lires.

il y a un documentaire sur les humanoïdes marins et voila le dernier sorti en date ca répondra à toute vos question pour ma part c'est crédible ce qu'ils expliques

http://www.dailymotion.com/video/x198oi ... artie-1_tv

http://www.dailymotion.com/video/x198nn ... artie-2_tv

http://www.dailymotion.com/video/x1ikg6 ... euves_tech

les réponse pour la vidéo linké se trouve dans la partie 3 , les gars dans le sous marin son des ingénieurs travaillant pour l'industrie pétrolière selon les convention il doivent accorder une heure a l'observation des fond marin c'est en voyant les reportage qu'il on décidé de se lancer et voila le résultat j'espère que ca vous plaira ^^

C'est le docu-fiction dont je parlais plus haut, c'est un fake donc...

Par contre, je te demanderai un petit effort rédactionnel, nous sommes, sur ce forum très attaché aux messages bien écrit.
Merci par avance.

oui possible que ce soit un fake mai la théorie en elle même est crédible sa tien la route
en tout cas si c'est vraiment un fake c'est vraiment bien fait.

Sérieux?
Si tu t'y connais un minimum en biologie, tu t’aperçois très vite que... Non!
C'est du n'importe quoi, mais cela reste distrayant à regarder.

Bon, je ne dis pas ça pour Dolgryn, mais c'est dingue le nombre de gens qui veulent croire aux sirènes (sexy si possible).

Pourtant, si on part du postulat qu'une espèce humanoïde ait évolué pour s'adapter au milieu marin, et bien ça ne peut donner que des lamantins.

"Real mermaids have curves"

j'avoue que je ne m'y connais pas en biologie mais imagine que l'homme de Néandertal ai pu parler il aurai certainement répondu la même chose que toi si on lui avais dit que l'homme de Cromagnon allai l'éffacer de la surface de la terre , on a bien il n'y a pas longtemps prouver l'existence du calamar géant avant il était un mythe , et puis un petit peu de rêve ca ne fait jamais de mal ^^.
De plus sa n'existe pas la science infuse je pense que tout le monde est d'accord sur ce point non ? accordez au moins 25% de crédibilité a la théorie avancée je ne dit pas qu'elle est forcement vrai je pense que ca peu tenir la route.

P.S désolé pour mon orthographe tout droit sortie de la quatrième dimension ^^

Le truc, c'est que rien ne s'oppose biologiquement aux céphalopodes géants. En revanche, une naïade avec des coquillages en cache-tétons, tel quel, c'est tout bonnement égal à un cochon se déplaçant naturellement par anti-gravité.

oui mai la tu me parle du stéréotype de la sirène que l'on voit dans les films , moi la je parle d'un humanoïde un espèce inconnue enfin si vraiment elle existait parce que dire que c'est vrai non je ne peu pas j'en ai jamais vu , par contre dire que la téhorie est plausible oui je lui accorde du crédit ca tien la route.

Par les co**lles d'Ymir... Utilise de la ponctuation... Tes propos sont difficiles à comprendre sans.


Donc tout bêtement une espèce intelligente aquatique ?


Hm. Je l'ignore, car cela ne correspondons pas aux schémas évolutifs habituels. Cela me fait songer aux profonds, qui marquèrent tant Innsmouth...

désolé pour la ponctuation .

oui une espèce intelligente pourquoi pas , je veut dire on ne sait pas tout même le plus pointilleux des scientifique ne sais pas tout .
il faut donc accorder du crédit a cette théorie même si c'est juste un petit pourcentage .
Et s'il te plait pourrait tu laisser le service trois pièce de ce Mr Ymir il en a certainement besoin ^^ (humour ).