Bon, le lien est en anglais, mais avec de bons logiciels on peut toujours se débrouiller, alors on ne fait pas sa chochotte...
On aurait retrouvé des traces du sasquatch dans le Lakota, région indienne se situant en fait dans le sud du Dakota, région propice puisque sujette à de nombreuses observations passées. On a encore relevé des empreintes et des témoignages corroborent les premiers témoins de 1965; Mais toujours pas de photo de sa truffe, et là ça m'attriste...

Les indiens l'appellent le "Walking Sam", un géant anthropoïde qui aurait terrifié encore une fois la région de Wolf Creek, terme devenu presque légendaire pour avoir été repris dans certains films d'horreur. Bref, le 14 avril 2009 les chien se sont mis à aboyer comme des fous et des hurlements incroyables auraient été entendus, ainsi que des galops lourds tout près des maisons. Les indiens sont plus au parfum que les blancs puisque ce légendaire Bigfot est connu dans leur culture depuis toujours, confondu d'ailleurs un temps avec une peuplade de géants roux et poilus qui auraient habités les hautes terres et les cavernes à une époque très lointaine. Ils auraient été exterminés par les indiens car mangeurs d'hommes...

A suivre, donc...

http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/walking-

Allo??
J 'ai posé la question quelquepart mais je ne trouve plus
Donc dites moi pourquoi avec les moyens d 'aujourd'hui, ( vidéos thermiques, satelites, photos aériennes , cameras a déclenchements automatiques? etc.. on n ' a pas ' capturé une IMAGE de ce sacré bestiau?
Marly

Principalement parce que les associations à la recherche de ces animaux n'ont pas assez de crédits pour ce genre de matériel...Et que ceux qui disposent de la technologie ne l'utilise pas pour rechercher des chimères où des choses qui, selon eux, n'existent pas.

Il est également rare de voir des photos satellites de gorilles, aussi nombreux soient-ils en Afrique.

Perso, ce que je trouve surtout troublant ce sont les squelettes qui manquent, et pas seulement dans le cas du Bigfoot mais dans toute la cryptozoologie "terrestre". On devrait retrouver les cadavres de ces animaux.

Juste ta remarque;

Meme un satellite ne peut pas voir des gorilles et donc pas de yéti;
mais pourtant parfois on voit des photos prises de satelite de voitures et de maisons trés distinctes;

mais c 'est plus gros qu 'un bestiau c 'est sur
Marly

Il y aurait selon moi une seule raison au fait qu'on ne puisse les voir via le satellite et qu'aucun squelette n'ait jamais été retrouvé : ce serait des troglodytes vivant sous terre, ou du moins dans d'immenses cavités souterraines leur permettant d'y vivre de façon quasi permanente. Certes, c'est une hypothèse bancale, mais elle vaut ce qu'elle vaut quant à des spécimens frôlant les trois mètres de haut voir les dépassant largement qu'on a jamais vraiment filmé ou photographié. Alors...

Absoluty!

J 'ai entendu dire qu'il y avait en Grèce, des grottes fermées au public ou des touristes avaient disparus et ou" vivraient " des êtres ?
je n 'ai plus la doc mais si vous voyez de quoi je parle ?

Marly

Il y a, dans les montagnes au-dessus d'Athènes, des grottes auxquelles les grecs prètent des légendes urbaines... Mais c'est des histoires de sectes sataniques et de sacrifices humains, rien à voir avec une quelconque créature... (j'ai pas mal fréquenté la Grèce à une époque...)

Autre solution: il n'existe pas.

Toi... t'as regardé "The Descent" ^^

Non, j'ai beaucoup lu...

Et bien justement, et si ces légendes étaient basées sur des faits authentiques de tribus troglodytes qui jadis enlevaient des hommes pour les bouffer dans leurs souterrains ?
Il y a même chez les indiens cette légende d'hommes velus géants cannibales que les tribus d'alors finirent par brûler vifs dans leurs grottes ?

Moi je dis, pourquoi pas.

Disons que parfois les légendes sont en fait de très très anciennes histoires;
Il y a eu la légende de la pieuvre géante et on a trouvé récement des calmars géants!
Il y eu la légende de Troie et de la belle Helène et Sleeman l 'a trouvé après les railleries des archéologues !!
Il y a eu la légende d 'un déluge et désormais, on sait qu 'il y eu plusieurs déluges planétaire!
Il y a eu l a légende d 'une girafe sans cou ou au cou très court :et on trouvé en Amazonie l 'occapi !!
Il y a eu la légende des îles englouties et on sait que cela se produit si il y a affaissement du plancher sous marin !
Dês îles sont apparues en Islande et on disparues dans la meme année!
Il y a eu la légende de Mû et on trouve au large de s cotes japonaises une pyramide engloutie (yoganni) ayant appartenu( d 'apres Hanckok )a ce continent disparu de Mû
etc.; et.. et je n 'oublie pas la légende de l 'atlantide et la il faudra que les fonds remontent assez pour révéler les restes de ce continent;
Marly

Si tu parles d"hélène elle doit plus être très belle ...

ah non la pauvre
elle doit être SQUELETIQUE!
Marly

Vas-y Marly ! Dis nous donc où se trouve ce fichu contient de l'Atlantide ! Vas-y Marly, envoie nous un lien vite !

j'ai pas bien compris l'histoire des indiens d'Amérique qui ont exterminés des grands humanoïdes mangeurs d'hommes.
C'est un fait avéré? C'est a dire que ces êtres ont vraiment existé? Ou cela n'est qu'une légende?

Difficile de le dire, pas d'histoire officielle mais des histoires persistant entre les générations (chez les indiens c'est un peu comme chez les celtes, l'histoire est rapportée de façon orale avant tout) font effectivement le rapport d'une telle peuplade sauvage et cannibale. On en avait parlé ailleurs sur le forum, mais je ne trouve plus la chose...

D'ailleurs cette peuplade avait un nom, mais là non plus je ne me souviens plus lequel...

Peut-être qu'une fois exterminée par les Amer-Indiens, le peuple des sasquatch a créé des navettes plus performantes que celles de l'homme moderne... ?

Qui sait...

Ce qui me perturbe, c'est que dans le monde, il y a tant de civilisations qui ne se connaissent pas et qui pourtant relatent les mêmes histoires à propos du Yéti ou du Sasquatch il a tellement de noms cet abominable homme des neiges...

Tout à fait, je l'ai souvent dit et le répète encore, il existe aussi un géant sauvage et hirsute dans les Pyrénées. je pense que c'est aussi le cas pour les Alpes et les Vosges. Disons qu'aux states et au Canada, il est très curieux et adore se balader en bordure de route nationale...

Comme la plupart des gros animaux genre ours et orignaux. Ils ne savent pas que ce sont des routes, pour eux, ce sont de vastes endroits où ils peuvent fuir la chaleur étouffante de la forêt, les mouches et profiter du vent.

http://www.cybersciences.com/cyber/fr/a ... caddy.html
À la recherche de Caddy

Je ne sais pas quoi penser de cette créature ?

Les seules images quel'on a ont été démontrées comme étant des fakes;
donc


Les énigmatiques Yéti, Sasquatch et monstre du Loch Ness, des objets d’étude scientifique? Bienvenue dans le monde de la cryptozoologie.

par Marie-Claude Bourdon

Le 31 octobre 2006 – Le monstre du Loch Ness, le Yéti ou le Sasquatch (l’abominable homme des neiges des montagnes Rocheuses) seront-ils un jour reconnus par la science ou resteront-ils à jamais des créatures de légende? «Beaucoup d’animaux qui ont été "découverts" par les scientifiques étaient connus des indigènes ou avaient déjà été aperçus par des explorateurs. C’est le cas de l’okapi, une sorte d’antilope qui ressemble à une girafe qui n’a été "découverte" qu’en 1901. Le gorille, c’était le Yéti du 19e siècle», explique Paul Leblond.

Professeur émérite à l’Université de la Colombie-Britannique et spécialiste de la dynamique des océans, ce Québécois d’origine se passionne depuis 30 ans pour la «cryptozoologie», qu’il définit comme «l’étude scientifique des animaux dont l’existence reste douteuse». Il donnait récemment à l’UQAM une conférence grand public sur ce sujet insolite.

Qu’est-ce qui amène un océanographe à s’intéresser aux «cryptides», ces animaux étranges toujours en quête de reconnaissance? «La curiosité, qui est à la base de la recherche scientifique», répond le professeur, un spécialiste du Cadborosaurus, un monstre marin de la côte ouest qui tire son nom de la baie de Cadboro, près de Victoria. Paul Leblond ne peut affirmer l’existence de cette bête, qui ne ressemblerait ni à un phoque ni à un poisson, mais plutôt à un énorme serpent de mer coiffé d’une crête…

«Pour que l’existence d’un animal soit reconnue, il faut absolument disposer d’un spécimen qui peut être examiné par les scientifiques», explique le professeur. Or, les «cryptides» ont justement pour particularité d’être insaisissables, d’où leur nom, formé à partir du grec crypto, qui signifie «caché».

Paul Leblond n’a jamais eu la chance de voir de ses propres yeux un Cadborosaurus, «Caddy» pour les intimes. Pour documenter sa présence sur la côte de la Colombie-Britannique, il a distribué des fiches d’observation aux gardiens de phares et aux remorqueurs, et a contribué à mettre en place un système de surveillance vidéo. Depuis le début du 19e siècle, plus de 200 observations de Caddy ont été enregistrées, dit-il. Le monstre serait aussi représenté sur des artefacts autochtones et, dans les années 1930, des pêcheurs en auraient retiré un spécimen juvénile non digéré de l’estomac d’une baleine. La créature n’a pas été conservée, mais des photos ont été prises. «Quand on montre ces images à des biologistes, ils sont incapables de dire ce que c’est», note Paul Leblond.

Le spécialiste est convaincu que parmi les bêtes qui gardent encore leur mystère, c’est Caddy qui détient les meilleures chances d’obtenir un jour une reconnaissance officielle. «Bien avant le monstre du lac Memphrémagog ou même celui du Loch Ness!»

«Ne craignez-vous pas, avec les changements climatiques, que l’espèce disparaisse avant même qu’on ne la découvre?», lui a demandé une jeune femme de l’assistance. «C’est une possibilité», a concédé le scientifique. Mais cela ne l’empêchera pas de rêver qu’on capture un jour un véritable Cadborosaurus.
Pour en savoir plus

Peut être faut il en penser que la créature elle même est une invention non?

Le Yéti existe, Tintin l'a déjà rencontrer je vous rappel...

chubaka est passé par là ??