Ben voilà, vous en rêviez il semblerait que des recherches pointues pourraient mener dans peu de temps des chercheurs sur la découverte d'une authentique espèce vivante de grand singe. Heu, tirez pas dessus, pas de tomates pourries, hein, je ne fais que rapporter la chose; ce serait tellement bien si c'était vrai...

http://www.mondeinconnu.com/dossiers/al ... e-du-yeti/

Très intéressant, ça va peut-être vous faire rire mais moi j'ai toujours cru q'au moins une espèce de grand singe bipède inconnu existait réellement. J'adore ce dossier cryptozoologique.

Même si c'est un mystère, cela reste quand même réaliste comme espèce. Au fond, l'énigme de cette animal réside plus dans le fait qu'il est étrangement facile pour lui de passer inapercu mis à part sa corpulance. Mais personnellement je n'ai jamais vu un ours ni de coyote même s'il y en avait dans le bois derrière chez nous ou j'ai habité pendant 11 ans, alors j'imagine que de voir un yéti qui semble être pas trop curieux et pas trop sociable me parrait difficile à voir.

Je lui souhaite de rester caché ainsi car même si je serais impressionné, je n'aimerais pas en voir dans une cage au zoo ou comme chien de garde dans des domaines de milliardaire

Ah ok en fait dans cet article ils mélangent sans aucune distinction toutes les espèces d'hommes sauvages et velus (ou HSV) sous l'appellation de "yéti"... étrange idée. Le yéti n'est qu'une de ces espèces supposées.

Ben en fait ils ne savent pas mais il semblerait qu'il existe bien quelque chose dans cette histoire qui pourrait bouleverser notre regard sur l'évolution. Des sites américains parlent même d'une très grande espèce qu'ils ne parviennent pas encore à identifier comme une espèce de grand singe bipède et carnivore ou comme un homme sauvage qui aurait dévié de notre évolution pour perdurer en des micro sociétés. Maintenant, la question est de se demander comment d'individus auraient pu survivre en de tels endroits, surtout qu'il faut une moyenne nécessaire de 500 individus pour qu'ils puissent survivre ?
Ils parlent même d'un film et de photos qui bientôt vont pouvoir être possibles lorsque certaines expéditions vont pouvoir se rendre en certains endroits précis. Je dois avouer être vachement excité, mais je me demande si dans le fond il ne s'agirait pas d'une simple espèce de singe, un peu comme ces singes qui vivent dans les montagnes au Japon et à des températures bien au-dessous de zéro.
Ce serait certes décevant, mais dans le fond ramènerait le mythe à quelque chose de passionnant, surtout si cette espèce de singe présenterait une physionomie nouvelle au regard de l'échelle des espèces connues.

Ce qui est gênant, c'est le nombre de régions dans le monde ou des individus vivraient, multipliés par 500 individus, cela fait du monde.

Il y aurait un groupe d'individus dans une région précise, cela semblerait plus crédible.

Moi j'en suis toujours resté à la thèse de peuples troglodytes, c'est à dire d'individus vivotant dans de profondes cavernes voir mieux sous terre, dans des poches souterraines où ils auraient pu réinventer des micro sociétés leur permettant à la fois de se reproduire mais aussi de se tenir relativement à l'écart de la civilisation humaine. Du moins, si ces peuplades de gigantopithèques existent vraiment...

Emmanuel Chain n'est pas un Yéti....???

Lui non, mais Chabal le rugbymen à longs crins oui.

Ah enfin du nouveau sur la planète Cryptozoologie.

Non rien de nouveau ces poils ont eté étudiés et comme d'hab rien d'inconnu ...

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... vre_17217/

C'est comme les révélations sur les aliens, le serpent de mer, nessie et tout le reste ...

Je croyais que lorsque les sourcils se rejoignaient, c'était que la personne était un loup garou ?

Tu vois bien que non.

Bref...