Second lien mort ,
J'ai envie de crier au fake , je ne croyais vraiment pas au Bigfoot , mais comme il y aura des analyses demain ... Vivrons nous un autre moment fort de la Crypto , après la vidéo nippone du grand calmar , demain ?

Pfff. Personellement, ça me semble trop "hénaurme" pour être vrai. Si ça se trouve, ils ont payé les scientifiques, ou filé des poils qui n'étaient pas au "Bigfoot".
Ou alors on aura plus de nouvelles, comme par enchantement.

Mais bon, ce qui me frustre le plus, c'est que je pars en vacances demain pour deux semaines, et que je connaîtrais pas le fin mot de l'histoire. Hargn !

Le "chaînon manquant" ferait la une des journaux actuellement, même la Georgie et l'Ossetie avaient la une malgré les JO Beijin 2008. Alors, vous pensez bien qu'une découverte de cette importance ne passerait pas inaperçue...Mais pourquoi pas, rêvons un peu, mais pas se faire mener par le bout du nez...

Attendons le 15 Aout, la réponse viendra par elle-même.

"The press conference will take place from noon to 1 p.m. today." (donc entre 21h et 22h heure française).

Le suspense est à son comble...

juillet 12th, 2008 Posted in Juillet 2008

Un astrophysicien annonce qu’il va révéler l’origine des “Lumières de Phoenix”, observées le 13 mars 1997 par des centaines de personnes. Un article de Chris Kline pour ABC15.
Le Dr. James R. Bartzen a déclaré qu’il possèdait la preuve indiscutable que les “Lumières de Phoenix” avaient une cause humaine, et qu’il s’agissait d’une technologie secrète.
Le fondateur de l’Institut Russo-Américain des Sciences Spatiales, aurait consacré 35 ans à l’étude des Ovnis, et de leur impact sur la population mondiale.Bartzen à déclaré au reporter de la chaîne ABC15 : “Il ne s’agit plus d’exposer des théories, nous allons fournir des preuves. Le gouvernement souhaite que les gens croient aux visiteurs aliens, ce qui leur évite de révéler qu’ils maîtrisent, tout comme les russes, des technologies avancées.“

James Bartzen affirme qu’il a travaillé pour les agences de l’espace américaine et Russe pendant des décennies. Il aurait par exemple conçu le dispositif qui sera utilisé pour poser l’habitacle de la prochaine Mission Martienne habitée. Il est persuadé que ces engins volants sont des vaisseaux terrestres. Cependant, il pense que les faits devraient être bientôt révélés parce que les agences spatiales du monde entier se sont mises à collaborer.L’astrophysicien devrait fournir tous les détails et les preuves nécessaires le Samedi 19 juillet, lors d’une conférence avec projection, organisée à Sedona, en Arizona, à 3O dollars l’entrée.

Fin de l’histoire James Bartzen. Il avait déclaré qu’il possèdait la preuve indiscutable que les “Lumières de Phoenix” avaient une cause humaine, et qu’il s’agissait d’une technologie secrète. On apprend finalement que sa soirée-conférence à Sedona, en Arizona, le samedi 19 juillet, avait attiré une quinzaine de personnes. Un correspondant du Daily Grail vient de publier ce récit consternant :
"Une bière à la main, il a commencé par porter un toast à la russe, puis il a inscrit une interminable équation sur un tableau, se terminant par le mot ‘Pet’. Monté sur un podium drapé d’un drapeau russe, il a prétendu que l’incident de Roswell en 1947 était du à un véhicule Russe doté d’une fusée RD-100, entrée en collision avec un Boeing 707. Or les 707 datent en fait de 1954. Le RD-100 est une copie du V2 allemand, et les russes ne l’ont testé qu’à partie de 1948. Il a affirmé que les ‘Lumières de Phoenix’ en 1997 étaient dues à six modules télécommandés, lancés par une fusée russe Cyclone, qui avaient servi à évaluer l’ionosphère au-dessus de l’Utah pendant une période des incendies.

Selon lui, les scientifiques ont démontré mathématiquement que la vie ne pouvait exister hors de la Terre. Il n’avait aucun document à l’appui de ses histoires, pas même une nomenclature de ses propres travaux.Les habitants de Sedona considèrent depuis longtemps toute la famille comme une bande de cinglés. Sa mère, qui assurait la billeterie, aurait eu des choses plus intéressantes à raconter.“

:mrgreen:

J'ais bien peur que ce soit dans ce genre ...

Non plus sérieusement ce que je crains c'est qu'on ait effectivement une analyse ADN faite par "on ne sait qui"

Oui, d'après de nombreux sites, c'est un hoax. L'ADN présenté est celui d'un humain à 96% mélangé avec de l'ADN d'opposum d'après ce que je comprends...

PALO ALTO, California (Reuters) - Bigfoot remains as elusive as ever.

Results from tests on genetic material from alleged remains of one of the mythical half-ape and half-human creatures, made public at a news conference on Friday held after the claimed discovery swept the Internet, failed to prove its existence.

Its spread was fueled by a photograph of a hairy heap, bearing a close resemblance to a shaggy full-body gorilla costume, stuffed into a container resembling a refrigerator.

One of the two samples of DNA said to prove the existence of the Bigfoot came from a human and the other was 96 percent from an opossum, according to Curt Nelson, a scientist at the University of Minnesota who performed the DNA analysis.

Bigfoot creatures are said to live in the forests of the U.S. Pacific Northwest. An opossum is a marsupial about the size of a house cat.

Results of the DNA tests were revealed in an e-mail from Nelson and distributed at the Palo Alto, California, news conference held by Tom Biscardi, host of a weekly online radio show about the Bigfoot.

Also present were Matthew Whitton and Rick Dyer, the two who say they discovered the Bigfoot corpse while hiking in the woods of northern Georgia. They also are co-owners of a company that offers Bigfoot merchandise.

Despite the dubious photo and the commercial interests of the alleged discoverers, the Bigfoot claim drew interest from Australia to Europe and even The New York Times.

Biscardi said the DNA samples may not have been taken correctly and may have been contaminated, and that he would proceed with an autopsy of the alleged Bigfoot remains, currently in a freezer at an undisclosed location.

C'est étrange, sur la photo ou l'on voit la dentition du bigfoot un peu plus haut, les dents sont parfaitement alignées (rien d'anormal je le conçois) et en très bon état pour un "animal" vivant dans la nature (pas cassées, ni jaunies). De plus il ne semble pas avoir des canines très développées comme les singes par exemple.

Mais bon en même temps la photo n'est pas assez claire et on ne voit pas toute la dentition pour se faire un avis. Dommage.

Je me demande s'il est possible que ce soit un jeune bigfoot, vu le bon état des dents ou s'il s'agit juste d'un hoax.
Sincèrement je n'ai pas d'avis définitif sur le sujet et j'aimerais que ce soit vrai pour une fois.

J'ai écrit un peux plus haut que le bigfoot avait la dentition plus proche de l'homme que du singe...il doit avoir les dents automatiquement jaune,bizarre,mais j'attend que le test ADN soit fini.