Voilà j'ai trouvé des photos, sur un site au hasard d'une balade sur le net . La bête me fait un peu penser à un serpent géant (voire un gros poisson), mais si quelqu'un s'y connait, peut-être saura-t-il se que c'est.

http://www.cryptomundo.com/wp-content/cryptids02.jpg

http://www.cryptomundo.com/wp-content/cryptofishcloseup1_ENHANCED_01.jpg

Pour moi, pas d'hésitation c'est un poisson.

D'où vient cette photo?

http://www.cryptomundo.com

De ce site.

Une belle pièce...
Mais est-ce vraiment une créature si rare que ça ?
Il est vrai, cependant, qu'elle est plutôt curieuse dans sa morphologie, mais je suis loin d'être un connaisseur.
Chevalier Barran ? Une confirmation sur la bestiole ???

Moi je penche pour une photo tirée d'un vieux film fantastique. (Je peux me tromper évidement, mais c'est ce qui me vient tout de suite à l'esprit.)

A regarder la photo comme ça, la bête me fait penser à un grand Barracuda, mais en un peu plus pourrie...

http://educ.csmv.qc.ca/mgrparent/vieanimale/poi/barra/barra.htm



Approximativement, c'est une taille assez proche, non ?
( enfin, moi j'ai du mal avec l'évaluation des tailles... )

La tête est bizarre, peut être est-ce un retouchage ou une simple décomposition organique...

Pour le reste ca fait trés poisson. Mais désolé pour la description, je n'ai jamais peché en cet endroit

Ça se mange ???

On dirait une poupée de chiffon leur serpent

peut être un effet d'optique avec des traces de sang sur sa tête, les yeux du poisson se trouve surment un peu plus à gauche...

C'est dur à identifier, d'autant plus que la photo n'est vraiment pas de bonne qualité.

Certains caractères me font clairement penser à un poisson :
-la longueur du corps, qui est assez court en comparaison de la tête.
-la forme du corps : plutôt applati dans le sens vertical, avec une épaisseur allant décroissante au fur et à mesure qu'on se rapproche de l'extrémité. Est-ce une nageoire caudale que l'on aperçoit au bout ?

A l'inverse, la tête est plutôt reptiléenne : par sa forme générale, et par l'articulation très "en retrait" des machoires (à supposer que la ligne noire traversant la gueule de l'animal corresponde bien au bord de la machoire supérieure).

Ca pourrait peut-être être une carcasse de requin à moitié décomposée et sans nageoires (encore qu'au niveau de la forme du corps, ca ne collerait pas tout à fait).

Moi en temps que pêcheur à mes heurs perdus je dirais qu’il ressemble à un silure grand certes mais un simple poisson d’eau doux bien que la tête me parait un peu déformer.

Moi aussi j'aurais dit un silure ou peut-être un arapaima http://www.carpecarpio.com/Terrys37kgArapaima.jpg .
L'arapaima a une tête qui resemble beaucoup à une tête de serpent mais c'est vrai que sur la photo de napoléon le poisson a l'air tres imposant par rapport aux arapaima pêchés jusqu'à présent.

A l'époque les gens n'hésitaient pas à faire des retouches directement sur l'animal pour faire des photos à sensation. Là à mon avis ils ont recouvert la tete d'un poisson (du type effectivement de l'arapaima) afin de lui replacer les yeux plus hauts. Et il me semble bien voir la cicatrice d'une nageoire grossièrement coupée.

J'ai aussi l'impression que c'est un poisson, même si on ne voit rien qui ressemble à des ouies, et en admettant que ce n'est pas un fake ou une photo tirée d'un film.

Il m'a fait penser à Amia calva ou a un channa du style Channa micropeltes :
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/warm ... peltes.htm
(parfois nommé "tête de serpent" et souvent snakehead aux USA)
Mais la taille ne correspond pas, et la forme de la tête non plus.
(d'ailleurs les yeux ou ce qui y ressemble, sont bizarres aussi bien pour un poisson que pour un serpent, dommage qu'on ne puise pas voir pas plus de détails)

Sinon, bah, un requin ou un silure, comme tout le monde! :p

Sûrement un silure glane passablement pourri.

Un anaconda ressemble à ça :

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/PF_NEW%5C08_28_2005_B/PF_1093280~Close-view-of-the-head-of-an-anaconda-swimming-in-a-river-Posters.jpg

http://www.dinosoria.com/tragedie/anaconda.jpg

Non mais faut arrêter les bêtises on part dans le plein délire un anaconda géant ressemble carrément pas à sa faut pas deconner !

Wow, on se calme.
Est-ce qu'il y a l'un d'entre nous qui a évoqué sérieusement l'hypothèse d'un serpent géant ?
Non, tout le monde est à peu près d'accord pour dire qu'il s'agit ou bien d'une carcasse de poisson tellement décomposée qu'elle ne ressemble plus à rien (ou enfin, si : à un serpent), ou bien d'un poisson qui a été grimmé de façon à avoir une tête de reptile.

Voici le lien de l'article mis à jour : http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/mega-card/

Ils pensent donc à un requin grande gueule découvert avant l'heure. Officiellement il a été découvert en 1976, mais cette photo daterait du début du XXème siècle (1904 / 1918).

http://www.dinosoria.com/requin_grande_gueule.htm (descriptif du requin grande gueule)

Cela me semble tout à fait plausible comme explication.

Ouep, je dirais presque, affaire classée...

C'est bien ce que je me disait, au bout de la bête on dirait un début de nageoire. Mais pas de trace de nageoires pectorales (par exemples). Sans doute coupées par les pêcheurs.

Je tient à m’excuser si je me suis laisser un peu emporter au dernier message enfin bref affaire classer pour moi également.

J'ai toujours préféré les nanacondas, moa....
Bon, ok, je sors....

Si je peux me permettre ca serait assez etonnant que ce poisson , car je suis d'accord sur le fait que s'en est un , soit un requin megamouth dit "grande geule" ... Notemment par rapport a la morphologie de la tête qui me semble beaucoup plus profilée , hydrodynamique , que celle d'un requin "grande geule" , plus large . Sans parler de la forme de la bouche .
L' arapaima me semble de loin le plus plausible , non ?

toujours pas d' accord...
pour moi c' est pas un requin. l' ouverture de la gueule part beaucoup trop vers l' arrière, et la tête est trop applatie.
et pourquoi ça serait pas un anaconda dont le corp aurait été tranché pour ne garder que la tête? l' espèce de nageoire caudale pourrait être interprétée en imaginant que le reste du corp aurait été arraché comme un porc...

Je me suis peut etre mal exprimé je disais qu'il ne s'agissait certainement pas d'un requin , et ce pour les mêmes motifs que toi DASyhef .

je ne parlais pas pour toi I.C.U.

Whoups , disculpame por lo tanto .