États-Unis : des scientifiques découvrent un ver géant

Lamart

Citation:

Kansas, États-Unis – Les scientifiques d’une université américaine sont parvenus à capturer deux vers dont la taille impressionnante peut atteindre les quatre-vingt-dix centimètres de longueur.

Après des années de recherches, des scientifiques ont pu identifier le légendaire ver de terre de Palouse. Celui-ci était jusque là presque considéré comme une créature mythologique en raison de sa rareté. Ce ver géant vit souvent sous près de 5m de terre et serait capable de cracher sur ceux qui l’agressent. Le ver de Palouse est considéré comme une espèce en voie de disparition et possèderait des caractéristiques uniques comme sa couleur blanchâtre, son odeur de lys et sa taille pouvant atteindre les 90 centimètres de long.

Cependant ces caractéristiques ne feraient partie que de la légende puisque les spécimens capturés ne feraient que 25 cm et ne posséderaient pas l’odeur qu’on leur attribue. Toutefois les scientifiques se félicitent de leur trouvaille qui prouve que l’espèce n’est pas encore éteinte.

http://www.zigonet.com/ver/tats-unis-de ... 11618.html

Matrix57

Bizarre ce ver, pourquoi ne mettent'il pas de photo de leur découverte.

Minia

Tout de suite moi je pense au film Trémors, mais bon, on en est loin (heureusement). :mrgreen:

DRAGON

Oui, mais l'ami si l'on considère que 90 cm est excessif, des lombrics de 30
cm, nous en avons chez nous dans tous nos jardins et même plus que 30 cm.

nirfosca

On trouve plus grand comme ver géant.
Je pense notamment au séduisant Taenia saginata qui mesure de 1 à 8 mètres de long.

Que ceux qui ne savent pas qui est ce charmant parasite tapent Taenia sur Youtube :mrgreen:

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

Cela va encore nous couper la faim, ce truc là ! :wink:

la chambre bleue

Des grands vers de plus d'un mètre ne sont pas rares en Autralie, la preuve

John Force

Il parait que c'est la radiocativité des essais nucléaires français et de Tchernobyl qui leur ont donnés cette taille là.

Tilla

Beuuuuuuuuuuurk (commentaire constructif)

John Force a écrit:

Il parait que c'est la radiocativité des essais nucléaires français et de Tchernobyl qui leur ont donnés cette taille là.

Euh... tu es sur de toi ? parce que celà me parait un peu exagéré comme explication. Et si c'est vrai, il devrait y avoir d'autres bêtes mutantes non ? ou alors des espèces de zombie comme dans le film "La Colline à des yeux"... :lol:

obscurity · **Inscription:** Mer Avril 21, 2010 13:05 **Messages:** 84

John Force a écrit:

Il parait que c'est la radiocativité des essais nucléaires français et de Tchernobyl qui leur ont donnés cette taille là.

Je pense que John Force faisait de l'humour par rapport au film Godzilla américain (jolie daube soit dit en passant, mais là n'est pas le sujet :mrgreen:

)

Et le sujet n'est pas la taille des vers, je pense que les journalistes ont encore trouvés un titre pour rameuter les foules :roll:

, mais plutôt la capture de vers très rares, d'où la possibilité de les étudier de plus près

Quoique je sais pas si l'on peut apprendre grand chose de l'autopsie d'un ver, mis a part les substances gélatineuses :lol:

Dragonapalm

Les vers de la photo sont juste une espèce géante cousine du lombric, pas besoin d'invoquer systématiquement les fléaux et l'ingérence de l'homme sur la nature pour expliquer l'existence de telles créatures. Par contre, je n'avais encore jamais vu d'images de ces animaux.
Du reste, les phénomènes accidentels provoquent plutôt des mutations chez des organismes simples (bactéries, amibes...) dont le génome reste moins stable que celui des organismes pluricellulaires (certains y voient là le rôle du fameux ADN "bouche-trou" qui est plus présent chez les vertébrés, mais ça c'est une autre histoire).

Micky Price · **Inscription:** Lun Août 24, 2009 17:20 **Messages:** 148

impressionnant les bébètes !!

Ar Soner

Dragonapalm a écrit:

Du reste, les phénomènes accidentels provoquent plutôt des mutations chez des organismes simples (bactéries, amibes...) dont le génome reste moins stable que celui des organismes pluricellulaires (certains y voient là le rôle du fameux ADN "bouche-trou" qui est plus présent chez les vertébrés, mais ça c'est une autre histoire).

Pas nécessairement : les irradiations provoquent également des mutations chez les organismes pluricellulaires, mais en dehors des brûlures et destructions tissulaires, les effets somatiques restent en général assez discrets chez l'individu concerné (chez l'être humain, on observe le plus souvent le développement de certains cancers particuliers comme celui de la tyroïde).
En revanche, les effets héréditaires sont eux beaucoup plus nombreux et assez variables : ça va des fausses couches, aux déformations foetales, en passant par tout un tas de pathologies plus ou moins originales. Bref, en cas d'irradiation, c'est surtout la descendance qui trinque du point de vue des "mutations".

Dragonapalm

C'est vrai, il s'agit de changements plutôt liés à des maladies qu'à de véritables mutations au sens où la SF l'entend généralement.
D'ailleurs j'avais lu quelque part que la population de Biélorussie était une des plus touchée au monde par les cancers et les difformités fœtales, mais je ne sait pas quel crédit il faut y accorder.

Yannoushka · **Inscription:** Dim Mai 07, 2006 16:05 **Messages:** 102

Minia a écrit:

Tout de suite moi je pense au film Trémors, mais bon, on en est loin (heureusement). :mrgreen:

Exactement :mrgreen:

vishwa

beurkkk

États-Unis : des scientifiques découvrent un ver géant

Qui est en ligne