Ouep, je ne me souvenais plus de celle là....
Très intéressante, en fait.

Heu, tapez pas, hein ???
Voici le son que fait Nessie quand, heu, ben, quand elle a pris une cuite et a besoin de gerber un coup.....

http://www.lochness.co.uk/hydrophones/l ... onster.mp3

D'où ça sort cette mauvaise blague?

On dirait un chanteur de rock qui a pris une cuite .

Parait que c'est authentique, ce sont des bruits qu'elle ferait la nuit. Mais bon, je pense qu'on nous prend pour des andouilles là !!!

Cela fait des années que cette bande son circule. Et elle n'est franchement pas convainquante.

Ok. Mais elle vient d'où?

Qui l'a faite et de quand elle date?

Alors là...
Franchement, je ne sais pas. Je vais faire des recherches.

Oui ce serait bien.

Sinon j'ai fait quelques recherches à ce sujet afin de voir les différentes théories.

Il y a deux thèses principales: la plus attreyante est que Nessie serait un dinosaure (un plésiosaure ou un élasmosaure). l'autre Nessier serait un mammifère d'une espèce inconnue: une sorte d'otarie au long cou comme une girafe avec deux petite "cornes" sur la tête qui lui servirait de voix respiratoires.
Ces théories ont été avancées par les cryptozoologues en recoupant l'ensemble des témoignages.

Apparemment, cela date de 2000, et il y aurait eu deux séries de sons analysés. Les chercheurs restent assez interloqués au regard de l'interview. Ceci dit, je ne sais pas si les sons dont ils parlent correspondent au premier lien que j'ai donné ou à un autre enregistrement...

Voici le lien en anglais.

http://www.simegen.com/writers/nessie/jan-ove2.htm

I want to believe.

Je crois qu'il n'y a rien de plus à ajouter.

La télévision Belge à passé hier soir 19 juillet un très bon reportage sur nessie.
Certainement un reportage ancien.
Les conclusions: il n'y à rien dans le lac.
Des arbres remontant , d'éventuels tremblements de terre, des esturgeons , dont certains très gros attrapent un profil spécial , peut être des mammifères.
Mais intéressant , d'après tout les biologistes : il faut une quarantaine d'individus , pour qu'une race survive et ne dégénère pas.
40 individus , ne passeraient pas inaperçus.
De grands animaux doivent remonter à la surface respirer.
Un nombre pareil , remontant respirer se verraient.
En outre , pour 40 individus , le lac ne contient pas assez de nourriture.
Ce reportage à répondu à beaucoup des mes questions.

ps : ce nombre de 40 individus , nécessaire au maintien d'une race , me pose problème , dans beaucoup de cas de cryptozoologie.

Le nombre des quarante individus est dénué de sens si un jour on parvient à prouver l'existence d'un passage entre ce lac et quelque chose de beaucoup plus intéressant. Donc, Nessie a encore du temps devant lui pour nous faire encore rêver....
On ne tue pas un mythe comme ça, autre fâcheuse tendance de notre modernité...

Le lac s'est formé, il y a environ 11.000 ans, les lieux étaient occupés par un énorme glacier qui a fondu. Le Loch Ness est en partie alimenté par des apports extérieurs en eau, mais ne l'est pas par la mer et ne l'a jamais été.

Cette certitude est acquise par des carottages du fond du lac, les analyses ont permis de remonter aux origines de la formation du lac, aucune trace d'eau de mer dans les boues millénaires, ne permettent de supposer ou affirmer une liaison avec la mer.

On peut raisonnablement penser que " Nessie " est le fruit d'interprétations sans fondements, de personnes souvent de bonne fois, mais ayant les conclusions hâtives et dénuées de fondements scientifiques.

Il est possible également que certains animaux aquatiques ou mouvements des eaux, soient " transformés " en Nessie par des témoins à l'imagination débordante.

Le reportage dont " sirre " fait état, a au moins le mérite d'établir, que d'un point de vue strictement scientifique, de nombreuses recherches ayant été menées, Nessie n'existe pas. Non parce qu'on ne peut envisager une telle créature, mais le biotope où elle est sensée vivre, ne présente pas les conditions requises pour sa survie.

Oui

Je rappelle qu'il est entendu que Nessie semble ne pas toujours être dans le lac.

Pas forcément un lien avec la mer, mais pourquoi pas avec quelque micro enclave souterraine, un mini monde perdu. Je suis ouvert à tout en ce qui concerne de telles théories. Après tout, le mythe de la terre creuse ne serait-il pas à l'origine alimenté par la découverte fortuite de cavités plus ou moins profondes renfermant peut-être bien plus que de simples parasites ou autres mollusques aveugles. Pourquoi pas une ou plusieurs espèces de grande taille...

Évidemment, contrairement à ce que certaines personnes peuvent penser, il est probable que notre Monde recèle encore d'innombrables secrets.

Je n'ai fait que citer le reportage vu à la télévision Belge.
Le loch aurait reçu un apport d'eau (outre le glacier interne disparut il y à 11000 ans) venant de l'intérieur et non de la mer.

Bref , ce que Dragon à dit correspond à ce qui fut expliqué.
Caméra dans le fond du lac , carottages, aide de biologistes , géologues , tout fut tenté pour comprendre.
mais cela ne résiste pas à l'analyse scientifique , d'après eux.
Je ne suis pas un scientifique.
La cryptozoologie est ma passion.
Mais dans plein de sujets , mon esprit rationnel , ma causé des ennuis.

Reste un passage entre le loch et la mer, pour eux , hormis des découvertes à venir , il y a juste des rivières , ou furent tout de même vu des esturgeons énormes.

C'est même une certitude, vu les estimations du nombre d'espèces qui restent à découvrir.

Mais de là à supposer qu'un dinosaure ou autre pourrait passer inaperçu dans un pays développé et dans un lieu hypermédiatisé...

Dans ce reportage, un spécialiste des plésiosaures, insiste sur le fait que l'étude du squelette de cet animal, fait ressortir d'une manière indiscutable, que la disposition de ses vertèbres du cou, l'empêchait absolument de relever la tête hors de l'eau. Donc, pas de long cou à petite tête émergeant des eaux sombres du Loch Ness.

La science est une tueuse de légendes, dommage, mais nous devons choisir entre rêver béatement ou savoir. Nous sommes au XXIe siècle, il nous est impossible d'analyser des faits sans avoir recours aux sciences nous permettant d'éliminer l'irrationnel. Mais, nous savons tous, que parfois, la fiction dépasse la réalité, après tout, le rêve est toujours possible.

Tout à fait...
Par contre, en d'autres endroits du monde, moins médiatisés, comme le Vietnam ou en Chine, il y a encore des probabilités quand à l'existence d'espèces rares. On a parlé d'un Varan géant en ce qui concerne ce petit lac Vietnamien, si je ne m'abuse, non ???
Ou est-ce dans un autre pays ?

Prenons simplement le varan de Komodo, un véritable monstre venimeux et qui, paraît-il, peut tuer et manger ( en partie je suppose ) un boeuf.

On frémit en pensant ce qu'un être humain représente pour lui, un petit en-cas tout au plus.

Ce varan à tout du monstre cauchemardesque, vraiment pas beau du tout, extrêmement dangereux, carnivore à souhait, il semble sorti d'une légende, comme Nessie et pourtant, il est bien réel.

Je voudrais rebondir au sujet de la théorie que Nessie serait un plésiosaure ou un élasmosaure.

En fait il est exact que la plupart des cryptozoologues semblent avoir abandonnés cette théorie. En revanche la plupart penche pour un mammifère d'une espèce inconnue. Il aurait la taille d'un éléphant de mer, un long cou comme une girafe puis une tête de gargouille avec deux petites cornes qui lui serviraient de voie respiratoire.

Non , non : complétement : il y avait eu une excellente émission de Nicolas Hulot dessus.

Sa bouche est un vrai nid à germes pathogènes : le simple fait de blesser un animal (en le mordant) , c'est déjà gagné : il meurt suite aux infections.

C'est un charognard , agressif .

Exact, monsieur le directeur, mais avouez qu'un tel animal chimérique, semble tout de même, vraiment irréaliste.

Je ne voudrais surtout pas avoir l'air de prendre la défense des gens qui continuent à espérer qu'il y a un monstre dans le Loch Ness, mais il ne faut pas non plus perdre de vue que nous connaissons déjà des sortes de chimère improbables.

Dis tu ne prendrais pas de prendre la défense des gens qui continuent à espérer qu'il y a un monstre dans le Loch Ness ?

Jamais vous n'enlèverez nos chimères bien aimées de nos lacs toujours plus profonds que vos données scientifiques !!!
Je vous signale que Nessie est issue d'un monde parallèle, nommé Pellucidar, alors gaffe ou j'appelle David Innes à la rescousse...

Nessie a le petit doigt dressé ?

Ben quoi, même Nessie peut nous adresser un doigt pour nous dire je vous (censuré)....

Tu ne connais pas Pellucidar ???