Si c'est un chien, pas de doute il est batard ( carrement croiser avec un char à voile cette bestiole! )
Le pelage est effectivement pas violet, mais brun sur l'autre image...
Fake de la part d'un des deux sites qui ont montrer notre petite bêbette ??

Peut être?
ça ne m'étonnerais pas.
Certain sont prêts à tout pour avoir de l'audience.

Pas de nouvelles depuis?

Faut attendre les résultats de l'analyse ADN qui est supposée être en cours.
Si on en entend plus parler, ça voudra certainement dire que c'était juste un chien ou un loup.

Merci des indications

bonsoir à tous...

moi j'aurais plutôt dis un croisement entre une espèce de chèvre et un chien...

Sauf qu'un tel croisement est impossible.

Le chien appartient au genre CANIS lupus familiaris et la chèvre au genre CAPRA aegagrus hircus.

Ils ne pourraient se croiser que s'ils étaient tous les deux des canis ou des capra.

Pourquoi pensez-vous toujours à des fakes ? On découvre chaques années de nouveaux poissons pourquoi pas des animaux ? Il y a encore des endroits sur le planète où personne ne va et qui peuvent donc héberger des animaux dont on ignore l'existence, et peut-être parfois descendents ils vers la civilisation par manque de nourriture ou autres.

Regarder par exemple dans les cevennes il y a énormément de collines inhabitées par l'homme peut-être qu'il y a des races d'animaux et d'insectes que nous n'avons encore jamais croisé.

Nous ne sommes pas tous à penser de prime abord que ce sont des fakes. Cependant, il ne faut pas dire n'importe quoi. Comme par exemple évoquer des hybridations impossibles ou des OGM. Quand on trouve une nouvelle espèce, on commence tout d'abord par tenter de la rapprocher d'une famille connue de part ses caractéristiques anatomiques. De plus, les rumeurs lengendes locales raportent bien souvent son existence (en commençant par là, c'est de la cryptozoologie pure). Un animal issu de nul part, sans aucun historique local, n'est probablement pas issu d'une espèce à part entière.
Il y a eu récemment des découvertes de nouvelles espèces de mammifère. Mais à chaque fois les autochtones en connaissaient l'existence, et à chaque fois l'espèce appartenait à une famille connue.
Ici, nous avons peu d'éléments à notre disposition pour effectuer une véritable analyse anatomique. Cependant, la truffe, les babines, les 4 petites incisives, les canines peut être peu développées et les yeux globuleux en avant et l'absence de front bien plat, orientent mon hypothèse vers un jeune canidé. On y retrouve bon nombre de caractéristiques juvéniles. On ne voit pas bien le stop, mais au vu de l'orientation des yeux, il semble également caractériser cette physionomie juvénile. Dommage également que nous ne voyons pas ses oreilles ni ses pattes. (il parait que c'est sa patte ici : http://www.cryptomundo.com/wp-content/200608170642.jpg ) M'enfin sur cette autre photo : on voit bien que c'est un canidé http://www.cryptomundo.com/wp-content/Beast1a.jpg Un batard, probablement. Aux états unis il existe bon nombre de meutes de chiens abatardis redevenus sauvages.

Tous comme les dingos d'Australie qui sont également des chiens domestiques (ni le chien ni le loup n'étaient présents en australie avant l'arrivée des premiers colons occidentaux) redevenus sauvages.

Attention, on parle aussi d'une importation du dingo il y a plus de 5000 ans et il ne s'agit pas de colons occidentaux.

http://www.aves.asso.fr/article.php3?id_article=74

Parce que ça existe et c'est la première chose qui doit être vérifiée.

Les résultats ADN sont sans appel: c'est un chien.

http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/dog-is-dead/

D'ailleurs, sur les photos, je ne vois pas trop comment on peut imaginer quoi que ce soit d'autre...

Yann

Vous pensez que ce gentil toutou en début de décomposition est "monstrueux" ?

Vous n'avez encore rien vu.

Au temps pour moi, preuve de l'existence des dingo vers 5000 ans BP voire avant. Seule espèce placentaire de l'australie à l'arrivée des colons occidentaux.

Au risque d'en choquer certains je trouve qu'il ya une certaine "beauté" dans cette laideur extrême

pauvre gremlin... euh chien, vieux et cataracteux... Il existe plusieurs races de chiens nus, comme le mexicain xoloitzcuintle, et le chinois qui se subdivise en deux pédigrés, deer et cobby.

Il est génial ce chien ! Il a un petit air de Krang, dans les Tortues ninja. Il aurait aussi pu servir à illustrer les articles sur les cadavres de chiens ressuscités.

Là, t'as raison Charis! Non sérieusement, j'ai beau vraiment adorer les animaux...ce chien est...immonde!Vous vous imaginez avec ce truc sur vos genoux en train de regarder un film d'horreur? Cauchemar garantit toute la nuit!

Je vais vous parraitre bizarre (hum..enfin ^^) la tête de cette béstiole me semble bovine... en effet le placement des yeux, la forme courte de la tête, les yeux qui sont assez proche du devant comme un peut un humain, on dirait la têted'un veau ou d'un petiot bison, mais carnivore, c'est étrange
les yeux sont aussi tres expressif comme certain bovin (je sais certain diront que c'est n'importe quoi étant donné qu'un canidé et un bovin ne peuvent être croisé, mais cela pourrait être une autre variété (ursidé ?) a tendance homnivore vut les dents)
fin bon

Oui surtout que les analyses ADN prouvent bien que c'est un canidé... donc je ne vois pas le rapport avec un bovin???

c'est un chien ça se voit bien sur les photos, il a les oreilles coupées.Mais c'est vrai que la couleurs du pelage est bizarre.