Le Canada, deuxième plus grand pays au monde en terme de superficie après la Russie, couvre tout près de 9.900.000 Km carrés. Ce pays offre d'immenses territoires à peine explorés encore aujourd'hui, comprenant beaucoup de lacs très grands et profonds. Bien avant l’arrivée des Européens sur les côtes du Pacifique, de nombreuses légendes au sujet de créatures aquatiques étaient déjà présentes dans le folklore amérindien. Des dessins gravés dans la roche, ou pétroglyphes, retrouvés dans de nombreux sites en témoignent.

Au large de la Colombie-Britannique vit une espèce de serpent de mer, Cadborosaurus (ou Caddy pour les intimes). Quoique plusieurs observations aient été faites en haute mer, la majorité des témoignages provient du passage Juan de Fuca, un bras de mer qui mène vers le port de Seattle.

En 1937, à Naden Harbour, situé dans une baie d’une des îles de la Reine-Charlotte, des pêcheurs découvrent dans le ventre d'un cachalot le corps à moitié d'une créature marine inconnue. Les pêcheurs n'ont pas conservé la carcasse en mauvais état mais ont conclus que ce n'était pas celle d'un requin ou d'un grand poisson en décomposition. Depuis, plus de 200 observations ont étés recensées, certaines émanant de policiers ou de médecins, d'autres de touristes ou d'autochtones.





En 2010, un film montrant plusieurs de ces animaux a été vendu à une célèbre émission américaine. Plusieurs scientifiques et chercheurs ont pu examiner la séquence image par image avant qu'elle ne soit achetée, et ont étés convaincu de son authenticité.

Les images ont été obtenues par un capitaine de bateau pêchant dans les eaux de l'Alaska en Été 2010. Lui et ses deux fils étaient sur le pont quand ils ont remarqué un groupe de créatures bossues chassées par des bélugas. Un des fils a eu la présence d'esprit de se pointer avec une caméra vidéo pour filmer la grande chasse. Les 10 ou 15 créatures qui se tortillaient et ondulaient dans l'eau ont changés de direction dans le canal, toujours poursuivis par le banc de cétacés. L'une des créatures était beaucoup plus grande que les autres et semblait protéger les plus jeunes. Une bonne partie de cette scène a été capturée sur vidéo HD avec zooms, gros plans et plans larges. Le Dr Paul H. Leblond a décrit l'une des créatures très proche de la carcasse Naden Harbour prise en 1937 (voir plus haut en photo).

Le père étant profondément conscient de la valeur monétaire du film le vendit à Discovery Channel pour une somme importante.

La vidéo est restée secrètement conservée dans les cartons de la chaîne le temps de préparer et d’enregistrer l'émission. Après quelques mésaventures, la vidéo sera finalement présentée dans la 7ème saison de Deadliest Catch/Hillstranded en Septembre 2011. Plus que quelque mois et nous pourrons découvrir cette incroyable vidéo !

Est-ce que le qualificatif de "monstre marin" s'applique à une créature qui se fait chasser par des bélugas?

S'il est moins costaud que les Belugas, il aura beau être un monstre, il prendra la fuite.
Pourquoi secrètement ? Je ne suis pas sûr que les chaînes annoncent des mois à l'avance leurs scoops. Ils diffusent quand ils sont prêts.

Je crois que la superficie du Canada est de 9.900.000 Km carrés. 10.000 c'est moins de deux fois celle de la Seine et Marne.

C'est là qu'on voit que tous les zéros sont importants.

Merci Roger d'avoir l'oeil ouvert. Moi-même je ne l'avais pas vu.

La honte soit sur toi !

Oui, je sais!

Si des "bélugas" chassent d'autres animaux, c'est qu'à la base, ces derniers ne sont pas très énormes. S'ils chassaient des "créatures" qui se tortillaient dans l'eau en se sauvant d'eux, j'ai l'impression que ça ressemble beaucoup à des phoques. D'un autre côté, les bélugas ne se nourrissent pas de phoques... Sauf s'il s'agit d'orques. Parfois il peut y avoir une certaine confusion entre les deux.

Bref, si cette émission passe vraiment à la télévision à l'automne, j'espère qu'il y aura quelqu'un pour nous mettre le lien (surtout si des extraits se retrouvent sur youtube).

Merci Roger, c'est rectifié

Je garde un œil sur cette diffusion, à la moindre info je vous tiendrais au courant !

J'ai vu une émission concernant CADY sur discovery chanel, je crois que le titre c'est "River Monster" ou une autre emission du genre.

C’était intéressant mais ils ne l'ont pas trouvé.

c est un elan qui nage
c est tout.

Certes, mais la carcasse de Narden Harbour n'est pas celle d'un élan...

Bonjour à tous ! Des news concernant la vidéo, Discovery Channel accélère les chose ! L'épisode Monster Hunt Alaska sera finalement présentée le 19 Juillet après un nouvel épisode de Deadliest Catch.

Les frères Johnathan et Andy Hillstrand délaissent la pêche au crabe pour un autre type de proie : des monstres marins. En compagnie du cryptozoologue Paul LeBlond de l'University of British Columbia, les caméras suivront les Hillstrand dans leur recherche d'indices sur le mystère de la version nord-américaine du Monstre du Loch Ness.

Bande-annonce : http://youtu.be/dU7UU2UfMhQ

Alors oui, ces images (soit-disant exceptionnelles) ont été introduites dans une émission sensationnelle de type Jackass, c'est regrettable. Ceux qui ne connaissent pas le concept peuvent surement regarder les rediffusions de Time Brandit - Péril en Haute Mer sur la NT1. Les frères Hillstrand sont connus pour abuser des effets "explosifs" et brutes à l'américaine. Quoi qu'il en soit, ce qui nous intéresse est le fameux film montrant des créatures inconnues chassées par des bélugas en Été 2010

On devra attendre l'émission comme telle vu que le petit bout de film ne montre pas vraiment grand chose. Il est juste très dommage que ce ne soit pas des gens sérieux mais des petits rigolos qui aient été filmés (pour remplir les creux et faire une émission avec les images du film amateur qui ne durent que quelques secondes/minutes? )

Ce genre d'émission flamboyante et super "cool" semble prendre beaucoup de place à la télévision ces dernières années, hélas...

Discovery Channel a mis en ligne des previews de l'émission sur le Cadborosaurus de ce soir !

http://www.cryptomundo.com/cryptotourism/alaskan-caddy/

Wow, quelle déception !!! Il fallait s'attendre, l'épisode n'a absolument RIEN dévoilé.

Soit il s'agit encore une fois d'un gros fake comme on en voit souvent dans le milieu cryptozoologique, soit le film censé avoir été analysé par des experts est toujours gardé par Discovery Channel qui, pour des raisons incompréhensibles, a décidé de montrer seulement quelques secondes (floues et désaturées) pour l'émission. Monster Hunt Alaska n'est au final qu'un programme à sensations (et surtout à la con ) de plus, jouant sur un faux-suspens et des scènes de "frayeurs" montées de toute pièces. Les deux frères pêcheurs sont ahurissants de débilité (pêcher une créature marine inconnue...au crochet et à l'explosif), on croirait regarder une épisode de Jackass avec Johnny Knoxville.

La seule image "nette" que l'on verra dans l'émission:


C'est loin d'être de la HD, et encore plus de la description jugée "extraordinaire" donnée par le Dr. Paul H.Leblond qui était censé avoir analysé les images pour Discovery Channel. Il y a eu comme on dit "tromperie sur la marchandise"...

Oui, fallait s'y attendre.

Je pense que la chaîne Discovery Channel a perdu bien des plumes ces derniers temps, surtout en matière de crédibilité avec ce genre d'émissions faites d'abord pour attirer des gens qui ne sont pas intéressés, à la base, par le côté scientifique, mais spectaculaire de la chose...

doit s'agir du même "monstre", non?

http://fr.news.yahoo.com/monstre-marin- ... 00014.html

rien qu'a voir la bande annonce, le mec utilise un fusil d’assaut pour pêcher, c'est vraiment triste, surtout si ils ont vraiment a faire a une créature inconnue... C'est plus du massacre que de la découverte.

Très honnêtement, je m'y attendais. Certains amateurs auto-proclamés cryptozoologues se sont fait des spécialistes de ce genre d'annonce tapageuse.

Je pense notamment à ce briscard de Tom Biscardi, qui avait annoncé un peu partout dans les médias avoir obtenu le cadavre congelé d'un bigfoot tué par deux chasseurs (photo du dit-cadavre à l'appui) et en avoir analysé des échantillons d'ADN ; il comptait révéler sa trouvaille lors d'une grande conférence où il présenterait le corps au public et donnerait les résultats des tests. Verdict : le cadavre ne fut pas présenté et personne ne put le voir car il était « conservé dans la glace dans un endroit secret » ; quant aux tests ADN, ils montrèrent que les poils prélevés étaient ceux d'un homme et d'un opposum.
Il faut chercher à qui profite le crime : au moment de son annonce, Biscardi produisait « comme par hasard » un film sur le bigfoot, et il est opportun de préciser qu'il dirige une société spécialisée dans les produits dérivés autour du bigfoot – il avait déjà commencé à commercialiser des T-Shirts avec la photo du supposé "bigfoot" et des excursions (payantes of course) sur les lieux de la découverte.

Et comme, d'une part, les gens ne lisent pas les articles affirmant que l'annonce était fausse et d'autre part, pensent que malgré tout, il y a peut-être une part de vérité là-dedans et que surtout, ce genre d'annonce n'est pas considérée comme un délit, les Tom Biscardi du monde entier ont encore de beaux-jours devant eux.

Bonjour à tous.

En cherchant bien autre chose, je suis tombé sur ce texte, que je poste ici, prenant prétexte que l'histoire se déroule dans le même pays, bien que sur l'autre bord. Il s'agit de la relation de l'apparition d'un "serpent de mer" ayant semé la zizanie pendant une saison de chasse aux loups-marins, par le gardien du phare de Pointe-des-Monts, dans le golfe du Saint-Laurent, survenue pendant l'hiver 1885-1886.

"La Chasse aux loup-Marins a été bonne, aurait été meilleure si les vents n'avaient pas été si contraires et si forts. Néanmoins elle a Eté assez abondante pour tenir nos sauvages gros et gras, ils ont tant mangé de viande de loup-Marin que l'huile leur en sort par la peau, ce qui leur donne un Excellent vernis sur le Visage.

Un bien gros poisson comme il en jamais été vu ici s'est montré pendant deux mois, Courant de 30. à 40. pas les canots des Chasseurs pour manger les loup-Marins blessés.

Sa longueur Est d'au moins 80 pieds, grosseur celle d'un marsouin. Sa tête plate est longue et aux environs douze pieds, terminant en pointe, laissant voir de longues mâchoires. Sa queue fait comme celle du saumon et noir comme celle de la Baleine, qui Est de travers; Couleur rousi sur le dessus, laissant le ventre blanc.

Ses habitudes diffèrent de celles des baleines En ce qu'il demeurait longtemps sous l'eau. Nos Chasseurs ont bien peur de ce monstre inconnu, plusieurs fois ils se sont privés de tirer sur les loup-Marins, Car ils le trouvaient (le monstre) trop farouche. Un de nos plus intrépides chasseurs s'était promis de décharger son fusil dessus une fois, mais le voyant si proche et si hideux, même le remarquant faire jouer ses machoirs, il cru ne devoir pas risquer quoiqu'il lui En coûta de ne point se contenter à tirer dessus. Enfin sur le compte du dit monstre qu'on ne sait quel nom lui donner (le nommer si l'on veut Serpent de Mer). Tous nos chasseurs disent la même chose sur sa structure, qui fait la Jasette de toute la soirée, la terreur des femmes pendant la journée sur la santé de leurs marins pendant qu'ils sont au large chassant, et surprenant le peu de gens qui ont voyagé sur les mers et qui sont ici sur la venue de ce Poisson En hivere."

La description de l'animal m'évoque quelque chose, une illustration quelconque vue ailleurs, mais là j'ai un peu la flemme de creuser.

Le texte original est consultable ici:

http://id.erudit.org/iderudit/11467ac

Intéressant. Dommage, cependant, qu'on n'ait pas accès au scan de la partie de la lettre originale évoquant le "monstre"...

La fille de Faffard parle à plusieurs reprises du serpent de mer dans son ouvrage de souvenirs, paru en 1937, Légendes et Récits de la Côte-Nord du Saint-Laurent.

Par contre, je pense qu'il faudrait passer par la Société historique de la Côte-Nord pour essayer de retrouver l'original de cette lettre.

C'est étrange quand même, la Côte-Nord étant une région en face d'où j'habite (rive sud du fleuve) et jamais je n'ai entendu parlé de serpent de mer dans cette région, ni dans l'estuaire et encore moins dans le golfe. Probablement qu'il s'agit, comme dit plus haut, d'histoire remontant à plus d'une centaine d'année avec une certaine confusion entre certains animaux aquatiques qui se seraient peut-être perdus dans ces eaux alors qu'ils auraient dûs être dans l'océan Atlantique.

Effectivement ces observations sont anciennes; mais il existe de nombreuses relations de présence de "serpents de mer" dans les eaux canadiennes, secteurs maritimes ou lacustres. Un numéro de la Revue d'Histoire de la Côte-Nord daté de 1984 (n°1) a dans son sommaire un article nommé "La légende du serpent de mer", récit "recueilli par l'abbé Victor-Alphonse Huard", qui concerne les mêmes lieux, la Pointe-Des-Monts, et d'autres.

Ce journal de voyage est consultable/téléchargeable en son entier ici:

http://www.archive.org/details/labradoretantic00huar

Quelques brèves évocations de ces "monstres", et de Caddy, sur Radio-Canada:

http://archives.radio-canada.ca/science ... 1268-7145/