Voici une vidéo très intéressante. Maintenant, on peut penser à une bonne blague, voir un fake. La vidéo date des années 70...

http://www.disclose.tv/action/viewvideo ... ed_in_197/

Pourquoi ? La bestiole était supposée avoir disparu ? (je n'y connais rien).

Ben oui, justement...

Ca me rapelle la vidéo du flic qui poursuivait soit disant un "chupacabra". Il n'y aurait pas un rapport ?

http://www.youtube.com/watch?v=937YQ5JiKY4

L'animal de cette vidéo n'est probablement pas un thylacine, plutôt un sorte d'opossum ou de dyasure ("chat marsupial").
Il est trop petit, de la taille d'un chat ou d'un renard, tandis que le thylacine était plutôt grand comme un chien de taille moyenne (60 cm au garrot). En outre, la morphologie n'y est pas non plus : le thylacine était moins trapu, et possédait un abdomen très allongé.

La différence est très clairement visible si l'on compare avec les dernières vidéos de thylacines en captivité.


Pffff... comment s'exciter sur un chien ou coyote vue de dos en train de courir...

C'est vrai qu'il y'a une ressemblance, mais comme l'a expliqué Ar Soner la taille et la morphologie posent un peu problème. Le tylacine devait être un peu plus élancé. J'y verrais aussi un quoll.

Pour moi c'est évident qu'il filme un coati d'Amérique du Sud ( on a d'ailleurs aucun preuve que la vidéo se passe en Australie ).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nasua_nasua

La vidéo postée :

http://www.youtube.com/watch?v=rUM4B2B3 ... re=related

Sur youtube, c'est quand même mieux...

Deux autre vidéo peut-être déjà postées :

http://www.youtube.com/watch?v=wwOMoC40q6k

http://www.youtube.com/watch?v=jalw2qHj ... re=related

Ar Soner

Tu es certain qu'il peut qu'on a affaire à ça ?

http://www.dinosoria.com/mammifere/chat ... ial_ld.jpg

http://www.ozanimals.com/image/albums/a ... cClean.jpg

http://www.fnpw.com.au/Images/Projects/ ... 20Glen.jpg

Et quelques vidéos :

http://www.youtube.com/watch?v=vrM2ro5LGyo

http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... D=22798560

http://www.youtube.com/watch?v=Ah3XLcZ_0Lg

L'idée d'un coati n'est pas stupide, en effet... Sauf que d'après le Wikipédia Anglais, la vidéo a bel et bien été prise au Sud de l'Australie.


L'animal de la première vidéo m'évoque plutôt personnellement un canidé (on dirait un lycaon, d'ailleurs) ou même une hyène, plutôt qu'un thylacine... Dans la mesure où il est caché par les herbes, l'identification reste hasardeuse.

Quand à la seconde vidéo, l'animal est vu de trop loin pour qu'on puisse en déduire quoi que ce soit. Ce pourrait être un dyasure ou un opposum, là encore.


Les photos que tu nous postes montrent essentiellement le chat marsupial à qeue tachetée (Dasyurus maculatus). Le problème est qu'il existe encore 3 autres espèces de chat marsupial en Australie, et une centaine d'espèces d'opossums... Va savoir de laquelle il pourrait s'agir.

Je ne sais pas, juste que le pelage ne me fait pas penser au thylacine, ni au dingo d'ailleurs.

Pour l'identification, je suis ok avec toi.



Toujours le problème de l'évaluation de la taille, qui d'autant plus sensible qu'il s'agit d'une vidéo sans repère visuel.



J'ai précisément sélectionner celui là parce qu'il s'agit du plus gros.
Pourtant il me parait bien petit pour la vidéo.
Un thylacine de petite taille (un jeune) est plus porblable qu'un gros maculatus, si on exclut cinq minutes la disparition...

Deux paramètres importants :
- la surface de l'Australie
- le côté accidenté et inaccessible de la Tasmanie.

Aussi la disparition est très récente.

Une éventuelle survie n'est pas improbable, mais s'il ne faut pas s'enflammer au regard de la qualité des vidéos...

Rah... Je n'arrive définitivement pas avec cette vidéo, la taille de l'animal pose problème, au début, on le voit plutôt petit, puis très massif pour être ensuite moyen, les effets visuels, ça vous transforme un lézard en godzilla.

Concernant le thylacine en lui même, je n'ai jamais su me décider... L'Australie, c'est gigantesque, horrible à étudier et à part les grandes villes proches des côtes, c'est désertique, peu de gens y habitent.

Peut-être qu'une petite population a pu y survivre.

Ouep, je suis sceptique moi aussi, le buste est trop mince, il est trop fin, je pense peut-être à un fake via un chien ou autre, habile mais un fake. Il court d'ailleurs comme un clebard alors que le Thylacine est plus ramassé dans ses déplacements, non...

Et moi je continue à trouver que cet animal ressemble énormément à un coati, mais bon si tu dis que l'animal a bien été filmé en Australie, alors...

Si c'est un opposum je suis assez impressioné, je croyais que les opposums australiens ressemblaient plus à ceux de Virginie. Celui-ci est beaucoup plus élancé et rapide, il a un corps plus fin et un museau plus allongé, sa queue est également différente. Mais apparemment il y a une centaine d'espèce d'espèces d'opposums alors je te cois.

Je connaissais depuis longtemps cette vidéo , très connue.
Merci de la remontrer et de relancer le débat.

Pour les australiens , le thylacine, c'est chaque année le retour, c'est récurent chez eux.

Les idées de solutions pour la vidéos sont intéressantes, mais en 10 secondes , c'est difficile.

Mon problème est toujours le même , on ne jacassera pas sur le nombre minimal d'individus , sans rentrer dans de longs débats, mais , s'ils survivent dans une région, c'est un nombre minimal, relativement important.

A un moment donné , cela se voit.
Ou alors , en 1973 , c'était le dernier survivant.

Attention : en aucun cas, je n'ai dit qu'il était certain que le thylacine soit entièrement éteint. Il est possible (bien qu'improbable) qu'il existe encore des populations relictuelles survivant dans certains endroit reculés de l'Australie ou de la Tasmanie.

Cependant, ces vidéos ne montrent pas des thylacines et ne peuvent donc pas être utilisées comme preuves de la survivance de celui-ci.

Peut-être, mais la vidéo en espagnol, ce n'est ni un e hyène ni un lycaon.
Le museau est beaucoup trop long pour la hyène, et les oreilles ni le pelage n'est celui du lycaon.

Ce n'est pas non plus un dingo...

la longueur du museau serait un plus pour le "thylacine", malheureusement le pelage ne semble pas au mieux de sa forme, si l'on compare aux vielles vidéos des thylacines en captivité.

Tout ça reste assez louche, même si cela pourrait être un bête chien errant.