Hello!!!

J'ai l'impression d'avoir déjà vu ça quelque part, et hormis un canular, j'adhère difficilement àla chose. Je m'interroge, notamment sur sa pilosité qui fait très Muppet Show ou Skekses du film Dark Crystal. Décidément, Jim Henson n'en finira pas de susciter des vocations.

Enjoy !

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... aline_tech

Quoi dire d'autres

De toute façon quoi que ce soit canular ou pas, la "béte" est décomposée alors on ne peux rien dire.

On en a déjà parlé, ce n'est que le cadavre en décomposition d'une baleine.

Oui le crâne évoque vaguement celui d'une baleine c'est vrai, mais quelles baleines ont des dents de la sorte (hormis les orques) ? Et puis le cadavre me parait petit pour qu'il s'agisse d'une baleine et semble faire à peine la taille d'un petit .

Je n'ai pas lue la précédente étude du sujet je suppose que ces remarques ont déjà été suggérées . Un petit lien please .

Rien d'extraordinaire pour moi, en plus c'est sûrement un canular ou une baleine chelou échouée comme l'a dit Lamart.

Le seul truc un peu space c'est qu'on dirait des poils sur la peau, non?
* Où alors c'est la digestion du 14 juillet qui se fait mal *

La famille des cétacés à dents est vaste, et ne se limite pas qu'aux orques : c'est aussi le cas des dauphins, des cachalots, des bélougas et de toutes les baleines dites "à bec" (et il y en a un bon paquet d'espèces).



La présence de ces excroissances peut s'expliquer facilement : la peau étant dans un état de décomposition avancé, celle-ci laisse apparaître les fibres de collagène et d'élastine qui se regroupent en paquets... D'où les sortes de "poils" visibles sur la carcasse.

Même sans être un vrai cadavre en décomposition, il est facile pour certain de "fabriquer" quelque chose de ce genre à l'aide de reste en tout genre ou même de matériaux courants facilement détournables avec un peu d'imagination.

Malheureusement il y a toujours des gens pour s'amuser à créer des histoires fausses et à les faire circuler, juste pour voir l'impacte que ça aura (un peu comme la chaîne sur MSN avec la gamine qui va mourir et qui as 4 ans depuis 6 ans^^).

A cause de ça, on ne pourra jamais savoir, à moins d'avoir des preuves irréfutables entre les mains ou "voir" la chose soi-même. Néanmoins c'est tout à fait possible, il y as encore des tas de bestioles que l'on ne connait pas.

Par exemple, depuis quelques temps, des tas de bestioles remontent du fond des océans à cause de la raréfaction grandissante des poissons (c'est d'ailleurs pour ça que nos amis les calmars géants refont surface ces derniers temps et essaient de couler olivier de kersauson^^)

Sur youtube trainent des vidéos de bestioles sous-marines vraiment moches et bizarres (genre une raie avec une sorte de visage humain, une murène géante ou encore un espèce de piranha des profondeurs), pourtant réelles, que l'on voit gentiment s'ébattre dans des aquarium, malheureusement je me rappel plus du titre, mais s'il y a des acharnés qui veulent se risquer à chercher, je suis sur qu'ils trouveront^^

J'ai retrouvé ma belle soeur échouée

... Mouah que c'est petit ... Repends toi Galisas !!!

Petit exemple de baleine à bec:

un simple test adn permettra de savoir mais il est vrai que a partir du moment ou une carcasse reste dans l'eau une identification visuelle est tres complexe

une baleine avec des poils??? je pense qu'il y a des centaines d'animaux que l'on ne connait pas leurs existence ou qui on existé!

Et pourtant ce sont bien les restes d'une baleine (ou un requin)...

Edit: Un lien déjà donné par Arkayn il y a quelque temps (en anglais) http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm

un-plesiosaure-russe-t10802.php

Mais vous racontez vraiment n'importe quoi, puisque je vous dis qu'il s'agit d'un Skekses échappé de la planète Dark Crystal !!!

Bélouga...faites des recherches au lieu de divaguer pour que dalle. Pas de fake, pas d'animal inconnu, juste un belouga en décomposition

http://cryptozoologie.fr.gd/D-e2-sinformations.htm