Bonjour
Je vais essayer de faire un récapitulatif qui a conduit à montrer que la séquence de la chute du plateau de la tour Moncade faisait l'objet d'un "possible" trucage vidéo.
Après vous êtes libres d'en faire ce que vous en voulez.
Dans un premier temps, j'ai proposé un défi qui consistait à faire disparaître le fantôme présent sur cette vidéo.
La vidéo finale devant être en 1080p, le trucage non visible et la durée identique.
Le bruit généré de manière aléatoire dans cette vidéo a une importance CAPITALE.
https://www.youtube.com/watch?v=nhftiBygJncDeux personnes (une troisième m'a contacté en MP) ont proposé les vidéos suivantes truquées:
Dinofan
https://youtu.be/kp9WS9_AumUet VisionElf
https://www.youtube.com/watch?v=lcYjYne0zU8Voici un exemple de méthode pour réaliser ce trucage.
https://www.youtube.com/watch?v=plOLpelPZkUDinofan lui a choisi d'inverser la vidéo qui sert à combler la zone où se trouve la trajectoire du fantôme.
Ensuite j'ai demandé à Dinofan et VisionElf, uniquement à partir de la vidéo truquée de montrer le trucage de manière infaillible et de retrouver avec précision la forme du masque.
La méthode est simple. On a dupliqué une partie de la vidéo pour masquer une zone à un autre moment.
Donc l'idée est de trouver un moyen de comparer si les deux zones sont identiques.
Pour cela on utilise la "différence" de piste vidéos. Elle consiste à faire une soustraction pixel par pixel de deux pistes vidéos.
Voici la définition exacte de chez Adobe:
Faisons la différence de A
avec B
On obtient
Si je fais la soustraction de la même image para rapport à elle même on obtient:
Donc si je fais la différence de deux séquences vidéos identiques j'obtient une vidéo toute noire.
ça c'est pour le cas idéal quand il n'y a pas de bruit.
Mais nous allons voir que le bruit vidéo va nous aider à détecter le trucage.
Je tiens à préciser qu'il y a aussi la compression qui va générer une sorte de bruit numérique.
Dans cet exemple je montre que même pour une image fixe + bruit vidéo aléatoire.
La différence n'est pas nulle. Le bruit persiste. Le seul moyen c'est que les deux soient parfaitement identiques et synchrones.
https://www.youtube.com/watch?v=JSOKB9y ... e=youtu.beVoici une application de cette méthode dans le cas du trucage de VisionElf
https://youtu.be/o_Pu_Yu9Y4Ydans le cas de Dinofan le décalage est nul (car il a choisi d'inversé dans le temps la piste servant à truquer).
https://www.youtube.com/watch?v=1NIoxwN ... e=youtu.beBon après, on utilisé des masques avec des formes plus exotiques afin de bien valider la méthode
Pour conclure, cette méthode ne laisse pas de place au hasard ou autre coïncidence. En effet, si une zone sombre persiste quelque soit le décalage elle ne fait pas partie du trucage (en général il s'agit d'une zone très claire comme du blanc).
Le masque n’apparaît que pour un décalage entre les deux pistes bien précis (cela se joue à l'image près).
Une fois ce décalage trouvé on peut observer l'évolution de ce masque dans le temps et une éventuelle disparition .
Ensuite on a utilisé cette méthode pour analyser la séquence de la chute du plateau de la tour Moncade.
Ici on peut voir une ellipse sombre apparaître et disparaître progressivement après la chute. On voit qu'elle n’apparaît que pour un décalage bien précis.
https://www.youtube.com/watch?v=WvfQufkd4yIVoici un rendu en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=WV5G2813liIL'ellipse englobe cette zone.
Donc on pourrait imaginer que Guss a voulu cacher quelque chose dans cette zone.
Je vous laisse tirer vos propres conclusions.
Dasan devrait nous donner le scénario complet de la tour Moncade. Dasan a confirmé la méthode qu'il a testé lui même.
Et j'espère que Samuel donnera son avis d'expert vidéo.