Merci Barzhaz pour ce soutien et autant
de ferveur
Nous faisons ce que nous avons toujours dit que nous ferions : étudier la vérité à partir
de faits, ou étudier des faits pour en tiré la vérité.
C'est selon nous un exemple majeur sur l'étude des phénomènes
de hantises; La photo
de Mortemer a perduré des années sans jamais vraiment éveillez plus que
de la curiosité, alors qu'elle aurait du éveiller l'attention. Beaucoup
de gens se sont laissé " prendre au piège " par ce cliché authentique, et je nous inclus dedans avant que nous ayons eu la chance d'enquêter là bas.
Cela nous amène au fait que les recherches sur le terrain restent importantes même si certains ne l'entendent pas
de cette oreille. Une démarche rigoureuse en amont avec les mairies, témoins, archives, cadastres, propriétaires sont primordiales pour obtenir une base solide en vue d'une enquête
de nuit.
Dans une moindre mesure, mais tout aussi important, les exemples sont multiples sur les " erreures " qui entourent tous ces lieux hantés :
- La légende du château
de Raray complètement erronée. Topologie du lieu et des emplacements qui ne concordent pas au XVII selon les cartographies étudiées aux archives, et la légende actuelle.
- Les poteaux qui pleurent pour l'
Abbaye de Lucedio : Simple problème d'étanchéité,
de géologie et
de proximité avec un cours d'eau.
- La légende sur la forteresse
de Bonaguil que l'on peu trouver ici et là : Ce n'est pas Marguerite
de Rocfeuille, mais Marguerite
de Fumelle.
- La photo
de l'
abbaye de Mortemer dont nous parlons sur ce topic.
- Chateau Gaillard, Marguerite
de Bourgogne ne serait pas morte sur place selon le guide historien du site, mais aurait terminé sa vie au château
de Couche...La légende serait donc ici aussi erroné.
Etre persuadé d'une chose sans pouvoir la vérifié peu s'avérer nocif pour l'idée générale que les autres se font
de cette chose.
Et dans le domaine du " monde
de l'étrange " en général la crédibilité est le point d'ancrage
de cette idée générale. Beaucoup d'émissions entachent impunément le sujet, et pour avoir refusé
de nombreuses fois certaines d'entre elles je peux vous affirmer que le " divertissement
de masse " prime sur la " la volonté
de sérieux, ou semblant intelectuel ". LoL dur
de mettre en avant des recherches d'archives, des analyses, des témoignages...d'où notre choix pour une petite chaîne.
Pour en revenir a
Mortemer je tiens a préciser que les propriétaires
de l’
abbaye étaient au courant
de la chose, et pensait qu’il n’y avait rien
de secret la dessous. Elle nous en a parlé lors du second interview le lendemain après notre découverte avec une très grande transparence. La propriétaire est une personne très cordiale, ouverte d’esprit et qui n’a aucun intention d’exploiter pécuniairement l’
abbaye juste par cette photo…Bien sur il serait mentir que
de dire qu’après la 1ere nuit d’enquête nous avons été frustré, nous avons douté…Mais le lendemain la propriétaire aurait pu mentir, cacher la chose ou affirmer son ignorance il n’en fut rien.
Malgré tout résumé l'
abbaye à cette simple photo est un grossier raccourci! Car le lieu est fantastique, il à une âme et ne demande qu'a etre découvert...Et bien sur toute personne censé comprendra que cela ne se fait pas en 2 jours d'enquêtes.
Merci a tous d'avoir pris le temps
de me lire.
Cordialement
Anthony
Ps : Je suis flatté Ar Soner que vous en proposiez un article hypothétique sur l'encyclopédie
Amitiés