Bonjour à tous, j’ai 19 ans et m’intéresse aux grandes questions concernant la mort cependant sans avoir le stade de la curiosité.
Il y a quelques jours je suis tombé sur un ouvrage du Docteur Elisabeth Kubler-Ross « - La mort est un nouveau soleil.
Ca été véritablement une révélation pour moi, une brillante scientifique qui démontre que la vie après la mort existe c’est à dire qu’elle adhère à la théorie de la « survie ma véritablement fait chaud au cœur et j’espère vraiment qu’elle a raison !
De plus mes parents possèdent un ouvrage « ce qu’ils ont vu au seuil de la mort » du docteur Karl Osis et du docteur Erlendur Haraldsson qui démontre de manière scientifique la théorie de la survie, c’est une étude pionnere en la matière, qui démontre donc l’existence de la vie après la mort, mais les auteurs reconnaissent que leur étude dois se poursuivre pour aller plus loin pour interpréter le sens de la vie, le but de la mort, la mort, la vie après la mort etc. …
Les deux ouvrages datent d’environs 1975, et donc je cherche les ouvrages de grands spécialistes, de grands scientifiques pour connaître comment depuis cette date a avancer la recherche, en gros ou nous en sommes nous etc.
Merci d’avance pour votre aide, j’ai tellement envi d’en apprendre plus, de pouvoir me faire ma propre analyse et surtout de pas croire en de faux espoirs

Salut,niveaux bouquins,j'en avais un (que je ne retrouve plus ),le titre était "La vie après la vie". (niveau auteur je ne m'en souviens plus,désolé)
A ce sujet,j'avais aussi lu quelque part que,les visions que les gens ont lors d'une EMI sont différentes,les chrétiens,eux disent voir un "tunnel" tandis que les non-croyants,eux,voient le noir absolu... Pour moi tout dépend de la croyance,et,nous ne saurons rien tant que nous n'aurons pas essayer nous-mêmes.

C'est une bonne démarche que de lire tout ce qu'on peut pour se faire son opinion...

Sur ce sujet, il y a pléthore d'ouvrages... pas toujours au même niveau, forcément.
Kübler-Ross est une des sommités en la matière, c'est donc un bon début.

Je peux te conseiller également les ouvrages du Docteur Raymond Moody ( La vie après la vie etc... ),et la Source Noire de Patrice Van Eersel, ce dernier ouvrage est pour moi "indispensable" parce qu'il reprend l'histoire de ces recherches, présente les différents arguments ( pour et contre ), le tout avec un style de romancier, et un élan enthousiaste qui tranche avec un ton docte et neutre de scientifique. De plus, comme il cite celles et ceux qui ont menés ce type de recherche, une bibliographie abondante donne plein d'idées de lecture.

C'est une approche un peu étrange tous ces livres "scientifiques" mais bon pourquoi pas...

Et si la vie éternelle existe, il y a aussi la question comment y aller ?

Je sais pas si on peut dire "scientifique" au sens propre, puisque dans la plupart des cas, les auteurs - bon, médecins pour beaucoup - racontent les cas auxquels ils ont été confrontés, et l'enquête qu'ils ont menées par la suite.

Pour que se soit "scientifique" il faudrait faire des expériences... mais là, mettre une personne en état de mort cérébrale pour la réanimer ensuite, c'est un peu borderline, comme expérience...
( pis pour trouver des cobayes, faudrait se lever de bonheur.... ).
Ceci dit, il exite un très bon film sur le sujet : L'Expérience Interdite, avec Julia Roberts, Kevin Bacon, et Kieffer Sutherland... encore tous minots, à l'époque.

La Mort est LE sujet existentiel qui interroge l'Humain : la Religion, la Philosophie et la Science s'y mêlent et s'y heurtent sans fin... pour ma part, je ne vois pas pourquoi je préfèrerais une voie plus que l'autre... parce que... je trouve que c'est plus joli comme ça...

Loin de moi l'idée de rabaisser cette femme, mais le terme de "brillante scientifique" que tu emploies est peut être un peu superflu : ce n'était "qu'une" psychiatre, et la psychiatrie ne constitue pas une science dure au sens strict du terme (enfin, c'est un vaste débat).
Ceci dit, il est vrai que Elizabeth Kübler-Ross est connue dans le milieu des EMIstes et des partisans de la survie après la mort. Mais ce n'est pas obligatoirement un critère de "brillance" intellectuelle.


Je suis curieux de savoir de quelle façon ils "démontrent scientifiquement" qu'il y a une vie après la mort ? A ma connaissance, cela n'a jamais été fait -et pour être franc, je vois mal comment on peut y arriver.

Question subsidiaire : par curiosité, as-tu une formation scientifique -quelle qu'elle soit- et connais-tu les différentes méthodologies appliquées par les scientifiques pour établir la véracité de faits ?


Je suis désolé de te décevoir, mais le jour où la science saura répondre à ce genre de questions existancielles, est très éloigné... Si tant est qu'elle le puisse un jour, ce dont je doute fort.
Ces questions appartiennent au domaine de la religion et de la philosophie... Pas de la science.

Hum... Généraliser la chose en mettant d'une part les croyants et les non croyants... C'est moyen. Surtout que les Chrétiens ne sont pas les seules personnes qui croient en quelque chose sur terre... Les autres religions, tu en fais quoi ?
En grande majorité, on parle tout de même d'un tunnel après la mort. Moi n'étant pas croyant, c'est ce que j'ai vu... Mais bon ce n'est pas le sujet >.<

Je ne connais pas de livres parlant sérieusement de "la vie après la mort". J'ai juste lu les thanatonautes et l'empire des anges de Bernard Werber, mais ce n'est que pure fiction