Bonjour/bonsoir à toutes et tous.

Difficile de parler de 2001: L'Odyssée de l'Espace, film mesuré et intemporel, nommé chef-d'oeuvre par certains et définit comme un ennuie total par d'autres.

Quoi qu'il en soit 2001 est une oeuvre marquante, non seulement par sa technique mais également par ce que le sujet qu'il propose casse les clichés de la science-fiction. Ce fameux monolithe noir errant dans l'espace que représente t-il dans dans le fond ? Hal 9000 le super-ordinateur n'est-il pas doué de conscience ? On peut même se poser des questions sur d'où nous venons vraiment, les origines de la vie.

Pour ma part 2001: L'Odyssée de l'Espace demeure probablement être l'un de mes dix films préférés. Je n'arrive pas à en parler autrement qu'avec mes propres mots. Impossible de faire un long texte explicatif sur ce film tant il est particulier. En tout cas si on aime l'espace, alors on appréciera sûrement 2001.

Je vous met ci-dessous une scène que je trouve réellement représentative de la vision de l'évolution par Kubrick.
Retrouvez également un lien vers la critique du film sur mon site cinéma.


http://lescritiquessec.e-monsite.com/bl ... space.html

Seuls les membres actifs et inscrits depuis plus d'un mois sont autorisés à... Ah, zut, désolé. Un réflexe.


La plupart des questions relatives à 2001 l'Odyssée de l'Espace trouvent leurs réponses dans les 4 livres d'Arthur C. Clark, dont le premier a été écrit au moment de la réalisation du film par Kubrick.

Tout à fait. Attention à lire aussi le roman (le premier bien sûr). Chacun des modes de narration apporte une vue différente de la même histoire. Les deux sont indissociables.

Mince tu vas donc supprimer mon topic ? Je suis inscrit depuis longtemps mais je n'ai pas put venir depuis 1 ans


Pour ce qui est des romans je n'ai pas réellement l'envie de les lire, car j'aime garder le côté mystérieux du film qui me permet de me faire ma propre interprétation

Non, mais, c'était de l'humour, hein...

Ah d'accord, merci

Par ce que j'ai taper "2001: L'Odyssée de l'Espace" dans la barre de recherche du forum, et à ma grande surprise je n'ai eu aucune réponse. Moi qui pensait pourtant que s'il y'a bien un endroit ou l'on pourrait parler de ce film autre que sur un forum ciné, c'était ici

Un très grand film.

N'ayant pas lu le livre, mais ayant vu la suite, Hal semble avoir été piraté par les soviétiques.

Le monolythe n'est qu'une représentation concrète de l'évolution, un objet en guise de dieu, véritable catalyseur pour les êtres humains.

Han pas de spoil, je n'ai lu que le premier livre !!!

Sinon dans l'expo à la Cinémathèque, j'ai pu voir les combinaison, pleins d'objets, et même le costume de singe du début.

Moi qui suis un fan de Kubrick je n'ai même pas pu aller la voir cette rétrospective à la cinémathèque, ça devait être passionnant pourtant :/

2010, livres et films, n'auraient pas du exister.
Pour ce qui est du film, on voit que c'est plutôt un besoin commercial, pour le livre, on dirait que Clark s'est senti obligé d'apporter des explications...

Vous allez m'incendier:

Je viens de lire le topic sur le film 21 grammes...

J'ai trouvé 2001 le film chiant,gonflant, bouffi, superflu et j'en passe. Avec pour point d'orgue la fin d'une demi-heure avec le vieux skin winamp qui bouge tout seul quand la musique joue

D’ailleurs, j'ai toujours trouvé Kubrick chiant. Même Orange Mécanique... Je ne comprend pas le culte qu'on lui voue. Toutefois , j'ai grillé quelques personnes qui faisait mine d'adorer 2001 alors que tout comme moi, ils s'étaient fait ch**r devant. Mais ça fait bien de dire " Kubrick, c'est mon cinéaste préféré, 2001? on n'a jamais fait mieux..."Mais bon ça fait bien...

En revanche, j'ai adoré 21 grammes !!!!

Edit , toutes mes excuses pour les vulgarités !!!!!!!!!

Moi j'ai pas aimé 21 gramme. Et je l'assume très bien!
Par contre, Eyes Wide Shut, j'ai adoré... Kubrick, c'est pas forcément chiant.
Mais je te comprends PersonnalJesus: j'ai un peu le même problème avec Almodovar, que tout le monde adore par ailleurs. Moi, y'a rien à faire. Je trouve que c'est du cinéma pour bonnes femmes hystériques...

A titre personnel, si j'ai adoré le bouquin 2001 : l'Odyssée de l'Espace de Clark (qui est au demeurant un de mes auteurs préférés de S-F), j'avoue que le film de Kubrick m'a laissé assez froid.

Trop de mal avec Almodovar moi aussi

Ceci-dit, j'adore Emir Kusturica. Et beaucoup de personne de mon entourage trouve ça chiant

Je ne connais de Kusturica que la BO de Chat Noir Chat Blanc, que je n'ai même pas vu. Alors je ne peux pas te dire. Reste qu'a priori, ce n'est pas mon truc non plus.

Personnellement le film ne m'avait fait qu'un effet mitigé; autant je n'ai pas vraiment aimé le film dans son ensemble, autant je me rappelle encore cette scène où



Autant si j'avais été sous LSD je pense que j'aurais pu apprécier, autant en étant "clean" ça m'avait paru d'un lourd...
Par contre Orange mécanique, j'avais adoré, mais c'était sûrement dû à la musique classique.

Le film avait remporté un franc succès à l'époque par rapport à cela justement, beaucoup de jeunes gens amateur de drogue allait voir le film pour le trip ultime des dernières scènes.

Pour ma part je ne connaissait pas Kubrick avant l'année dernière, enfin j'en avais entendu parler bien sûr, mais je n'était pas encore tenté de voir son oeuvre, et puis finalement j'ai vu 2001 et j'ai enchaîné avec Orange Mecanique, Barry Lyndon (fresque magnifique au passage), Shining (Fascinant), Full Metal Jacket et Eyes Wide Shut qui est terriblement mystique.

Ar Soner: disons que bizarrement, même si j'ai adoré 2001, j'aurais voir Kubrick réalisé Rendez-vous avec Rama, que se prêtait mieux selon moi à une adaptation cinématographique, rien que pour l'intérieur de l'arche.