Sortie du film ajourd'hui, alors qui l'a vu ou va aller le voir j'attends vos impressions.

Vu les mauvaises critiques qui commencent à fleurir, je vais laisser ma place de ciné à un autre...

J'évite d'écouter les critiques car c'est jamais fiable, faut se fier a soi la preuve avec paranormal activity si on les écoutaient on se ferai pipi dessus.

C'est clair que personnellement, je préfère mon propre avis...

Ceci dit, vu la bande-annonce du film, où tous les clichés du genre étaient grossièrement enfilés comme des perles... ça ne me tente pas particulièrement.

C'est clair qu'on a toujours son propre avis sur un film, mais je trouve que les critiques donnent tout de même une certaine tendance... J'ai rarement vu un mauvais film avoir de très bonnes critiques, ou vice-versa. J'ai surtout pris l'habitude de prendre en compte les critiques du magazine Première qui sont toujours très justes et objectives (du moins proches de mon propre avis). Par contre mieux vaut éviter les critiques ciné des revues non spécialisées comme le Parisien, Elle ou autres...

(pour paranormal activity, il n'avait pas spécialement de bonnes critiques...)

Ce film est sorti ici fin Janvier, et les critiques que j'ai entendu des gens qui ont été le voir étaient quand même assez bonnes. Mais bon, parfois j'ai plus l'impression que c'est une histoire de goût.

Je vous mets aussi un lien de critiques de cinéphiles de chez nous de ce film :

http://www.cinoche.com/films/le-rite/index.html

J'ai toujours été plus Studio, moi...
(bon, même si maintenant il a fusionné avec Ciné Live... )

je pense le voir juste parcque Anthony hopkins est un très grand acteur prouvé à mainte reprise.

Il mérite que j'aille le voir, après nous verrons de la qualitée du film, mais c'est comme un gateau que l'on ne connais pas si il est bon avant de l'avoir gouté.

Comme le disait Forest Gump , la vie c'est comme une boite de chocolat on ne sait jamais sur quoi on va tomber , mais c'est pas grave c'est vie.

Je l'ai vu hier. C'est pas le film du siècle mais j'ai été plutôt agréablement surprise. Ca parle pas d'un exorcisme spectaculaire mais de la foi ou plutôt de la crise de foi ( oui je sais c'est nul) d'un jeune séminariste sceptique (et particulièrement appétissant). Bon en même temps c'est une histoire vraie... Pour rester crédible pouvaient pas trop partir en vrille avec une gymnaste hystérique qui hurle en marchant au plafond. Franchement ça sera pas un de mes films cultes mais ça m'a plu.
Concernant les critiques de Studio et Première... Bah faut pas s'y fier surtout pour le cinéma de genre. Je préfère largement Mad Movies (parce que d'abord même si j'suis pas tjs du même avis qu'eux c'est le magazine le plus fendard qui soit).

Même si aujourd'hui, on peut goûter le chocolat sans ouvrir la boite.

Je regarderai ce film à l'occasion, mais il ne m'attire pas des masses dans l'immédiat. Niveau originalité on a vu mieux...
Et malgré la présence de Hopkins que j'adore, je n'irai pas le voir au cinéma donc.

Je connais aussi Mad Movies depuis longtemps, c'est clair que c'est le meilleur magazine de genre en France, mais leurs critiques ne sont pas toujours à mon goût (ils ont parfois tendance à surrestimer des navets...). Sinon, les vrais critiques de cinéma (pur jus) comme il y en a à Première, ont une plus large culture du cinéma qu'on pourrait le croire et savent souvent assez bien juger les films d'horreur ou autres genres alternatifs...

Bon, en fait personne ne l'a vu.

J'aimerais bien mais manque de temps...

j'y suis allé hier soir , bilan un peu déçu;
le film reprends les bases , le démon qui sait tout de l'exorciste ,quelque scenes pour faire sursautées : le chat qui saute sur la fenêtre etc

mais il se laisse regarder , sauf la fin qui est vraiment bateau , qui est vraiment prévible , j'ai eu l'impression de voir l'exorciste en moins bien mais modernisé


le commentaire est succint mais ce n'est pour ne pas gacher le plaisir des personnes désirant le voir

ça sent quand meme la bonne bouse hollywoodienne estampillée "histoire vraie-mais-en-fait-c'est-du-bidon-mais-dire-inspiré-de-fait-réel-ça-fait-vendre-au-idots-de-français"...du coup je risque pas d'aller le voir...

Ca sera jamais un classique c'est sûr... Mais bon un petit film d'horreur un peu commercial de temps en temps ça mange pas de pain.
Et puis franchement un prêtre comme ça donne presque envie de se faire baptiser.
[url][URL=http://img641.imageshack.us/i/19560963jpgr760xfjpgqx2.jpg/][/url]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

C'est sûr que le physique d'un acteur donne automatiquement un film de qualité d'un point de vue féminin...
Par contre si le rôle avait été joué par Jean-Claude le paysan du village, ça aurait été un film nul et pas intéressant.

Ah bon, parce que tu n'aimes pas regarder des films avec une petite actrice "sympathique" ? AnXee n'a pas dit que je film était sympa parce que l'acteur était mignon, mais que cela rajoutait un peu au film. Car oui, une tête d'affiche avec Robert Durand, 1,60m, 110 kgs, poilu de partout, moulé dans un marcel taché de gras c'est moins vendeur, faut bien l'avouer.

Moi perso le cliché je regarde le film parce qu'elle est belle m'intéresse pas trop, car je ne peux pas toucher d'une part, et de deux ce sont les performances d'acteur qui compte dans un film.

Je l'ai vu ca n'est pas un mauvais film dans l'ensemble.

Je vois de le voir, et sincèrement j'ai vraiment apprécié. Comme cela a été dit, ca joue plus sur la foi que sur l'exorcisme même. Je l'ai pas trouvé effrayant, mais vraiment palpitant.

Pas vu le film, mais acheté le bouquin. On va voir...

Je l'ai vu et je suis plus mitigée.
J'ai bien apprécié la première partie avec la jeune fille possédée (je ne fais pas de spoiler on la voit dans la BA) et les méthodes originales de Hopkins .

Donc voilà un bon début, et puis une baisse d'intérêt...décevant .

Je l'ai vu hier et il est plutôt mauvais, du moins on n'en retiendra pas grand chose. Il y a tous les clichés relatifs à ce genre de films... Le prêtre qui a perdu la foi et qui doit la retrouver pour vaincre le démon, la jeune fille possédée qui se tortille et hurle des insanités (viole-moi !! ), et Anthony Hopkins qui fait le vieux prêtre expérimenté et mystérieux. Le doublage français de la fille possédée est assez mauvais Sur la forme, c'est différent, c'est plutôt bien réalisé et les quelques moments de tension évitent l'ennui, mais sinon rien d'original.

Vite vu et vite oublié

Vu également, le film est plutôt pas mal, je préfère largement Le Rite qu'au film pourris, je nomme "Le dernier exorcisme" <_< en plus jsuis fan d'Anthony Hopkins alors bon ^^ mais il en a fait de meilleures

Nul....

Je me suis fais chié tout le long du film, c'est mou et sans intérêts.

Je pense que je vais plutôt attendre qui sort en DVD!

Vu et honnêtement, ça sent le réchauffé. Anthony Hopkins est comme d'habitude superbe, mais le film manque de surprise. Une fin très prévisible. Un peu déçu tout de même, mais ça se laisse regarder.

Je pense que ces films sont tout le temps faussés malgré une part de vérité. Pourquoi faut-il toujours une histoire d'amour???? cela devient récurrent!