oui, si on s'oriente dans cette direction là, je suis d'accord avec toi, les options ne manquent pas.
ce que je trouve dommage en tout cas dans DVC, c'est que Dan brown se contente de prendre les idées des autres qui sont sujettes à faire sensation, sans jamais dire ce qu'il pense des théories de son propre livre.
après tout c'est vrai, je veux dire son bouquin est bien ficelé, c'est un bon roman, on peut se poser la question "et si c'était vrai" ..... mais quel est le point de vue de Brown a propos de tout ça puisque les idées qu'il développe ne sont pas les siennes
je me demande si derrière le succès commercial du livre, il est pour ou contre ce qu'il a écrit...
PS: au fait Arkayn, merci pour la redirection vers ce sujet

et j'utiliserais ton astuce la prochaine fois pour éviter les doubles postes
