Ça va être très simple à vérifier, cet adorable toutou a-t-il des ergots ?

Et le véto a pas pu répondre ? c'est étonnant.
A regarder comme ça on ne dirait pas du tout un teckel mais bon j'avais un croisé chez moi donc c'était déjà pas un pure race.

J'espère que tu trouveras la réponse à ta question. En tout cas il est mimi et il a une bonne bouille.

Les pattes n'ont pas l'air hyper grosses, donc je ne crois pas que ce sera un très gros chien. Gaffe, par contre, si c'est un rottweiler : http://www.ufr-rottweilers.fr/a-la-une/la-loi-et-le-rottweiler.html

Un rott ça me paraît pas possible, ne serait ce que pour l'accouplement entre les 2 races et leur taille.

Un rott ça me paraît pas possible, ne serait ce que pour l'accouplement entre les 2 races et leur taille.

Au passage, c'est quand même pas glop de la part des gens qui t'ont donné ce chien d'avoir menti. C'est avec des comportements comme ça qu'on finit avec des centaines d'abandons tous les ans... Quelqu'un qui voulait un teckel (donc un petit chien, adapté notamment à la vie en appartement) et qui finit avec un molossoïde de catégorie 2 a de forts risques de ne pas vouloir garder un chien pareil, ne serait-ce que parce que c'est quand même un sacré coût supplémentaire et des contraintes supplémentaires largement plus grande (avec un chien de catégorie 2, ça veut dire cours de dressage obligatoire, déclaration en mairie, port de la muselière, entre autres).

Il faut aussi savoir que si tu es locataire, tu dois logiquement obtenir l'accord de ton propriétaire si tu veux détenir un chien "de catégorie" dans ton logement.

Aucun risque que j'abandonne le toutou j'adore trop les animaux pour faire cela.

Je suis locataire effectivement, il a y aucun souci au niveau du chien. Beaucoup de mes voisins ont des chiens petits ou gros ^^

Vous avez le droit d'inserer une clause dans le bail interdisant les chiens dangereux c'est a dire de catégorie 1. Mais le rottweiller appartenant à la 2è catégorie il n'entre pas dans cette disposition et vous ne pouvez donc pas refuser l'entrée dans le logement pour ce motif.

loi du 9 juillet 1970

I - Est réputée non écrite toute stipulation tendant à interdire la détention d'un animal dans un local d'habitation dans la mesure où elle concerne un animal familier. Cette détention est toutefois subordonnée au fait que ledit animal ne cause aucun dégât à l'immeuble ni aucun trouble de jouissance aux occupants de celui-ci.

Est licite la stipulation tendant à interdire la détention d'un chien appartenant à la première catégorie mentionnée à l'article L. 211-12 du code rural.
II - Les dispositions du présent article à l'exception de celles du dernier alinéa du I, sont applicables aux instances en cours.

Code rural
Article L211-12

(inséré par Ordonnance nº 2000-914 du 18 septembre 2000 art. 11 I, II Journal Officiel du 21 septembre 2000)
Les types de chiens susceptibles d'être dangereux faisant l'objet des mesures spécifiques prévues par les articles L. 211-13 à L. 211-16, sans préjudice des dispositions de l'article L. 211-11, sont répartis en deux catégories :
1º Première catégorie : les chiens d'attaque ;
2º Deuxième catégorie : les chiens de garde et de défense.
Un arrêté du ministre de l'intérieur et du ministre chargé de l'agriculture établit la liste des types de chiens relevant de chacune de ces catégories.

Arrêté du 27 avril 1999 pris pour l'application de l'article 211-
1 du code rural et établissant la liste des types de chiens
susceptibles d'être dangereux, faisant l'objet des mesures
prévues aux articles 211-1 à 211-5 du même code

Le ministre de l'intérieur et le ministre de l'agriculture et de la pêche,
Vu le code rural, et notamment les articles 211-1 à 211-5,
Arrêtent :
Art. 1er. - Relèvent de la 1ère catégorie de chiens telle que définie à l'article 211-1 du code rural :
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Staffordshire terrier, sans être inscrits à
un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race American Staffordshire terrier, sans
être inscrits à un livre généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.
Ces deux types de chiens peuvent être communément appelés « pit-bulls » ;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de la race Mastiff, sans être inscrits à un livre
généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche. Ces chiens peuvent être communément appelés « boerbulls
» ;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Tosa, sans être inscrits à un livre
généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.
Art. 2. - Relèvent de la 2e catégorie des chiens telle que définie à l'article 211-1 du code rural :
- les chiens de race Staffordshire terrier ;
- les chiens de race American Staffordshire terrier ;
- les chiens de race Rottweiler ;
- les chiens de race Tosa ;
- les chiens assimilables par leurs caractéristiques morphologiques aux chiens de race Rottweiler, sans être inscrits à un livre
généalogique reconnu par le ministre de l'agriculture et de la pêche.


Source : http://forum-juridique.net-iris.fr/immobilier/64711-rottweiler-location.html

Ce n'est pas forcément un mensonge, il n'est pas impossible que la femelle ait été prise pendant une fugue ou je ne sais quoi, rendant l'identification du mâle impossible.

Je pensais aussi à un croisé beauceron, c’est pour ça que je demandais pour les ergots qui ne sont propres qu'à certaines races. Ça aurait pu aider.

Bébé York (photo du bas)... (mais le museau ne correspond pas. Il est plus large). Quoi qu'il en soit, il est mélangé avec un teckel... Ce qui veut dire que tu ne retrouveras pas les caractéristiques pures de telle ou telle race. Quel âge a t'il maintenant ? Quelle taille fait-il ?

Je n'ai pas l'impression que ce soit un Rott non plus... (voir photo)

J'ai vérifier, il a un ergot sur les pattes avant seulement. Tu en pense quoi ?