Le système solaire se réchauffe...

http://www.dailymotion.com/video/x4rfya ... laire_tech

et , par conséquent , le soleil, lui aussi , se réchaufferait !

Les conséquences de nos activités ne seraient donc pas les principales responsables du réchauffement de la planéte?

Il semblerait que ces faits soient scientifiquement démontrés , et non simplement des hypothèses .

Sources?
Comme d'habitude, mélange de faits à la base sans corrélation les uns avec les autres pour étayer une thèse bancale... à définitivement perdu toute crédibilité avec l'allusion au calendrier maya.

Chouette ! Chouette ! Une vidéo pour les gens qui s'intéressent à l'astronomie sans en connaître les bases les plus évidentes !

Je n'ai pas trop le temps de poster une critique détaillée maintenant mais je ferais ça dans la journée. En attendant un résumé : la vidéo est un mélange de mensonges et de vérités détournées.

Shaede

Ce qui est navrant, c'est que bien des gens se prennent pour d'illustres grands scientifiques alors qu'ils boivent encore le lait de leur mère.
Attention, le nouveau Stephen Hawking a posté sa vidéo sur Youtube...

Bon, aller, je me sens chaud, là. Allons-y !
Je vais reprendre toutes les affirmations dans l'ordre d'apparition dans la vidéo, et les analyser :



Heu, non. La plus grande éruption solaire jamais enregistrée par l'homme à eu lieu en 1859, et n'a jamais eu d'équivalent depuis. De plus, vous pouvez aller vérifier sur ce site : http://solarscience.msfc.nasa.gov/, que l'activité du soleil n'est pas en hausse, autre que les habituels cycles de 11 ans.



Encore faudrait-il le prouver, et c'est mal barré, pour l'instant



Gné ? Les vents équatoriaux sont étudiés assez couramment, et quand une tempête se déclenche sur Saturne on en parle (comme l'année dernière ou la semaine dernière). Les vents ne faiblissent pas, et ne s'accompagnent pas d'une hausse de rayons X, comme le prouve cette simulation des vents Saturniens par rapport au modèle connu (source Mr Gary A Glatzmaier, Professor of Earth and Planetary Sciences, University of California, Santa Cruz)




Ok, bon... Déjà, quels changements atmosphériques? Je n'ai nulle part vu des rapports ni des sources tenant dans ce sens. De plus, Vénus ne possède pas d'aurores polaires, seulement un vortex nuageux au pôle Sud, qui ne dégage aucune luminosité. (De plus sur la vidéo, on voit une reconstitution de la surface de Vénus, pas de Vénus telle qu'on la voit dans le ciel avec son épaisse atmosphère)



Jupiter ne possède pas de "nuages de plasma avoisinants". Partons du principe qu'on parle ainsi tu Tore de Io (Le petit satellite Io charge la magnétosphère de Jupiter de plasma dans sa trajectoire orbitale), ben ça ne marche pas non plus, puisque ce phénomène ne produit pas de lumière. Et les aurores polaires de Jupiter? Là aussi tout est normal.



Les calotes glaciaires de Mars disparaissent? Ah bon? Et ça, c'est quoi?

(Animation sur des photos prisent le 22 Mars 2012)
Bien sûr, aucune trace d'une activité plus violente des tempêtes martiennes.



Hum... la naïveté? La bêtise? Ah oui, l'escroquerie ! Non?



Oui, c'est totalement vrai. Il faut savoir que Neptune n'est pas très observée : très dure à voir, elle n’a été étudiée que par Voyager en 1989. Elle est 20 fois plus petite en apparence que Jupiter dans le ciel, ce qui en fait une planète extrêmement difficile à étudier en détail. Elle est donc assez mal connue, mais le fait que ses tempêtes évoluent au cours du temps ne prouve en rien qu'elle se réchauffe !
Le reste est faux, la luminosité de Neptune n'a pas évolué. Pourquoi aurait-elle évolué d'ailleurs? La luminosité d'une planète ne tient qu'à son albédo (sa capacité à refléter la lumière) et son "éclairage" par le soleil. Comme le soleil n'éclaire pas plus que la couleur de Neptune n'a pas changée...



C'est énorme. Ces gars n'ont pas honte de dire que d'énormes nuages lumineux sont apparus sur Uranus. Qui ressemble à ça :




Oui, c'est vrai. Mais... de 1989 à 2002 Pluton se rapprochait du soleil. D’où son augmentation de pression atmosphérique. Depuis 2002 elle s'en éloigne, du coup ça diminue. Zut, loupé, tout est normal.



Ce n'est pas avec des arguments tels que ceux-ci que je vais y croire.

Shaede

Comment un système solaire peut-il ce réchauffer si la source ne vient pas d'une étoile ( notre soleil )?Nous devrions premièrement nous demander: Es-ce vraiment possible que la température change dans l'espace sans l'interaction d'un '' corps'' qui dégage de la chaleur ? A moins qu'un nouveau corps lumineux s'approche? Mais ça, je crois qu'il aurait déjà été découvert. Puis, merci pour le poste précédent Shaede.

Je t'en prie, c'est toujours un plaisir

Shaede