Téléréalité - Elle vend sa mort à la télévision

SansIPfixe

Citation:

Son nom ne vous dit peut-être rien. Mais outre-Manche, Jade Goody est une star de la téléréalité. C'est elle qui avait tenu des propos racistes envers son adversaire, l'actrice indienne Shilpa Shetty, dans l'émission Big Brothers, (lire l'article) en janvier 2007. L'affaire avait fait grand bruit à l'époque. Un an après, la jeune femme est à nouveau sur les couvertures des tabloïds anglais.

A 27 ans, elle est atteinte d'un cancer du col de l'utérus, diagnostiquée en août dernier. La semaine dernière, Jade Goody a appris que sa maladie était incurable. Alors pour garantir l'avenir de ces deux garçons de 4 et 5 ans, Jade a décidé d'exposer au public sa lutte contre la maladie et ses derniers jours. "J'ai vécu devant les caméras. Et je vais peut-être mourir devant elles", a-t-elle déclaré au tabloïd News of the world. "Je sais que certaines personnes n'aiment pas ce que je fais mais au point où j'en suis je me fiche de ce que les gens pensent, je fais ce que je veux", a-t-elle insisté...........

La jeune mariée, consciente qu'il ne lui reste que peu de temps à vivre en profite pour tout monnayer. Elle a vendu l'exclusivité des clichés de son mariage pour la coquette somme de 790 000 euros au magazine Ok !, et le film pour 340 000 euros. L'opération marketing va plus loin : elle sera filmée pour ses dernières heures sur son lit d'hôpital par la chaîne au nom quelque peu ironique : Living TV.

http://tf1.lci.fr/infos/people/0,,42651 ... eras-.html

Qu'en pensez-vous ? Shoking or not shoking :?:

Chimère

Et bien pour ma part, même si à la base on peut lui trouver des motivations "justes" dans le sens où elle veut assurer l'avenir de ses enfants, je trouve ça franchement glauque et malsain...

Je ne suis pas sûre que le rôle de la télévision soit de montrer les derniers instants d'une femme et d'une mère de famille...
Parce que là, on est pas dans l'informatif ( genre, une émission sur le cancer ou les soins palliatifs ) c'est juste du voyeurisme, c'est comme regarder un accident sur l'autoroute, ni plus ni moins...

Poltergeist binoclard

Shocking, j'imagine ? C'est supposé être le but de l'opération, non ?

Je ne comprends pas vraiment ce que cette femme a de particulier pour que sa mort vaille la peine d'être diffusée à la télévision, ni ce qui pourrait pousser des gens à vouloir regarder ça.

Chimère

On a posté en même temps, très cher... :mrgreen:

Comme je le disais : c'est exactement la même chose que regarder un accident sur l'autoroute, les badauds qui se pressent sur le lieu d'un attentat ou d'un hold-up, alors qu'ils ont rien à faire là etc...

Poltergeist binoclard

Rappelez-moi de créer « ACCIDENTS DE LA ROUTE CHANNEL » lorsque je serai devenu riche et célèbre (en tenant des propos racistes lors d'une émission de télé réalité, par exemple).

Chimère

Ben je suis sûre que ça marcherait... c'est bien trash comme il faut...

C'est comme cette émission ( toujours en Angleterre ) qui montre des enfants se débrouiller tous seuls dans une ferme sous l'oeil des caméras, y compris en ce qui concerne l'abattage des lapins et de la volaille, un reportage est passé il y a pas longtemps au JT de France2... :shock:

C'est pfffff... y'à pas de mot tellement on nage en plein n'importe quoi...
Je comprends même pas comment cette émission a pu être autorisée, ça me dépasse...

On croyait que la téléréalité était tombée au plus bas... ben non, ils creusent maintenant...

Redrum

Chimère a écrit:

On croyait que la téléréalité était tombée au plus bas... ben non, ils creusent maintenant...

Excellent.

Il y deux choses affolantes dans cette histoire. D'un côté on a des gens assez pourris pour dépenser des milliers d'euros pour raconter une histoire glauque dans un tabloïd ou diffuser la mort d'un malade à la télé. En fait, ils sont assez pourris pour avoi l'idée et la considérer sérieusement. De l'autre on a une femme qui a déjà vécu devant les caméras, qui vend son histoire, qui se vend elle-même finalement jusqu'à la mort.

Dans quelle société on est pour que des gens soient assez cyniques, assez froids pour filmer la mort en direct avec le seul but de gagner de l'argent ? Dans quelle société on est pour que des gens dans la misère aillent se faire filmer en train de mourir pour assurer l'avenir de leurs enfants et avoir leur heure de gloire en passant ???
ça rejoind le coup du "père à 13 ans" où les parents vendent leur misère sociale au plus offrant...

Monde de m**de

zito

Il n'y a pas si longtemps les gens mourraient dans leur lit aux yeux de leur famille élargi, et de tout ceux qui voulaient veiller le mourrant à un moment donné

et les enfants des fermes tuaient la volaille et les petits lapinous

Roger CHEHET

[quote="zito"]Il n'y a pas si longtemps les gens mourraient dans leur lit aux yeux de leur famille élargi, et de tout ceux qui voulaient veiller le mourrant à un moment donné[quote]

Rien à voir ! c'était une façon de témoigner du respect et de l'affection à celui qui allait défuncter!

Poltergeist binoclard

Ceci dit, les exécutions publiques ont de tout temps remporté un certain succès...

Zito a écrit:

Il n'y a pas si longtemps les gens mourraient dans leur lit aux yeux de leur famille élargi, et de tout ceux qui voulaient veiller le mourrant à un moment donné

et les enfants des fermes tuaient la volaille et les petits lapinous

Cela se fait toujours et cela ne me choque pas.

Je pense que cela n'a pas grand-chose à voir avec le fait de "vendre" sa mort et de regarder pour le plaisir une inconnue mourir à la télévision.

zito

j'ai pas la télé

fred57

T'as juste la réalité, quoi !

Gulul · **Inscription:** Ven Août 29, 2008 12:14 **Messages:** 139

Il semblerait qu'un tabou va bientôt disparaitre, voir la mort d'une personne à la télévision. Ca fait froid dans le dos, ses derniers instants ne se feront pas dans l'intimité avec ses proches, mais en public aux yeux de tous.
Et tout çà pour de l'argent! Mais comment l'en blâmer? Sa vie s'est déroulée devant les caméras, et c'est pour ses enfants...
Il n'empêche, notre société tombe bien bas...

Poltergeist, tu parlais des exécutions publiques: elles n'étaient pas organisées pour de l'argent. L'aspect divertissement était déjà présent, mais au moins, il n'y avait pas de transaction autour.
Et puis il faut ajouter le phénomène de masse, tout le monde pourra voir sa mort en directe.

Ar Soner

zito a écrit:

j'ai pas la télé

J'en aurais presque les larmes aux yeux. :roll:

William Lee

Gulul a écrit:

Il semblerait qu'un tabou va bientôt disparaitre, voir la mort d'une personne à la télévision. .

ça a été fait l'année dernière par des journalistes suisses dans un reportage consacré aux suicide assisté des personnes en fin de vie... Le monsieur qui était suivi dans le reportage a accepté que la caméra filme son dernier souffle. (pas d'argent en jeu, évidemment. C'était dans une émission de journalisme sérieux et le reportage était diffusé en 2ème partie de soirée, rien à voir avec la télé-réalité...)

Le reportage était fait avec tact, pudeur et respect, personnellement il ne m'a pas choqué... Mais ça a quand même soulevé une polémique.

http://www.exit-geneve.ch/tsr.htm

Gulul · **Inscription:** Ven Août 29, 2008 12:14 **Messages:** 139

Merci pour l'info William Lee, donc là on ne fait que passer au niveau supérieur...

Si j'avais vu le reportage dont tu parles, je ne pense pas que j'aurais été choquée puisqu'il semblerait ce soit fait dans le respect de la personne. Là, ce sera probablement du spectacle...

William Lee

Certes, ça n'avait rien de télé-poubelle (sans chauvinisme, je crois que le journalisme suisse est encore relativement épargné par cette tendance au sensationnalisme...)

C'est le type lui-même qui présentait sa démarche, son parcours, etc... Et effectivement il abordait le sujet avec beaucoup de pudeur et de dignité...

Minia

Bof, si elle arrive à se faire suffisament d'argent avec ça pour que ses enfants aient de quoi vivre... Franchement, si ça dérange les gens (moi la première) que personne ne regarde ! Ce n'est pas une obligation ! Et d'ici à ce qu'un traitement miraculeux soit trouvé et qu'elle vive... Elle se sera fait une bonne pub et aura amassé un peu de fric.

En résumé, qu'elle fasse ce qu'elle veut de son image. Personne n'ait obligé de regarder pareil tas de m....de.

aigledusud

Dans tous les cas c'est une opération réussie puisque l'on en parle de partout. Après shocking ou pas...Peu importe tout le monde y trouve son compte.
Même la première concernée.

BRUNOGT · **Inscription:** Dim Août 10, 2008 22:07 **Messages:** 265

Jade Goody,est décédée dimanche matin,a annoncé son agent.

R.I.P

sirre · **Posté:** Lun Mars 23, 2009 21:11

Moi , je suis mitigé.
Je ne l'ai connue que récemment.
Sa mort m'attriste, une jeune femme, de jeunes enfants.
Elle avait en tout cas un solide caractère.
Elle est partie vite.

Pour le reste, elle était connue avant sa maladie, il n'y avait pas de raison qu'elle aille se cacher.
La maladie, le cancer, n'est pas indécent, je l'ai connu.

Personne n'à filmé ses derniers instants, c'était plus son mariage , l'évolution de sa maladie etc.
A sa place, si cela me permettait de partir , en sachant que financièrement j'ai mis mes enfants à l'abri financièrement , je l'aurais fait aussi, sans hésiter.

J'aimais bien son sourire, même les derniers jours.

Chimère · **Posté:** Lun Mars 23, 2009 21:42

Je n'ai pas suivi ni l'émission, tout juste un article ou 2 dans un journal...

Cependant, je suis désolée pour ses enfants, son mari et sa famille.

Le petit baigneur · **Posté:** Lun Mars 23, 2009 23:19

Au moins un point positif à tout cela : Une hausse de demande d'examen pour le même type de cancer a été observée à la suite de cette émission. Au moins, si ça a pu sauver quelques vies en bout de ligne...

Sicilia21

Mon avis ? C'est triste.

Téléréalité - Elle vend sa mort à la télévision

Qui est en ligne