Donner 2046 comme année, ça c'est de la rigolade, ça revient à affirmer connaître l'évolution de la demande en pétrole pour les 40 prochaines années, un peu présomptueux quand même !


Pour les hydrates de méthane, je n'ai pas dit que c'était écologique, mais que ça faisait de l'énergie disponible....

De la franche rigolade ? Mais les gens de l'ASPO, qui sont d'anciens ingénieurs et géologues au service de groupes pétroliers, ont avancé cette date et donnent une explication plutôt convaincante : en fait les réserves restantes qui sont calculées ne permettent pas une extraction facile et peu coûteuse (au fond de la mer par ex), et les pays membres de l'OPEP auraient tendance à surévaluer volontairement leurs réserves pour des raisons bassemetn mercantiles : car leurs quotas de ventes sont fixés en fonction de celles-ci...

Et puis dans le fond, 2010 ou 2020, qu'est-ce que ça change ? Tu seras encore vivant, tu es toujours concerné !

Certes ! je dis juste que donner une année précise, c'est peu sérieux. Même pour des spécialistes. Ou alors, ils ont du donner une échelle d'incertitude oubliée par la suite....

Par contre, il ne faut pas oublier aussi que l'évolution des techniques permet de gagner quelques années de plus ; quelques, pas des siècles non plus...

Ca dépend quelle solution, si il y a une solution pour hydroliser l'eau à l'intérieur même de la voiture, alors tout le monde fera le plein avec de l'eau de pluie filtrée. Je vois mal une taxe sur l'eau de pluie.

Par contre, la pile à combustible, financée par les companies pétrolières, va leur permettre de maintenir leur stations services, ce seront elles qui s'occuperont d'hydroliser l'eau, les gens feront le plein de leur réservoir d'hydrogène, dangeureux en cas d'accident, malgrès les dispositifs de sécurité.
De plus, le fait que les gens doivent acheter leur carburant permettra au gouvernement de maintenir la TIPP, sous un autre nom, les diplomés de l'école nationnale d'administration font eux aussi des recherches, sur le moyen de continuer à imposer la taxe.

Celui qui trouve une voiture où les gens font le plein du réservoir avec de l'eau, soit son brevet est racheté 100 millions d'euros et on n'entend plus parler de lui, soit il a du souci à se faire, on ne joue pas impunément avec l'argent du gouvernement et des companies pétrolières.

Ouais... En même temps, t'imagines tout le monde rouler à l'huile de tournesol ?
Les grandes mégapoles dégageraient des odeurs permanentes de friteuses.

Et une femme a son mari, lorsqu'il rentre le soir :
-Chéri, Tu as mangé chez Mac**, tu sens la frite !
-Non, non, je viens juste de faire 80 km en bagnole !

T'a raison Cel espérons qu'ils trouveront des filtres anti-odeur comme pour les friteuses .



Je suis tout à fait d'accord avec toi LUZCO.

Mais pourquoi avoir besoin de moyen de transports qui utilisent l'énergie autre que nos muscles ? Depuis qu'ils ont inventé ça la planète est déréglée.

"Ils", ce sont les hommes depuis qu'ils ont domestiqué le cheval.

Autrement dit, tu nous proposes de revenir avant l'âge de pierre ?

De toute façon c'est plus possible de revenir en arrière.

Ce n'est pas la voiture en tant que telle qui est en cause mais sa mauvaise utilisation. Pas mal de trajets pourraient être faits autrement qu'en voiture mais l'Homme a perdu l'habitude de marcher.

Pour ma part je ne conduis pas et je ne compte jamais passer mon permis.
J'utilise les transports en communs et mes pieds et ça marche très bien

De toute façon les gens ne savent plus rien faire sans voiture.
On peut prendre comme exemple le nombre incroyable de mères de famille qui attendent devant l'école près de chez moi dans leur voiture, en plein millieu de la route, leurs enfants. Et qui après rentrent chez elles à environ 500 m de l'école.

Tant mieux pour toi Nobuko si tu n'aura sjamais besoin d'un véhicule autre que les transports en commun, néanmoins ils ne déservent pas tout, et je ne sais pas quel âge tu as mais je doute qu'un jour, que ce soit pour chercher un travail ou pour tes loisirs, tu n'aies pas besoin d'une voiture ou de tout autre véhicule motorisé.
Je ne pense pas pour ma part que ce soit la voiture en tant que telle qui soit en cause mais plutôt ce carburant infâme qui pollue à tout-va.
Enfin de tout façon, je pense que l'on s'éloigne énormément du sujet parce que même si dans la rubrique "Généralités" il est dit que "Ici on parle de tout ce qui touche de près ou de loin au paranormal" je pense que sur ce coup là on est parti très loin ...

Pour mon âge, sache que je viens de fêter mes 30 ans
Et je n'ai jamais eu l'utilité d'une voiture, et pourtant j'ai évidemment travaillé (actuellement je suis au chômage mais en création d'entreprise).
De plus, je connais plein de personnes qui se débrouillent très bien sans voiture (comme le tonton et la tata de ma copine par exemple, qui ont 50 ans et qui n'ont jamais conduit de leur vie).

J'ai un magnifique exemple du comportement crétin des gens : les parents de deux enfants que garde ma mère ont par exemple 4 voitures Je me demande bien à quoi ça leur sert d'en avoir autant alors qu'ils ne sont que deux

Il n'y a pas que le carburant polluant à mettre en cause, il y a aussi le comportement des gens.

Ok Nobuko désolé mais avec "la recru d'essence" d'adolescents pendant les vacances... Je pensais que peut-être...
Hé bien tant mieux pour toi et tu as bien de la chance de ne pas avoir besoin de voiture : que d'économies réalisées !!!

Au fait, en quoi ce genre de discussion vient faire sur la rubrique "généralités" du paranormal

C'est l'homme qui détruit la planète alors comme dit le proverbe "qui sème le vent récolte la tempête", de toute façon c'est écrit.....vivons l'instant présent....