Le mec n'a qu'à être malin et poster les plans sur internet.
Comme ça tout le monde peut le fabriquer.
Ils ne peuvent pas empêcher 30 millions de français de remplacer le moteur de leur caisse par un moteur à eau !
Même si tu as des amendes, tu les payes fastoche vu ce que tu économises sur l'essence que tu n'as plus à payer.

Ne craint rien, elles sont en latex, donc "végétales".

Alors pourquoi on ne fait pas tout ce qui est plastique en latex ? Au lieu de se servir du pétrole ? (je sens que ma question est stupide)

Waldos a écrit :



T'inquiète Waldos, je ne l'ai pas mal pris.
C'est juste que d'un point de vue théorie politique c'est - comment dire les choses poliment ? -... une grosse bêtise.

Mais c'est une confusion que les gens font souvent, alors tu es excusé.
En fait, on a tendance à voir le communisme "idéal" comme un monde un peu à la Oui-Oui, mais si tu lis Marx ou Rousseau ( Le Contrat Social, qui a servi de base idéologique ) tu te rends compte qu'il n'en est rien.
Par exemple, Rousseau écrit en substance que l'intêret général passe avant tout, et que celui qui s'oppose à la volonté générale peut légitiment, et même doit être éliminer...
Donc, même au niveau des idées, le communisme n'a de mon point de vue rien de charmant...
Bon maintenant, on va pas rentrer dans les détails genre stalinisme, léninisme, trotkisme, maoïsme et compagnie... parce que là, on est pas rendu...



Personne n'a voté pour lui, le pauvre...



Je pense là que c'est très caricatural, mais bon... on ne va pas faire de politique.

Ququman a écrit :



Mais je pense que sur le fond tu as raison... si on n'utilisait le pétrole que pour ce qui est réellement nécessaire, ça arrangerait beaucoup de chose.

De toute façon, personnellement, quitte à me mettre des trucs sur la peau, autant que se soit un minimun naturel, donc la Liliane, elle peut se les garder ses machins chimiques...

Waldos a écrit :




Et tu les as vu les plans du moteur à eau ?
Je suis pas super au point question technique.... enfin, je veux dire, ça marche pour de vrai ?

Ben non je les ai pas vu. C'est bien ce que je dis... c'est là que réside le problème !

Oui mais c'est clair que si on pousse une idée à l'extrême, il n'en sort jamais rien de bon.
Un carré de chocolat, c'est bon, mais si je ne mange que ça, j'ai une crise de foie.

Donc, si on ne peut pas les voir, on ne peut pas non plus savoir s'ils fonctionnent réellement, ou si ce n'est qu'une vaste blague...

Exact. Ce n'est peut-être qu'une légende urbaine.
Enfin j'ai déjà vu un reportage à la télévision sur un allemand qui avait fait une mobylette à l'hydrogène.

Si d'autant plus que le permis de conduire est même exigé dans certaines offres d'emploi alors que paradoxalement, nos gouvernants parlent de ereduire la pollution. Rien n'est fait pour empecher l'expansion de ce phenomèe de mode. Les grèves répétitifs dans les transports en commun n'arrangent pas les choses non plus. Peut être que le service minimum dans les transports est la solution pour diminuer le nombre de voitures sur les routes. qui sait?

Le service minimum correspond à une situation de grève. Au quotidien, cela ne change rien au nombre de voitures sur la route.

Mais concretement qu'est ce qu'on fait pour faire evoluer les mentalités ?
Parce que c'est malheureux à dire mais les gens qui ont conscience de ce probleme qu'est le gaspillage des ressources et grossomodo la pollution mondial sont vraiment minoritaires. L'inde , la Chine , le Brésil sont les nouveaux pays emergeants et ne sont pas pret a faire de grandes concessions car ils ont un retard qu'ils ont vite envie de combler.

Je suis certains que ce qui va changer les habitudes c'est l'argent ... c'est triste mais c'est comme ca.

Il faut donc taxer sur un niveau mondial les produits dont le procédé et polluant et que les états encouragent les produits "clean".
Ce qui est dommage actuellement c'est que pour etre bio , faut gagner plus d'argent et cela dissuade les nouvelles entreprises à se lancer dans les produits sains.
cette taxe rééquilibrerait la tendance en esperant que les produits polluants disparaissent parce que ne se vendent plus au profits des producteurs ecolo.
Cette conversion général se fera lentement ce qui est une bonne chose , meilleure qu'une rupture brutale qui pourrait mettre beaucoup de personnes au chomage.

La recherche est primordiale , créé de nouveaux poles d'etudes sur les energies renouvelables qui sera forcement un marché porteurs d'emploi.
Au niveau francais ,devenons vite un pays de pointe dans ce type de recherche car nous pourrons exporter nos idées moyennant finance et developper notre economie en soignant du même coup une image moderne et sensée aux yeux du monde.

l'education avec une matière qu'on pourrait appeller "ecologie" et a l'instar de la sciense physiques pourquoi pas developper la specialisation science des énergies des la 5em. Nos generations qui arrivent doivent etre bien meilleur que nous sur l'ensemble de ces questions.

Faire un matraquage publicitaire (je sais que c'est subversif mais ce serait pour la bonne cause) en essayant vraiment d'influencer de manière inconscient que l'écocitoyen conote avec reussite sociale parce que petit à petit notre société se transformait dans ce sens.

Il faudra bien developper le télétravail ,la téléformation afin de limiter les transports. Des usines qui viendraient chercher ses employés en bus. Je suppoose que beaucoup d'idées ont déja été proposé et tombent sur le sens.

Neanmoins je crois qu'il faut pour l'instant garder le nucleaire et continuer nos recherches dessus parce que nous ne sommes pas encore pret et que le nucleaire nous offre une belle oppotunité d'independance pour mettre en oeuvre ceci.

Et avec un baril qui flirte avec les 70 dollars, ça devrait faire bouger les gens. Mais nous sommes dans une société où, outre son côté pratique, la voiture et le permis sont des passages presque obligés pour s'intégrer; comme des rituels de passage.

Mais non, faut pas s'inquiéter quand on aura plus de pétrole ils vont nous sortir la bonne vielle technologie extraterrestre gardé depuis plus d'un demi siècle et on sera tous sauvé! .Enfin si sa se trouve c'est pour sa que les américain ne font pas d'effort question écologie

L'espoir d'une technologie extraterrestre qui viendrait tous nous sauver, c'est un peu comme jouer à la roulette russe avec une mitraillette.

Napoléon,
c'est vrai ce que tu dis de la voiture. j'ai passé mon permis quand j'ai eu un travail, à 26 ans j'étais un extra-terrestre, parmi toutes mes connaissances (sauf 1 personne) à ne pas conduire...

Et encore maintenant, je marche à pied ça fait sourire mes collègues, pourtant aucun d'entre nous n'habite à plus de 15 min à pied du travail... Quelle mentalité !

Autre objet d'exclusion sociale, n'oublie pas la télé (encore que ça pollue moins ! )

A l'école (martenelle) on fait un cycle "marche et découverte de l'environnement" 1/semaine. Et c'est fou le nombre de gamins de 4/ 5 ans qui ne marchent jamais à pied, même pour de courts trajets (maison/école, promenades...) C'est vraiment dommage de ne pas éduquer les jeunes générations !

Et après on s'étonne qu'il y a des obèses.

Je me suis même fait eng* par une maman, sa fille était "fatiguée". Elle ne la trimballe qu'en poussette.

J'ai connu une fillette de 4 ans, qui habitait à 1,5 km de l'école et faisait le trajet 4 fois/jour. Fallait voir comme elle galopait partout, pendant la récréation. Une super endurance.

On sous-estime souvent les capacités des enfants, mais parfois aussi, les adultes sous-estiment leurs propres capacités. (ou bien, ils sont trop flemmards)