Je me suis toujours demandé, combien de temps aurait sévi Jack l'éventreur, avec nos techniques d'investigations scientifiques criminelles et les possibilités de la police d'aujourd'hui, New Scotland Yard, par exemple.

Si ils avaient eu toutes ces possibilités, il est probable qu'il aurait été démasqué ; un tueur laisse toujours une trace (ongles, cheveux, etc.). Mais si ils menaient l'enquête avec ça à l'époque, les tueurs prendraient peut-être plus de précautions, machin...

Uh. Puis, deux mois, c'est pas beaucoup pour trouver un psychopathe. Généralement, ça prend des années.

Non, cela dépend de la fréquence de ses actes.

Crois-moi, si une enquête criminelle, de nos jours est bien menée avec un maximum de professionnalisme et bien sûr l'assistance de la police scientifique. Que les lieux sont immédiatement protégés des curieux, des personnages parasites, dès l'arrivée de la première équipe de police qui se doit d'assurer une protection maximum de la scène de crime.

Les chances augmentent considérablement en faveur de l'élucidation, les délais en sont fortement raccourcis, ce qui peut dans le cas de crimes en série, faire une ou des victimes en moins.

La police de grand-papa et papa, c'est fini. Maigret est à la pension.

Il faut bien te dire que tout individu sur les lieux d'une scène criminelle, laisse obligatoirement un ou des indices corporels, odorants ou physiques extérieurs, je ne parle même pas des empreintes digitales, il ne peut pas y échapper. D'où, le processus vital et immédiat dès l'arrivée d'une équipe de police (patrouille par exemple), de protéger immédiatement les lieux après s'être assuré, que s'il y a victime potentielle, elle est décédée, oui, il faut bien être certain qu'une personne n'est plus en vie. Il ne faut pas avoir fait médecine pour cela, surtout dans certains cas.

Enfin il faut bien se dire aussi que ces conditions idéales ne sont pas respectées dans un certain nobre de cas... Whitechapel était un quartier populaire, il y avait souvent pas mal de personne qui vivaient au même endroit, ce qui signifie pas mal d'allées et venues sur les lieux avant l'arrivée de la police. En extérieur, les conditions climatiques peuvent aussi brouiller les pistes, enfin la tâche peut être plus ardue.

Sans compter que même si les policiers trouvent de bons indices (ADN, empreintes digitales, etc.), si le meurtrier n'est pas sur la liste des criminels répertoriés, la tâche va se compliquer... le temps de trouver le bon coupable, d'autres meurtres peuvent être commis.
Sans compter que la motivation des enquêteurs et la bonne communication entre services n'est pas forcément au rendez-vous... On a eu plusieurs exemples dans le passé.

Enfin avec cinq meurtres en deux mois, ça doit faire quand même pas mal d'indice pour retrouver l'homme. Après, qui peut deviner ?