EchtEL![o]n a écrit:
On ne définit pas la vie en fonction de son élément chimique principal ( le silicium pourrait aussi convenir comme base d'un organisme ) mais par ceci :
Citation:
Il existe six nécessités fondamentales pour que quelque élément soit reconnu comme vivant.
-Premièrement, il doit pouvoir accomplir une fonction de régénération: c'est la respiration et la transformation de nourriture.
-Deuxièmement, il doit être capable d'absorber de la nourriture extérieure à lui-même, processus appelé nutrition; il doit être capable de convertir cette nourriture en un apport pour lui-même, c'est-à-dire pour sa croissance, ce qui est lié à la première nécessité, à savoir la régénération.
-Troisièmement, il doit transformer une partie de la nourriture en énergie.
-Quatrièmement, il doit éliminer les déchets par l'excrétion.
-Cinquièmement, il doit être capable de se reproduire.
-Sixièmement, il doit réagir aux conditions environnantes, comme les variations de température, de lumière et les stimulations violentes comme les attaques physiques. La réaction la plus courante est le mouvement.
Ce matin, j'ai feuilleté un Sciences & Vie chez quelqu'un en me réveillant. J'ai pu y lire un article qui mentionnait une espèce de ver, qui n'avait ni bouche ni tout autre partie de système digestif, en gros il ne transformait pas sa nourriture, et il ne l'expulsait pas, en tout cas, pas de lui-même. On peut considérer que ce ver fait parti du vivant ? (Ce Sciences & Vie, avait sur sa Une de couverture, un encadré qui parlait de cellule souche.)