Bonjour à tous.

Je me présente : je suis cette année en master de sociologie et je dois faire un mémoire sur un sujet au choix (du moment qu’il est sociologique). J’ai plusieurs idées de sujets en tête et je suis donc dans une phase exploratoire, essayant de déterminer quels sont les sujets les plus intéressants et surtout ceux qui sont faisables (si un sujet n’est pas traitable, ça règle le problème).
Parmi les sujets auxquels j’ai pensé, il y a le surnaturel/paranormal. L’interrogation de départ serait quelque chose comme : comment les croyances/pratiques du paranormal peuvent-elles coexister avec une société rationalisée comme celle dans laquelle nous vivons ? Plus précisément, il s’agirait de déterminer s’il s’agit de survivances d’un temps ancien où la magie était très importante, d’une « religion parallèle » ou encore un nouvel objet qui est en plein développement.

L’énoncé du sujet est un peu maladroit car, comme je l’ai dit, il est encore en gestation. Je ne m’intéresse pour le moment qu’à sa faisabilité, avant de faire les recherches nécessaires pour épurer un peu mon esprit de tous les stéréotypes qui y habitent.

Bref, dans le cadre d’un mémoire de sociologie, il y a une partie théorique (les diverses lectures, les concepts, les recherches documentaires...) et une partie que l’on appelle « le terrain ». Il s’agit d’aller rencontrer des gens qui sont touchés par le sujet étudié, voire, quand c’est possible, d’aller observer le sujet. Je donne un exemple courant : si un mémoire se fait sur le travail d’un instituteur, l’apprenti sociologue va aller s’entretenir avec plusieurs instituteurs et demandera à pouvoir se mettre au fond de la classe quelques jours pour prendre des notes sur son quotidien.

Je me présente donc à vous afin de savoir si certaines personnes de ce forum accepteraient de répondre à un entretien, voire de me laisser participer à (ou simplement observer) des pratiques du paranormal (si tant est elles existent).
Si tout le monde refuse, alors le sujet est impossible à traiter et je passerai à un autre. Si plusieurs d'entre vous acceptent alors le sujet est possible. Sachant que bien souvent, les premiers contacts nous redirigent vers une autre personne qui peut nous rediriger vers un lieu, etc. Mais sans ce premier contact, impossible de mettre un pied sur le « terrain ».

Voilà, en substance, je veux juste m'assurer que je ne m'engage pas dans une voie sans issue en prenant ce sujet.
Vous pouvez répondre en MP si vous le désirez, ou demander toutes les précisions (ou garanties) qui vous semblent nécessaires.

Merci d'avance.

(message posté avec l'autorisation de l'équipe de modération)

Bonsoir,

voilà un sujet ambitieux et fort intéressant



Problématique complexe en effet, je serais ravi d'en discuter avec toi par Mp si tu le souhaite.



Je pense que la difficulté que tu pourras rencontrer tient au fait que les membres de ce forum témoignent avant tout d'une expérience vécue, les membres "habitués" confrontent et échangent leur analyse critique sur des sujets traitant du paranormal mais ne sont pas des "chasseurs de fantômes ou d'OVNI..".

D'où ta difficulté à formuler ta problématique de départ, si elle s'inscrit dans l'action et la quantification d'une pratique, tu risques de ne pas être au bon endroit.
Si elle s'oriente plutôt sur la représentation que ce font les individus des phénomènes inexplicables dans les sociétés post-positivistes et mécanistes, alors l'ensemble des témoignages et la façon que nous avons d'y répondre ou de nous représenter ces phénomènes pourra être de nature à t'aider dans ta démarche.

Dans tous les cas, je ne peux que te conseiller de "t'immerger" dans ce forum en y participant, que ce soit à titre personnel ou à titre universitaire.

A la base, je dirai que n'importe quelle personne qui est convaincue de l'existence de ce qu'on peut classer en allant vite dans le paranormal , serait dans le thème du sujet.
Par exemple, pour reprendre un autre grand classique, si quelqu'un dit "les esprits sont dangereux, il ne faut pas jouer avec", je pense qu'il cadre tout à fait avec le sujet.

J'ai déjà commencé à lire ce forum, sans pour autant participer, et j'ai quand même vu quelques personnes parlant de séances de spiritisme ou autres, mais c'est vrai que ces personnes sont peut-être des utilisateurs ponctuels du forum, qui témoignent de leur expérience et ne reviennent plus par la suite.

Mais ces témoignages, s'ils sont instructifs au niveau préparatoire pour le mémoire, seront totalement irrecevables en tant que "terrain" si je soutiens ce sujet. Le jury va clairement me faire comprendre qu'un texte pris sur un forum internet, et quel que soit le sérieux du site, peut être un tissu de mensonges jusque dans l'identité de la personne qui l'a posté (inverser homme/femme c'est un grand classique).

C'est pour ça que j'ai vraiment besoin de connaitre grosso modo le nombre de personnes acceptant réellement d'en parler avec moi.
Mais cela ne s'arrête pas là, si vous connaissez des endroits où je ferais mieux de m'adresser ou des liens susceptibles de m'intéresser, vous pouvez aussi me les communiquer (comme tu l'as fait sansipfixe), tout cela m'aidera beaucoup.

Salut.

Je serais ravi de répondre à tes questions si tu en as. Cependant, ce ne saurait être qu'indirect (plus en rapport avec la partie théorique) dans la mesure où je n'ai pas de croyances particulières envers le paranormal. Ma démarche est sceptique, au sens où je me positionne dans une approche de connaissance et non de croyance vis-à-vis du paranormal.

J'appartiens à une association grenobloise, l'Observatoire Zététique, dont le but est de promouvoir l'esprit critique à travers le support du paranormal.

J'ai personnellement une opinion quant à la problématique que tu souhaites aborder, dont je te ferai part si tu le désires. J'attire toutefois ton attention sur le fait que "paranormal" est un mot valise qui veut tout et rien dire, et que le chercheur qui s'abstient de délimiter et définir précisément son sujet s'expose à des gros problèmes. Ayant été thésard en histoire, je l'ai moi-même constaté. Si mon expérience en sciences humaines peut t'être utile (même si la socio n'est pas ma spécialité), n'hésite pas à me le faire savoir - du moins si ta méthodologie te le permet.

Bonsoir,

J'avais également envisager de construire une thése relative au même sujet avec le postulat suivant:
Alors que nous vivons dans un monde que la rationalité façonne, l'irrationalité revient en force, comme le montre l'essor sans précédent des astrologues, cartomanciens et sectes de tout poil.
La raison principale de cette dérive est qu'au nom d'une spécialisation nécessaire, et toujours exigeante, les scientifiques se sont isolés et ont laissés la science s'abstraire peu à peu de la culture générale. Or, il n'y a pas de futur pour un savoir humain, quel qu'il soit, en dehors de la culture, et il ne saurait être de culture, dans le monde d'aujourd'hui, qui tienne la science dans l'éloignement.

est-ce que c'est un essor, ou alors on n'en parle juste plus a la tele et dans les journeaux?

et pour la science je peux te dire que c'est parce que c'est devenu un business comme vendre des tapis malheureusement.

Bon, je remercie ceux qui ont répondu, mais de toutes évidences, après avoir laissé le sujet en évidence assez longtemps (et avec pas mal de personnes qui l'ont vu), trop peu de personnes se sont déclarées prêtes à être interviewée.
Ce qui semble vouloir dire que le sujet est trop fermé pour un niveau M1 (dans lequel nous n'avons pas beaucoup de temps et pas du tout de moyen).

Pour répondre malgré tout :

- Cortex : oui, le mot paranormal aurait été à définir, c'est le premier travail à faire généralement, d'expliciter clairement tous les termes importants de la problématique.
- Morrow : ça me semble difficle d'expliquer que le paranormal soit plus proche des gens que la science en disant que la science est devenue un business étant donné que le paranormal est quand même énormément touché par le côté mercantile.

Voilà, merci encore à tous et bonne continuation.