Michael Jackson encore vivant ?

aigledusud

Mais bien sur..après Elvis :mrgreen:

Citation:

Michael Jackson : et si ce n'était qu'un au revoir ?

Les amateurs de théories du complot vont être comblés ! Selon un certain Derek Clontz, Michael Jackson est toujours en vie. Le chanteur aurait mis en scène sa propre mort pour échapper à l'effervescence médiatique entourant son prochain retour sur scène. Caché "quelque part en Europe de l'Est, dans un château médiéval, peut-être en Hongrie", le King of Pop se reposerait tranquillement en attendant le bon moment pour ressurgir et revenir sur le devant le scène. Du jamais vu depuis Jésus Christ...

Et on peut le croire, Derek, puisqu'il tient ses infos de William Stern, grand spécialiste d'Elvis Presley : il affirme que le King (tout court) réussit, lui, à berner tout le monde depuis plus de trente ans ! Lui aussi est en vie, lui aussi se cache mais, contrairement à Jacko (qui, rappelons-le, fut son gendre à titre posthume via son mariage à sa fille Lisa Marie), il a choisi de rester au calme.

Officiellement mort en 1977, Elvis a donc aujourd'hui 74 ans. Il va plutôt bien, même s'il est obligé de se déplacer en fauteuil roulant. D'ailleurs, le 26 juin dernier, il a été photographié se promenant tel un touriste lambda dans sa propriété de Graceland. Preuve à l'appui. Le pire, c'est qu'ils sont nombreux à y croire. (JG)

http://www.canalstars.com/canalstars/ca ... E500486FC7
Source très serieuse bien entendu :mrgreen:

Lamart

Qu'est-ce que je disais... Mais personne n'a voulu tenir de paris...

NEMROD34

aigledusud

C'est fou ce besoin de renier la vérité qu'a l'homme quand ça l'arrange tout de même.

aigledusud

Fichier(s) joint(s):

02268692-photo-michael-jackson.jpg

Napoléon

Là vous êtes cool avec les images, je suis tombé sur le même type de dessins, avec des angelots qui donnent sacrément envie à MJ. :lol:

Linele

Lamart a écrit:

Qu'est-ce que je disais... Mais personne n'a voulu tenir de paris...

C'est vrai tu avais vu juste Lamart :mrgreen:

Cleitos

Chateau médiéval en Hongire... un peu plus au sud-est et il va croiser dracula aussi...

Linele

C'est tout de même un peu triste ces gens qui vivent dans le déni et qui refusent la mort de leurs idoles...

Minia

Cleitos a écrit:

Chateau médiéval en Hongire... un peu plus au sud-est et il va croiser dracula aussi...

C'est clair ! J'y pensais aussi ! :mrgreen:

Remarque, c'était peut-être un vampire ? A défaut de cercueil, il avait son caisson ! :lol:

Le petit baigneur

Bon, il fallait s'attendre à ce genre de choses et le plus triste, c'est qu'il y en a vraiment qui vont y croire et le répéter à d'autres, qui le répéteront à leur tour à d'autres et ainsi de suite...

Et puis bon, même si c'était vrai, il ne ferait pas long feu, il serait vite envoyé en taule car c'est interdit de se jouer ainsi des autorités. :mrgreen:

inca

Pour 2pac il y avait les mêmes rumeurs, mais bon, comme j'ai toujours dit, s'il était encore en vie, je pense qu'il se serait assuré que les gens ne soient pas au courant, c'est du n'importe quoi

Minia

C'est surtout que MJ a une tripotée de sosies plus ou moins officiels.

inca

Oui c'est clair

boulifb · **Inscription:** Mer Octobre 04, 2006 21:03 **Messages:** 637

Je comprends ce besoin de se raccrocher à quelque chose, mais là faut arrêter avec MJ... C'était pas Mozart, Beethoven, Bach ou encore Berlioz non plus.

Mozart est mort à la fosse commune dans l'indifférence la plus totale, et ce, malgré l'immensité de son apport dans le monde de la musique.

Qu'a apporté MJ au monde de la musique? Rien.

En revanche, des sous, il ne a rapporté aux maisons de disques, mais il semble qu'il dépensait le double de ce qu'il gagnait. Un peu comme un certain Philippe Smets qui refait de la scène histoire de s'en remettre plein les fouilles.

Des personnes comme Wagner, Berlioz ou John Williams par exemple, font moins de bruit que MJ et pourtant, le grand public n'imagine pas ce que John Williams ou encore Berlioz a apporté à la musique. Bien plus que MJ dans tous les cas...

MJ n'était qu'un pur produit marketing.

Ne croyez pas que je vénère l'un ou l'autre, mais à un moment donné, il faut voir ce que ces personnes apportent vraiment. Exploitent-ils ou apportent-ils?

A bon entendeur...

freust

Qu'a t-il apporté à la musique ? lol.

Je laisse les autres répondre sinon j'vais m'énerver ^^

DanaScully

boulifb a écrit:

Qu'a apporté MJ au monde de la musique? Rien.

MJ n'était qu'un pur produit marketing.

Si ça c'est pas du foutage de gueule... mais je m'en tiens là...

Redrum

boulifb a écrit:

Qu'a apporté MJ au monde de la musique? Rien.

Je conçois qu'on puisse ne pas aimer MJ. Musicalement, il m'a toujours rendu indifférente, je peux écouter mais boaf... Mais de là à dire qu'il n'a rien apporter à la musique, c'est de la provocation, de la mauvaise foi !
On peut ne pas aimer mais quand on regarde l'histoire de la musique, on ne peut pas nier qu'il a fait bouger les choses.

Nobody · **Inscription:** Dim Novembre 02, 2008 20:07 **Messages:** 270

Pourquoi toujours ce besoin de comparer ce qui n'est pas comparable? Mozart et Michael Jackson... Il y a plus de deux siècles d'écart! Niveau musique, il y a quoi en commun? Si on veut aller par là et entrer dans des comparaisons, alors on peut peut-être dire que Michael Jackson est le Mozart de notre temps. Quand on parlera de lui dans le futur, on ne sera plus là pour savoir comment on qualifiera la musique de Michael Jackson.

Poltergeist binoclard

Lamart a écrit:

Qu'est-ce que je disais... Mais personne n'a voulu tenir de paris...

Un certain Paul Binocle a écrit, le lendemain de sa mort : Je prends les paris : quel mouvement aura le plus de succès sur le web, « Michael Jackson a été assassiné » ou « Michael Jackson a fait croire à sa mort » ?

Les paris restent ouverts.

Galisas

J'ai déjà du mal à comprendre qu'on est une idole, alors ne pas croire à sa mort...je serais curieux de savoir ce qui se passe dans la tête des gens pour vivre de la sorte.

NEMROD34

Citation:

Les paris restent ouverts

Surtout les paris ... hilton :mrgreen:

non c'est juste pour qu'on voit mon nouvel avatar ... :mrgreen:

fathéo

DanaScully a écrit:

boulifb a écrit:

Qu'a apporté MJ au monde de la musique? Rien.

MJ n'était qu'un pur produit marketing.

Si ça c'est pas du foutage de gueule... mais je m'en tiens là...

Moi aussi je vais faire comme si j avais rien lu avant que je m enerve mais la c est du foutage de gueule comme tu dis Dana Scully

John-as

boulifb a écrit:

Des personnes comme Wagner, Berlioz ou John Williams par exemple, font moins de bruit que MJ et pourtant, le grand public n'imagine pas ce que John Williams ou encore Berlioz a apporté à la musique.

Ou l'art subtile d'enfoncer une porte ouverte pour se donner l'air d'un rebel ...
Plus sérieusement , tu veux aussi comparer un de nos auteur contemporain à Baudelaire.
Ça m'agace ce petit truc qui voudrait se la jouer élitiste et décider qu'il y a la culture et la sous culture.
MJ n'était probablement pas un mec génial dans la vie de tous les jours , mais c'était un musicien hors du commun.
Et un génie incontournable de notre musique contemporaine.

SansIPfixe

Il existe déjà un topic consacré à MJ, sa vie, son oeuvre et sa résurrection....

Merci de poster à la suite.

Michael Jackson encore vivant ?

Qui est en ligne